国内外公民参与研究的热点分析与发展态势

甘彩云; 王金朋

doi:10.3969/j.issn.1004-390X(s).202005050

国内外公民参与研究的热点分析与发展态势

doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202005050

甘彩云^1,,
王金朋²

1.
福建广播电视大学泉州分校学生处，福建泉州 362000
2.
黎明职业大学土木建筑工程学院，福建泉州 362000

基金项目: 福建省社科规划项目“福建省城市环境治理中公民参与影响因素及机制构建研究”(FJ2018B018)

详细信息

作者简介:
甘彩云(1992—)，女，安徽安庆人，助教，主要从事公民参与研究

中图分类号: D63
计量
- 文章访问数: 55
- HTML全文浏览量: 25
- PDF下载量: 2
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-05-19
- 修回日期: 2020-06-07
- 网络出版日期: 2020-11-09

The Hot Spot Analysis and Development Trend of Citizen Participation Research at Home and Abroad

Caiyun GAN^1
,,
Jinpeng WANG²

1.
Student office, the Open University of Quanzhou, Quanzhou 362000, China
2.
School of Civil Engineering, Liming Vocational University, Quanzhou 362000, China

摘要

摘要: 公民参与是社会治理体系的重要组成部分。运用CitespaceV软件对国内外公民参与研究文献进行计量分析，研究显示：国外研究文献多于国内研究文献，国内外研究热点主要集中于社会治理和公共政策领域，但国外研究内容更加微观；在主题热点与演化趋势方面，国外研究主题主要体现在网络参与、社交媒体等社会背景相关维度，国内研究主要体现在社会治理、国家治理和反腐治理等社会、政治等背景相关维度。
- 公民参与 /
- 社会治理 /
- CiteSpaceV
Abstract: Citizen participation is an important part of social governance system. Citespace software was used to conduct a quantitative analysis of domestic and foreign research literature on citizen participation. The research shows that: foreign research literature is more than domestic research literature. Domestic and foreign research focuses on social governance and public policy, but foreign research is more microscopic. In terms of topic hot spots and evolution trends, foreign research topics are mainly reflected in social background related dimensions such as network participation and social media, while domestic research is mainly reflected in social and political background related dimensions such as social governance, national governance and anti-corruption governance.
- citizen participation /
- social governance /
- CiteSpaceV

HTML全文

图 1 2002—2017年CNKI和WoS中关于公民参与研究趋势

注：图中实线表示发文数量，虚线为趋势线。

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 CNKI数据库中公民参与关键词聚类图

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 WoS数据库中公民参与关键词聚类图

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 国内外学者公民参与发文量前十位情况

排名	其他国家作者	发文量/篇	排名	中国作者	发文量/篇
1	De Zuniga Hg	13	1	马奔	11
2	Peterson Na	11	2	梁莹	9
3	Abelson J	10	2	夏晓丽	9
4	Besley Jc	10	2	董石桃	8
5	Hooghe M	9	5	彭勃	7
6	Kim Y	9	5	朱德米	7
7	Lee Flf	9	5	孙彩虹	7
7	Royo S	9	8	王建军	6
9	Scheufele Da	9	8	魏娜	6
9	Speer Pw	9	8	顾丽梅	5

下载: 导出CSV

表 2 国内外高频关键词前十位情况

关键词	频率/次	关键词	频率/次	关键词	频率/次	关键词	频率/次
公民参与	595	社会资本	46	participation	1495	political participation	403
公共政策	80	公民社会	44	citizen participation	726	policy	337
协商民主	77	公民教育	38	democracy	621	citizen	323
公众参与	57	政治参与	37	governance	491	management	316
公民	49	治理	31	public participation	454	politics	307

下载: 导出CSV

表 3 WoS中突变词及其强度、时间跨度前十位情况

持续时间排名前十	强度	开始	结束	强度排名前十	强度	开始	结束
empowerment	4.6943	2002	2013	social media	26.2601	2015	2017
risk	15.7468	2002	2011	citizen science	22.4246	2015	2017
care	4.4126	2002	2009	risk	15.7468	2002	2011
environment	6.6606	2002	2009	europe	12.9734	2015	2017
canada	6.2358	2003	2010	e government	12.3719	2011	2015
deliberative democracy	6.1786	2004	2011	social capital	11.4996	2003	2009
democratization	5.5303	2004	2011	conservation	11.2951	2015	2017
partnership	9.799	2002	2008	gender	11.1962	2004	2010
social capital	11.4996	2003	2009	system	9.845	2015	2017

下载: 导出CSV

表 4 CNKI中突变词及其强度、时间跨度前十位情况

持续时间排名前十	强度	开始	结束	强度排名前十	强度	开始	结束
公民	6.3837	2003	2007	和谐社会	9.5078	2006	2008
社会资本	3.2664	2005	2009	社会治理	7.6617	2015	2017
公民社会	5.1419	2007	2011	公民	6.3837	2003	2007
政治参与	3.6849	2005	2008	公共政策	6.0959	2005	2007
民主	4.3048	2005	2008	国家治理	5.5027	2014	2017
社会管理	5.1685	2011	2014	社会管理	5.1685	2011	2014
网络反腐	4.4539	2014	2017	公民社会	5.1419	2007	2011
社会组织	3.3663	2014	2017	网络反腐	4.4539	2014	2017
国家治理	5.5027	2014	2017	民主	4.3048	2005	2008

下载: 导出CSV

参考文献(23)

[1]	SHERRY R A A. Ladder of Citizen Participation[J]. Journal of the American Institute of Planners, 2019, 85(1): 216. DOI: 10.1080/01944363.2018.1559388.
[2]	杨敏. 公民参与、群众参与与社区参与[J]. 社会, 2005(5): 78. DOI: 10.3969/j.issn.1004-8804.2005.05.005.
[3]	孙柏瑛. 公民参与形式的类型及其适用性分析[J]. 中国人民大学学报, 2005(5): 124. DOI: CNKI:SUN:ZRDX.0.2005-05-017.
[4]	陈振明. 地方公共服务中的公民参与: 中国与加拿大城市的案例研究及比较分析[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2014(6): 117.
[5]	CATHERINE M F. Citizen and consumer involvement in UK public services[J]. International Journal of Consumer Studies, 2010, 34(5): 503. DOI: 10.1111/j.1470-6431.2010.00915.x.
[6]	刘淑妍, 朱德米. 当前中国公共决策中公民参与的制度建设与评价研究[J]. 中国行政管理, 2015(6): 101. DOI: CNKI:SUN:ZXGL.0.2015-06-021.
[7]	WOODFORD M R, PRESTON S. Strengthening Citizen Participation in Public Policy-Making: A Canadian Perspective[J]. Parliamentary Affairs, 2013, 66(2): 345. DOI: 10.1093/pa/gsr065.
[8]	王晨. 新合作主义视域下的公民参与城市社区治理: 基于德国城市绿色空间治理的思考[J]. 理论探讨, 2015(3): 163. DOI: CNKI:SUN:LLTT.0.2015-03-037.
[9]	MIHAI PASCARU, CǍLINA ANA BUŢIU. Psycho-Sociological Barriers to Citizen Participation in Local Governance. The Case of Some Rural Communities in Romania[J]. Local Government Studies, 2010, 36(4): 493. DOI: 10.1080/03003930.2010.494102.
[10]	韩志明, 刘璎. 京津冀地区公民参与雾霾治理的现状与对策[J]. 天津行政学院学报, 2016, 18(5): 33. DOI: 10.16326/j.cnki.1008-7168.2016.05.005.
[11]	COLVIN R A. Community-Based Environment Protection, Citizen Participation, and the Albany Pine Bush Preserve[J]. Society & Natural Resources, 2002, 15(5): 447. DOI: 10.1080/08941920252866792.
[12]	郭小聪, 代凯. 公民参与的争辩与经验研究: 十五年来海外相关研究述评[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2014(3): 29. DOI: CNKI:SUN:XMDS.0.2014-03-004.
[13]	郭小聪, 代凯. 近十年国内公民参与研究述评[J]. 学术研究, 2013(6): 29. DOI: CNKI:SUN:XSYJ.0.2013-06-007.
[14]	MARK S R. Stakeholder participation for environmental management: A literature review[J]. Biological Conservation, 2008, 141(10): 2417. DOI: 10.1016/j.biocon.2008.07.014.
[15]	Øystein Sæbø, ROSE J, FLAK L S. The shape of eParticipation: Characterizing an emerging research area[J]. Government Information Quarterly, 2008, 25(3): 400. DOI: 10.1016/j.giq.2007.04.007.
[16]	李艳, 张悦, 曾可, 等. 文献信息分析工具的比较[J]. 中华医学图书情报杂志, 2015, 24(11): 41. DOI: 10.3969/j.issn.1671-3982.2015.11.011.
[17]	ABELSON J, FOREST P G, EYLES J, et al. Deliberations about deliberative methods: issues in the design and evaluation of public participation processes[J]. Social Science & Medicine, 2003(57): 239.
[18]	TONY BOVAIRD. Beyond Engagement and Participation: User and Community Coproduction of Public Services[J]. Public Administration Review, 2007, 67(5): 846. DOI: 10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x.
[19]	Renée A I, John Stansbury. Citizen Participation in Decision Making: Is It Worth the Effort?[J]. Public Administration Review, 2004, 64(1): 55. DOI: 10.1111/j.1540-6210.2004.00346.x.
[20]	周志忍. 政府绩效评估中的公民参与: 我国的实践历程与前景[J]. 中国行政管理, 2008(1): 111. DOI: 10.3782/j.issn.1006-0863.2008.01.035.
[21]	王学军. 论我国政府问责制之现实困境以及出路[J]. 理论与改革, 2005(1): 63.
[22]	郭道晖. 知情权与信息公开制度[J]. 江海学刊, 2003(1): 127. DOI: 10.3969/j.issn.1000-856X.2003.01.018.
[23]	李杰, 陈超美. CiteSpace: 科技文本挖掘及可视化[M]. 北京: 首都经济贸易大学出版社, 2016: 110.