Study on Farmers ’Willingness to Plant Grain and Its Influencing Factors in Hebei Province
-
摘要: 我国长期以来一直非常重视粮食安全问题。为深入研究农户种粮意愿及其影响因素,本文以我国北方种粮大省之一的河北省为研究对象,对省内农户开展问卷调查,并建立SEM模型进行分析。结果表明:影响农户种粮意愿的因素包括政策、收益和成本三个方面,其作用程度依次减弱,其中政策和收益的影响为正向,成本为负向,从各因素之间的关系来看,成本对收益产生了负向影响,政策有助于降低成本,而政策对收益的正向影响则相对较小。在上述研究的基础上提出对策建议,包括进一步完善农业相关政策、保护土地资源、提升技术及增加农户种粮收益等。Abstract: China has long attached great importance to food security. In order to deeply study the farmers ’ willingness to grow grain and its influencing factors, this paper taked Hebei Province, one of the major grain growing provinces in North China, as the research object, conducted a questionnaire survey on farmers in the province, and established a SEM model for analysis. The results showed that the factors that affect farmers ’ willingness to grow grain include policy, income and cost, and the degree of their effect decreases in turn. Among them, the impact of policy and income was positive and the cost was negative. From the relationship between various factors, the cost had a negative impact on the income. The policy helped to reduce the cost, while the positive impact of policy on the income was relatively small. On the basis of the above research, countermeasures and suggestions were put forward, including further improving agricultural related policies, protecting land resources, upgrading technology and increasing farmers ’ income from grain planting.
-
Key words:
- grain willingness /
- SEM Model /
- agricultural policy
-
表 1 河北省农业基础情况
年份 农业总
产值/
亿元有效灌溉面积/
千hm2粮食播种面积/
千hm2第一产业就业人数/
万人2011 2484.7 4596.6 6488.6 1439.6 2012 2710.6 4603.1 6553.6 1426.3 2013 2975.0 4349.0 6607.3 1404.5 2014 2893.3 4404.2 6678.6 1398.9 2015 2820.1 4448.0 6772.1 1387.8 2016 2772.9 4457.6 6791.4 1380.3 2017 2890.6 4474.7 6658.5 1366.9 2018 3085.9 4492.3 6538.7 1360.1 2019 3114.9 4482.2 6469.2 1331.2 2020 3413.3 4470.0 6388.8 815.0 注:数据来源为河北省统计年鉴。 表 2 结构方程模型变量
命名 观测变量 潜变量 命名 观测变量 潜变量 A1 政府是否组织培训 政策 B9 自身对专业知识的学习 成本 A2 种粮补贴金额 B10 耕地分散程度 A3 粮食价格与保险等 B11 卖粮渠道的便捷性 A4 补贴效率 B12 乡村干部指导 A5 土地政策 B13 信息通畅程度 B1 优秀粮食品种 成本 C1 种粮年收入 收益 B2 土地肥沃程度 C2 粮食年产量 B3 自然灾害 C3 粮食收购价格 B4 专业人员的支持 C4 粮食生产利润 B5 机械化程度 D1 对比外出务工种粮意愿 种粮意愿 B6 粮食运输方便程度 D2 扩大耕种面积意愿 B7 种粮基础设施建设投资 D3 从事粮食生产态度的认知 B8 耕地灌溉难度 表 3 模型适配度指标
指标 适配的标准 模型结果 是否符合标准 指标 适配的标准 模型结果 是否符合标准 CMIN/DF < 3 1.385 是 GFI >0.8 0.888 是 RMSEA <0.08 0.043 是 NFI >0.8 0.893 是 CFI >0.9 0.968 是 IFI >0.9 0.968 是 表 4 路径结果
路径 路径1 路径2 路径3 路径 路径4 路径5 路径6 变量间关系路径 成本 收益 收益 变量间关系路径 种粮意愿 种粮意愿 种粮意愿 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 政策 政策 成本 收益 政策 成本 标准化回归系数 −0.32 0.18 −0.31 标准化回归系数 0.21 0.45 −0.15 标准误 0.07 0.06 0.07 标准误 0.15 0.12 0.13 T值 −4.10 2.29 −3.74 T值 2.93 6.10 −2.11 P *** *** *** P *** *** *** 注:*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著水平,下同。 表 5 变量结果
潜变量 命名 观测变量 影响系数 P 政策 A1 技术培训和讲座 0.768 *** A2 种粮补贴金额 0.925 *** A3 生产相关政策 粮价政策与保险 0.778 *** A4 补贴手续简化程度及速度 0.736 *** A5 土地政策 0.742 *** 成本 B1 优秀粮食品种 0.706 *** B2 土地肥沃程度 0.926 *** B3 自然灾害 0.666 *** B4 专业人员的支持 0.741 *** B5 机械化程度 0.711 *** B6 粮食运输方便程度 0.683 *** B7 粮食生产基础设施建设投资 0.705 *** B8 耕地灌溉难度 0.716 *** B9 自身对专业知识的学习 0.731 *** B10 耕地分散程度 0.722 *** B11 卖粮渠道的便捷性 0.730 *** 收益 C1 年收入 0.689 *** C2 粮食年产量 0.901 *** C3 粮食收购价格 0.706 *** C4 粮食生产利润 0.784 *** 种粮意愿 D1 对比外出务工种粮意愿 0.935 *** D2 扩大耕种面积意愿 0.71 *** D3 从事粮食生产态度的认知 0.774 *** 表 6 中介效应占比
路径 效应 效应值 相对效应值 政策→成本→种粮意愿
政策→成本→收益→种粮意愿
政策→收益→种粮意愿总效应 0.554 直接效应 0.448 80.87% 中介效应 0.106 19.13% -
[1] 王永春, 李静, 王秀东. 新中国成立以来我国粮食生产变动规律研究及趋势展望[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(1): 1. DOI: 10.13304/j.nykjdb.2020.0935. [2] 谢勇, 周润希. 农民工的返乡行为及其就业分化研究[J]. 农业经济问题, 2017, 38(2): 92. DOI: 10.13246/j.cnki.iae.2017.02.012. [3] 闫周府, 吴方卫, 袁凯彬. 劳动禀赋变化、技术选择与粮食种植结构调整[J]. 财经研究, 2021, 47(4): 79. DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.20210119.301. [4] 刘泽莹, 韩一军, 孟婷. 最低收购价下调对农户种粮积极性的影响研究: 基于有调节的中介效应模型的实证分析[J]. 当代经济科学, 2020, 42(5): 122. [5] 何蒲明. 农民收入结构变化对农民种粮积极性的影响: 基于粮食主产区与主销区的对比分析[J]. 农业技术经济, 2020(1): 130. DOI: 10.13246/j.cnki.jae.2020.01.010. [6] 李国祥. 基于成本收益对我国农民种粮积极性影响因素的研究[J]. 价格理论与实践, 2021(1): 46. DOI: 10.19851/j.cnki.cn11-1010/f.2021.01.25. [7] 卓乐. 农业基础设施对粮食增产的作用机理及效应分析[J]. 求索, 2021(4): 125. DOI: 10.16059/j.cnki.cn43-1008/c.2021.04.015. [8] 张洁, 陈美球, 谢贤鑫, 等. 劳动力禀赋、耕地破碎化与农户生态耕种决策行为[J/OL]. 中国农业资源与区划: 1−10[2022 − 03 − 11]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20210607.1407.030.html. [9] 张冲, 廖海亚. 规模化经营对粮食生产的影响研究: 基于空间计量模型的实证检验[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2021, 55(3): 462. [10] 熊鹰, 李晓, 钟钰. 基于减量化目标的农户施药行为研究: 来自7省种粮农户的微观数据[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2021, 29(7): 1262. DOI: 10.13930/j.cnki.cjea.200999. [11] 王若男, 韩旭东, 崔梦怡, 等. 农户绿色生产技术采纳的增收效应: 基于质量经济学视角[J]. 农业现代化研究, 2021, 42(3): 462. DOI: 10.13872/j.1000-0275.2021.0063. [12] 周静. 我国粮食补贴: 政策演进、体系构成及优化路径[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2020, 20(6): 88. DOI: 10.13968/j.cnki.1009-9107.2020.06.11. [13] 周振, 谭智心, 钟真. 粮食直补对农户种粮积极性的影响[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2014, 13(4): 24. [14] 李自强, 李晓云, 孙倩, 等. 财政支农补贴能有效提升粮食全要素生产率吗: 兼顾农业技术环境的调节作用探讨[J]. 中国农业大学学报, 2021, 26(8): 236. DOI: 10.11841/j.issn.1007-4333.2021.08.22. [15] 方蕊, 安毅, 刘文超. “保险+期货”试点可以提高农户种粮积极性吗: 基于农户参与意愿中介效应与政府补贴满意度调节效应的分析[J]. 中国农村经济, 2019(6): 113. [16] 蔡俊, 周晓玉. 农户参与农地整理项目后期管护的意愿与行为转化路径: 基于安徽省怀宁县4个典型镇的实证分析[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(6): 1128. DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.2021.06.19. [17] 辛毅, 李佳鑫, 程超越. 农民粮食生产积极性的测度分析[J]. 农业经济与管理, 2020(3): 30. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9189.2020.03.003. [18] 崔钊达, 余志刚. 资源禀赋、主体认知与农户种粮积极性: 基于政府抓粮行为的调节效应[J]. 世界农业, 2021(4): 32. DOI: 10.13856/j.cn11-1097/s.2021.04.004. -