留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

农户种粮意愿及影响因素研究

徐蕾 关博

徐蕾, 关博. 农户种粮意愿及影响因素研究——以河北省为例[J]. 云南农业大学学报(社会科学), 2023, 17(2): 53−60 doi: 10.12371/j.ynau(s).202210097
引用本文: 徐蕾, 关博. 农户种粮意愿及影响因素研究——以河北省为例[J]. 云南农业大学学报(社会科学), 2023, 17(2): 53−60 doi: 10.12371/j.ynau(s).202210097
Lei XU, Bo GUAN. Study on Farmers ’Willingness to Plant Grain and Its Influencing Factors in Hebei Province[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Social Science), 2023, 17(2): 53-60. doi: 10.12371/j.ynau(s).202210097
Citation: Lei XU, Bo GUAN. Study on Farmers ’Willingness to Plant Grain and Its Influencing Factors in Hebei Province[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Social Science), 2023, 17(2): 53-60. doi: 10.12371/j.ynau(s).202210097

农户种粮意愿及影响因素研究

——以河北省为例
doi: 10.12371/j.ynau(s).202210097
详细信息
    作者简介:

    徐蕾(1980—),女,辽宁沈阳人,副教授,博士,主要从事农业资源高效利用研究

  • 中图分类号: F 307.11

Study on Farmers ’Willingness to Plant Grain and Its Influencing Factors in Hebei Province

  • 摘要: 我国长期以来一直非常重视粮食安全问题。为深入研究农户种粮意愿及其影响因素,本文以我国北方种粮大省之一的河北省为研究对象,对省内农户开展问卷调查,并建立SEM模型进行分析。结果表明:影响农户种粮意愿的因素包括政策、收益和成本三个方面,其作用程度依次减弱,其中政策和收益的影响为正向,成本为负向,从各因素之间的关系来看,成本对收益产生了负向影响,政策有助于降低成本,而政策对收益的正向影响则相对较小。在上述研究的基础上提出对策建议,包括进一步完善农业相关政策、保护土地资源、提升技术及增加农户种粮收益等。
  • 图  1  SEM模型结果

    表  1  河北省农业基础情况

    年份农业总
    产值/
    亿元
    有效灌溉面积/
    千hm2
    粮食播种面积/
    千hm2
    第一产业就业人数/
    万人
    20112484.74596.66488.61439.6
    20122710.64603.16553.61426.3
    20132975.04349.06607.31404.5
    20142893.34404.26678.61398.9
    20152820.14448.06772.11387.8
    20162772.94457.66791.41380.3
    20172890.64474.76658.51366.9
    20183085.94492.36538.71360.1
    20193114.94482.26469.21331.2
    20203413.34470.06388.8815.0
    注:数据来源为河北省统计年鉴。
    下载: 导出CSV

    表  2  结构方程模型变量

    命名观测变量潜变量 命名观测变量潜变量
    A1政府是否组织培训政策 B9自身对专业知识的学习成本
    A2种粮补贴金额B10耕地分散程度
    A3粮食价格与保险等B11卖粮渠道的便捷性
    A4补贴效率B12乡村干部指导
    A5土地政策B13信息通畅程度
    B1优秀粮食品种成本C1种粮年收入收益
    B2土地肥沃程度C2粮食年产量
    B3自然灾害C3粮食收购价格
    B4专业人员的支持C4粮食生产利润
    B5机械化程度D1对比外出务工种粮意愿种粮意愿
    B6粮食运输方便程度D2扩大耕种面积意愿
    B7种粮基础设施建设投资D3从事粮食生产态度的认知
    B8耕地灌溉难度
    下载: 导出CSV

    表  3  模型适配度指标

    指标适配的标准模型结果是否符合标准 指标适配的标准模型结果是否符合标准
    CMIN/DF< 31.385 GFI>0.80.888
    RMSEA<0.080.043NFI>0.80.893
    CFI>0.90.968IFI>0.90.968
    下载: 导出CSV

    表  4  路径结果

    路径路径1路径2路径3路径路径4路径5路径6
    变量间关系路径 成本 收益 收益 变量间关系路径 种粮意愿 种粮意愿 种粮意愿
    政策 政策 成本 收益 政策 成本
    标准化回归系数 −0.32 0.18 −0.31 标准化回归系数 0.21 0.45 −0.15
    标准误 0.07 0.06 0.07 标准误 0.15 0.12 0.13
    T值 −4.10 2.29 −3.74 T值 2.93 6.10 −2.11
    P *** *** *** P *** *** ***
    注:*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著水平,下同。
    下载: 导出CSV

    表  5  变量结果

    潜变量命名观测变量影响系数P
    政策A1技术培训和讲座0.768***
    A2种粮补贴金额0.925***
    A3生产相关政策 粮价政策与保险0.778***
    A4补贴手续简化程度及速度0.736***
    A5土地政策0.742***
    成本B1优秀粮食品种0.706***
    B2土地肥沃程度0.926***
    B3自然灾害0.666***
    B4专业人员的支持0.741***
    B5机械化程度0.711***
    B6粮食运输方便程度0.683***
    B7粮食生产基础设施建设投资0.705***
    B8耕地灌溉难度0.716***
    B9自身对专业知识的学习0.731***
    B10耕地分散程度0.722***
    B11卖粮渠道的便捷性0.730***
    收益C1年收入0.689***
    C2粮食年产量0.901***
    C3粮食收购价格0.706***
    C4粮食生产利润0.784***
    种粮意愿D1对比外出务工种粮意愿0.935***
    D2扩大耕种面积意愿0.71***
    D3从事粮食生产态度的认知0.774***
    下载: 导出CSV

    表  6  中介效应占比

    路径效应效应值相对效应值
    政策→成本→种粮意愿
    政策→成本→收益→种粮意愿
    政策→收益→种粮意愿
    总效应0.554
    直接效应0.44880.87%
    中介效应0.10619.13%
    下载: 导出CSV
  • [1] 王永春, 李静, 王秀东. 新中国成立以来我国粮食生产变动规律研究及趋势展望[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(1): 1. DOI: 10.13304/j.nykjdb.2020.0935.
    [2] 谢勇, 周润希. 农民工的返乡行为及其就业分化研究[J]. 农业经济问题, 2017, 38(2): 92. DOI: 10.13246/j.cnki.iae.2017.02.012.
    [3] 闫周府, 吴方卫, 袁凯彬. 劳动禀赋变化、技术选择与粮食种植结构调整[J]. 财经研究, 2021, 47(4): 79. DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.20210119.301.
    [4] 刘泽莹, 韩一军, 孟婷. 最低收购价下调对农户种粮积极性的影响研究: 基于有调节的中介效应模型的实证分析[J]. 当代经济科学, 2020, 42(5): 122.
    [5] 何蒲明. 农民收入结构变化对农民种粮积极性的影响: 基于粮食主产区与主销区的对比分析[J]. 农业技术经济, 2020(1): 130. DOI: 10.13246/j.cnki.jae.2020.01.010.
    [6] 李国祥. 基于成本收益对我国农民种粮积极性影响因素的研究[J]. 价格理论与实践, 2021(1): 46. DOI: 10.19851/j.cnki.cn11-1010/f.2021.01.25.
    [7] 卓乐. 农业基础设施对粮食增产的作用机理及效应分析[J]. 求索, 2021(4): 125. DOI: 10.16059/j.cnki.cn43-1008/c.2021.04.015.
    [8] 张洁, 陈美球, 谢贤鑫, 等. 劳动力禀赋、耕地破碎化与农户生态耕种决策行为[J/OL]. 中国农业资源与区划: 1−10[2022 − 03 − 11]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20210607.1407.030.html.
    [9] 张冲, 廖海亚. 规模化经营对粮食生产的影响研究: 基于空间计量模型的实证检验[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2021, 55(3): 462.
    [10] 熊鹰, 李晓, 钟钰. 基于减量化目标的农户施药行为研究: 来自7省种粮农户的微观数据[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2021, 29(7): 1262. DOI: 10.13930/j.cnki.cjea.200999.
    [11] 王若男, 韩旭东, 崔梦怡, 等. 农户绿色生产技术采纳的增收效应: 基于质量经济学视角[J]. 农业现代化研究, 2021, 42(3): 462. DOI: 10.13872/j.1000-0275.2021.0063.
    [12] 周静. 我国粮食补贴: 政策演进、体系构成及优化路径[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2020, 20(6): 88. DOI: 10.13968/j.cnki.1009-9107.2020.06.11.
    [13] 周振, 谭智心, 钟真. 粮食直补对农户种粮积极性的影响[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2014, 13(4): 24.
    [14] 李自强, 李晓云, 孙倩, 等. 财政支农补贴能有效提升粮食全要素生产率吗: 兼顾农业技术环境的调节作用探讨[J]. 中国农业大学学报, 2021, 26(8): 236. DOI: 10.11841/j.issn.1007-4333.2021.08.22.
    [15] 方蕊, 安毅, 刘文超. “保险+期货”试点可以提高农户种粮积极性吗: 基于农户参与意愿中介效应与政府补贴满意度调节效应的分析[J]. 中国农村经济, 2019(6): 113.
    [16] 蔡俊, 周晓玉. 农户参与农地整理项目后期管护的意愿与行为转化路径: 基于安徽省怀宁县4个典型镇的实证分析[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(6): 1128. DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.2021.06.19.
    [17] 辛毅, 李佳鑫, 程超越. 农民粮食生产积极性的测度分析[J]. 农业经济与管理, 2020(3): 30. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9189.2020.03.003.
    [18] 崔钊达, 余志刚. 资源禀赋、主体认知与农户种粮积极性: 基于政府抓粮行为的调节效应[J]. 世界农业, 2021(4): 32. DOI: 10.13856/j.cn11-1097/s.2021.04.004.
  • 加载中
图(1) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  495
  • HTML全文浏览量:  249
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-10-31
  • 录用日期:  2022-12-09
  • 修回日期:  2022-12-09
  • 网络出版日期:  2022-12-28
  • 刊出日期:  2023-04-15

目录

    /

    返回文章
    返回