不同扶贫方式效果的实证分析——基于山西长治贫困村203名村支书的问卷调查

王卓; 何云峰

doi:10.3969/j.issn.1004-390X(s).2019.02.002

不同扶贫方式效果的实证分析——基于山西长治贫困村203名村支书的问卷调查

王卓,
何云峰

山西农业大学公共管理学院, 乡村振兴战略研究中心, 山西太谷 030801

基金项目:

山西省高等学校人文社会科学重点研究基地项目“山西三区县特色农业产业发展的科技帮扶力量整合研究”（2016313）。

详细信息

作者简介:
王卓(1991-),男,山西芮城人,助教,主要从事产业发展与乡村振兴研究。

通讯作者:
何云峰(1973-),男,山西翼城人,博士研究生,教授,主要从事农业科教管理创新研究。

中图分类号: C915
计量
- 文章访问数: 2143
- HTML全文浏览量: 270
- PDF下载量: 54
出版历程
- 收稿日期: 2018-11-01
- 修回日期: 2018-11-22
- 发布日期: 2019-04-09

The Empirical Analysis of the Effect of Multiple Poverty Reduction Methods:Investigation Questionnaire Based on 203 Poor Village Directors in Changzhi City of Shanxi Province

College of Public Administration, Researching Center of Rural Revitalization Stragegy, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, China

摘要

摘要: 我国脱贫攻坚工作已经进入最后阶段，扶贫方式多元，不同扶贫方式的效果不尽相同。以山西长治市相关县区203个贫困村村支书为调查对象，采用Ordered logit方法综合分析不同扶贫方式的扶贫效果。结果发现：具有普惠效应的扶贫方式很有效果，偏离贫困群体需求的扶贫方式效果不明显，以产业项目为基础的扶贫方式反而降低扶贫效果。据此提出：具有普惠效应的扶贫方式应扩大优势，稳步推进；偏离贫困群体需求的扶贫方式以及以产业项目为基础的扶贫方式在推进过程中应改进工作方式，对接群众所需，实现"扶贫成效精准"。
- 扶贫方式 /
- 扶贫效果 /
- Ordered logit分析
Abstract: The poverty alleviation efforts of China having entered the final stage, and various ways to help the poor are in full swing, but the effect of the different approaches to poverty reduction is dissenting. Taking 203 poor village directors in related counties and districts of Changzhi city in Shanxi province as the object of investigation, this paper analyzes the effect of different poverty alleviation methods by using Ordered logit regression. The results show that the effect of poverty alleviation with inclusive effect is obvious, the effect of poverty alleviation which deviates from the needs of poor groups is unclear,the project-based approaches to poverty alleviation even reduce the effectiveness of poverty reduction. So the article suggests that poverty alleviation methods with inclusive effects should expand their advantages steadily; project-based methods of poverty alleviation should be improved to meet the needs of the people and achieve "accuracy of poverty reduction outcomes".
- poverty reduction approach /
- poverty reduction effects /
- ordered logit analysis

HTML全文

参考文献(1)

[1] 吴彬,徐旭初.农民专业合作社的益贫性及其机制[J].农村经济,2009(3):115.
[2] 吴定玉.农业合作社:新世纪反贫困的组织支撑[J].农业经济,2000(8):21.
[3] 王朝阳,余玉苗,袁灵.财政扶贫与县域经济增长的实证研究[J].财政研究,2012(6):23.
[4] 赵慧峰,李彤,高峰.科技扶贫的"岗底模式"研究[J].中国科技论坛,2012(2):138.DOI:10.3969/j.issn.1002-6711.
[5] 叶文振,严静.以企带村济困共荣:新扶贫时代民营企业参与市场扶贫的视角[J].福建行政学院学报,2013(2):49.DOI:10.3969/j.issn.1674-3199.
[6] 李如春,陈绍军.农民合作社在精准扶贫中的作用机制研究[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2017,19(2):53.DOI:10.3876/j.issn.1671-4970.
[7] 葛志军,邢成举.精准扶贫:内涵、实践困境及其原因阐释:基于宁夏银川两个村庄的调查[J].贵州社会科学,2015(5):157.
[8] 李小云,唐丽霞,张雪梅.我国财政扶贫资金投入机制分析[J].农业经济问题,2007(10):77.DOI:10.3969/j.issn.1000-6389.
[9] 李善民.普惠制金融视角下金融扶贫模式构建:一个理论分析框架[J].改革与战略,2014,30(11):35.
[10] 邢成举.科技扶贫、非均衡资源配置与贫困固化:基于对阳县苹果产业科技扶贫的调查[J].中国科技论坛,2017(1):116.
[11] 薛曜祖.吕梁山集中连片特困地区科技扶贫的实施效果分析[J].中国农业大学学报,2018,23(5):218.
[12] 陈莉,钟玲.农民合作社参与扶贫的可行路径:以小农为基础的农业产业发展为例[J].农村经济,2017(5):116.
[13] 马合肥.精准电商扶贫的陇南模式[J].法制与社会,2016(1):215.DOI:10.3969/j.issn.1009-0592.
[14] 徐艳红. 电商扶贫:将全国消费市场与农村对接[N]. 人民政协报,2016-04-19(006).
[15] 胡晗,司亚飞,王立剑.产业扶贫政策对贫困户生计策略和收入的影响:来自陕西省的经验证据[J].中国农村经济,2018(1):78.
[16] 陈强.高级计量经济学及Stata应用[M].北京:高等教育出版社,2014:209-210.
[17] 吴杨,张海峰,王有国.大学基础研究人力资源瓶颈问题的影响因素:基于Ordered Logit模型分析[J].公共管理学报,2012,9(4):74.DOI:10.3969/j.issn.1672-6162.
[18] 王兴国,王新志.农业龙头企业扶贫的理论阐释与案例剖析[J].东岳论丛,2017,38(1):82.
[19] 王萌萌.社会企业参与扶贫的现实价值、实践困境与路径优化[J].兵团党校学报,2016(3):56.DOI:10.3969/j.issn.1009-0274.
[20] 黄琦,陶建平.扶贫效率、形态分布与精准优化:秦巴山片区例证[J].改革,2016(5):76.

施引文献(5)

期刊类型引用(2)

1.	尹长禧，张连刚，邱守明，郭苏. 土地确权和金融支持对农户参与农民合作社意愿的影响——基于云南省怒江傈僳族自治州12个易地搬迁安置点的调研. 云南农业大学学报(社会科学). 2022(04): 126-135 . 本站查看
2.	冯小林，刘庆玉，唐天伟，马园园. 后精准扶贫时期国贫县政府扶贫成效巩固研究——以2018年100个贫困县为例. 山西农业大学学报(社会科学版). 2021(06): 63-75 . 百度学术