The Spatial Form of Lahu Village in Lancang County Based on Quantitative Analysis of Settlements
-
摘要: 以澜沧县五个典型拉祜族聚落的空间形态特征为着眼点，以期为拉祜族聚落空间形态提供更为精准的数据化形态描述。利用澜沧县拉祜族自治县农村人居环境提升规划项目，通过聚落平面形态的量化分析及聚落公共空间的数理分析两个方面，将定量方法与定性分析相结合，对澜沧县拉祜族典型村落进行空间形态研究。结果表明：拉祜族是依山而居的民族，从而导致五个拉祜族聚落形态多为带状倾向聚落，且公共空间复杂多样，这一自然原生特征使其具有较强的空间结构性。拉祜族聚落空间形态特征的归纳研究可利用定量分析方法作为参考依据，在此基础上进行定性的分析指导，以作为聚落原生特性研究与评价的科学依据。这一研究使得拉祜族聚落空间形态得到更好地保留与发展，也对拉祜族聚落的变迁、保护、发展、营建等方面具有一定参考意义。Abstract: This paper focuses on the spatial morphological characteristics of the five typical Lahu settlements in Lancang County,in order to provide a more accurate description of the data form of the Lahu settlement.Using the rural human settlements improvement plan of the Lahu Autonomous County of Lancang County, through the quantitative analysis of the settlement plane form and the mathematical analysis of the settlement public space, combine quantitative methods with qualitative analysis,a study on the spatial morphology of the typical villages of the Lahu people in Lancang County.The Lahu people are ethnic groups living in the mountains,as a result, the five Lahu settlements are mostly banded and inclined,and the public space is complex and diverse,this natural native feature gives it a strong spatial structure.The inductive study on the spatial morphological characteristics of the Lahu settlements can be based on quantitative analysis methods, and qualitative analysis and guidance on this basis, as a scientific basis for the study and evaluation of the original characteristics of settlements. This research has made the spatial form of the Lahu settlement better preserved and developed, and also has certain reference significance for the changes, protection, development and construction of the Lahu settlement.
-
-
[1] 段晓梅, 刘佳. 云南省江城县城子三寨传统村落保护与发展规划研究[M]. 北京:科学出版社, 2014.
[2] 王双双.闽南传统聚落空间形态的分形理论量化解析[D].上海:华东理工大学, 2014.
[3] 席丽莎.基于人类聚居学理论的京西传统村落研究[D].天津:天津大学, 2013.
[4] 朱少武.社会学视域下的乡村聚落空间演变[D].昆明:昆明理工大学, 2009.
[5] 何新兵.新农村建设背景下的扬州地区村庄居住空间组织研究[D].苏州:苏州科技学院,2010.
[6] 何峰.湘南汉族传统村落空间形态演变机制与适应性研究[D].长沙:湖南大学,2012.
[7] 杨定海.海南岛传统聚落与建筑空间形态研究[D].海口:海南大学,2013.
[8] 余侃华.西安大都市周边地区乡村聚落发展模式及规划策略研究[D].西安:西安建筑科技大学,2011.
[9] 祁小强.景迈芒景传统聚落景观形态保护与价值传承[D].昆明:昆明理工大学,2014.
[10] 席丽莎.基于人类聚居学理论的京西传统村落研究[D].天津:天津大学, 2013.
[11] 浦欣成,王竹.国内建筑学及其相关领域的聚落研究综述[J].建筑与文化,2012(9):54.
[12] 浦欣成.传统乡村聚落平面形态的量化方法研究[M].南京:东南大学出版社, 2013.
[13] 浦欣成,王竹,黄倩.建筑学视角下国内乡村聚落研究解析[J].华中建筑,2013(8):178.DOI:10.3969/j.issn.1003-739X.2013.08.040.
[14] 罗俊.浙江丘陵地区村落景观规划设计研究[D].杭州:浙江农林大学, 2010.
[15] 谢丹.琼北乡村聚落空间形态解析[D].海口:海南大学, 2015.
[16] 谢丹,裴保杰,杨定海.琼北乡村聚落边界形状的量化研究[J].海南大学学报(自然科学),2015,33(3):277.DOI:10.15886/j.cnki.hdxbzkb.2015.0050.
[17] 王涛.处于不同恢复阶段的纸坊沟与县南沟流域景观格局比较研究[D].西安:西北农林科技大学, 2006.
[18] 王炎松, 庞天澍, 李憬.巴拉河山地聚落空间形态量化方法研究[J].华中建筑,2012(9):122.DOI:10.3969/j.issn.1003-739X.2012.09.032.
[19] 吴明作,杨玉珍.旅游开发影响因子的景观生态学方法评价[J].河南农业大学学报, 2007,41(1):47.DOI:10.3969/j.issn.1000-2340.2007.01.011.
[20] 王斌.火地塘林区景观格局动态及其生态效益研究[D].西安:西北农林科技大学, 2006.
[21] 朱超平,王新生,伍亮亮.安庆城市空间形态演变研究[J].安庆师范学院学报(自然科学版),2011(17):74.DOI:10.3969/j.issn.1007-4260.2011.04.022.
[22] 白世梅.澜沧江流域拉祜族迁徙中传统体育的变迁[D].昆明:云南师范大学, 2013.
[23] 晓根.拉祜族迁徙游动原因剖析[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版),1998,19(5):52.
[24] 彭小溪.桂北传统聚落景观公共空间研究[D].西安:西安建筑科技大学, 2014.
[25] 朱怀.基于生态安全格局视角下的浙北乡村景观营建研究[D].杭州:浙江大学,2014.
[26] 李冬磊.创造交往空间[D].上海:同济大学,2006.
[27] 浦欣成. 传统乡村聚落二维平面整体形态的量化方法研究[D].杭州:浙江大学, 2012. -
期刊类型引用(2)
1. 徐雪芳，周雯怡，朱蕴雪. 从认知到量化：传统乡村聚落风貌特征识别与传承研究. 西安建筑科技大学学报(社会科学版). 2024(06): 36-43 . 
百度学术
2. 刘鑫. 基于分形理论的传统村落空间形态研究——以四川省绵阳市为例. 重庆建筑. 2023(02): 24-28 . 百度学术
其他类型引用(11)
计量
- 文章访问数: 2139
- HTML全文浏览量: 274
- PDF下载量: 81
- 被引次数: 13
下载: