• 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊
  • 中文核心期刊
  • 中国农林核心期刊(A类)
  • 中国高校百佳科技期刊

2013—2021年云南省猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)流行与混合感染状况调查

邓珺文, 毕峻龙, 李永能, 程美玲, 沈学文, 杨贵树, 尹革芬

邓珺文, 毕峻龙, 李永能, 等. 2013—2021年云南省猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)流行与混合感染状况调查[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2024, 39(1): 95−100. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).202303034
引用本文: 邓珺文, 毕峻龙, 李永能, 等. 2013—2021年云南省猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)流行与混合感染状况调查[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2024, 39(1): 95−100. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).202303034
DENG Junwen, BI Junlong, LI Yongneng, et al. Survey of PRRS Prevalence and Co-infection in Yunnan Province from 2013 to 2021[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2024, 39(1): 95-100. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).202303034
Citation: DENG Junwen, BI Junlong, LI Yongneng, et al. Survey of PRRS Prevalence and Co-infection in Yunnan Province from 2013 to 2021[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2024, 39(1): 95-100. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).202303034

2013—2021年云南省猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)流行与混合感染状况调查

基金项目: 云南省农业重大科技专项计划(202102AE090007);云南省技术创新人才培养项目(2021105AD160036)。
详细信息
    作者简介:

    邓珺文(2000—),女,云南楚雄人,在读硕士研究生,主要从事兽医学研究。E-mail:2112789896@qq.com

    通信作者:

    尹革芬(1971—),女,云南文山人,博士,教授,主要从事预防兽医学研究。E-mail:yingefen@ynau.edu.cn

  • 中图分类号: S852.651

摘要:
目的 

调查云南省猪繁殖与呼吸综合征病毒(porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV)的流行规律和混合感染情况。

方法 

采用分子生物学方法对2013—2021年间的3112份血液样品进行PRRSV核酸检测,并进一步分析其流行和混合感染情况。

结果 

检测样品中,有801份样品为PPRSV阳性,阳性率为25.74%,二重、三重和四重混合感染率分别为41.20%、12.48%和1.87%;不同生长阶段猪群的PRRSV感染程度差异较大,生长育肥猪感染最严重(33.24%);相对于育肥场和散养户,种猪场的感染程度较轻,三者的感染率分别为27.94%、28.94%和14.29%。对不同毒株类型分析发现:高致病性毒株和经典毒株仍是主要的流行毒株,分别占毒株数的58.49%和22.64%,但占比呈逐年下降趋势。于2019年和2021年在云南省内分别发现了类NADC30毒株和类NADC34毒株,分别占毒株数的15.09%和3.77%,其感染率呈逐渐上升趋势。

结论 

猪繁殖与呼吸综合征仍是影响云南省生猪产业健康发展最重要的疫病之一,表现形式以和其他疾病混合感染为主。随着新毒株的发现,云南省PRRSV基因更加多样,防控形势愈加复杂。

 

Survey of PRRS Prevalence and Co-infection in Yunnan Province from 2013 to 2021

Abstract:
Purpose 

To investigate the prevalence tendency and co-infection of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) in Yunnan Province.

Methods 

PRRSV nucleic acid was detected in 3112 blood samples from 2013 to 2021 by molecular biology methods, and the prevalence and mixed infection of PRRSV were further analyzed.

Results 

Among the detected samples, 801 samples were positive for PPRSV, with a positive rate of 25.74%. The double, triple and quadruple mixed infection rates were 41.20%, 12.48% and 1.87%, respectively. The degree of PRRSV infection in pigs at different growth stages varied greatly, and the infection of growing fattening pigs was the most serious (33.24%). Compared with fattening farms and backyard farmers, the infection degree of pig farms was lighter, and the infection rates of the three were 27.94%, 28.94% and 14.29%, respectively. Analysis of different types of strains found that: highly pathogenic strains and classical strains were still the main epidemic strains, accounting for 58.49% and 22.64% of the number of strains, respectively, but the proportion was decreasing year by year. In 2019 and 2021, NADC30-like and NADC34-like strains were found in Yunnan Province, accounting for 15.09% and 3.77% of the number of strains, respectively, and their infection showed a gradual upward trend.

Conclusion 

Porcine reproductive and respiratory syndrome is still one of the most severe diseases threatening the healthy development of pig industry development in Yunnan Province, and the manifestations are mainly mixed infections with other diseases. With the discovery of new strains, PRRSV genes in Yunnan Province are more diverse, and the prevention and control situation is more complicated.

 

  • 云南省华宁县有特早熟蜜柑2 667 hm2,海拔1 080 m,年平均气温20 ℃,由于特殊的气候条件,特早熟柑橘上市早,商品价值高,但也普遍存在果实糖分含量低的问题。糖分含量是决定柑橘等果实品质的重要因子[1],蔗糖、葡萄糖和果糖是柑橘果实中主要的可溶性糖,蔗糖作为柑橘的转流糖,其含量对果实品质起重要作用。与蔗糖代谢和积累密切相关的酶主要有酸性转化酶(acid invertase, AI)、中性转化酶(neutral invertase, NI)、蔗糖合成酶(sucrose synthase, SS)和蔗糖磷酸合成酶(sucrose phosphate synthase, SPS)。柑橘叶片中的最初光合产物在一系列酶的作用下转化成蔗糖后才能转运到其他各器官[2-8],以叶(源)的研究为侧重点,探索特殊气候下,云南省特早熟柑橘叶片和果实不同发育时期的糖积累和相关酶活性的变化规律及其生理基础,为促进柑橘糖分积累提供理论依据,具有重要的理论和实践意义。

    柑橘结实一般多以有叶结果枝为主,有叶结果枝由于枝叶齐全,发育充实,具有营养生长和结果的双重作用。随着结果枝上着生叶片数的增加,坐果率越高;在果实生长发育期及成熟过程中,结果枝上着生叶片的数量差异对果实发育和品质变化有明显的影响,其叶片的碳水化合物含量以及糖代谢酶的活性也在各个发育期有显著差异[7-9]。本研究以特早熟柑橘兴津早生为试材,研究特早熟柑橘叶片和果实发育过程中糖积累及蔗糖代谢相关酶的活性变化,旨在探讨叶片和果实的相关蔗糖代谢酶在果实糖分变化中的作用,为生产实践中研发提高果实糖积累和品质的栽培技术提供理论依据。

    本试验在国家柑橘产业体系试验站玉溪柑橘研究所的柑橘园内进行(N24°3′13″,E103°0′57″,H1192),以相近结果量的13年生枳壳砧木的特早熟柑橘兴津早生为试材。

    在相近高度的柑橘树冠外围相同部位,以结果枝着生叶片数量为1、4和7片的有叶花(果)枝为对象,每20 d左右随机采取果实和叶片样1次。样本从果实着色期后的7月31日开始采样,分别是7月31日、8月20日、9月11日、9月24日和10月5日,每处理3个重复。样本采好后立即放入冰盒中并带回实验室。果实在冰上迅速分离出汁胞,并相应混匀;分别将1、4和7的叶片剪碎并混匀,分别放入密封袋里待测。

    分别购买试剂盒,用分光光度计法对汁胞中蔗糖、葡萄糖和果糖的含量进行测定,对酸性转化酶(S-AI)、蔗糖磷酸合成酶(SPS)和蔗糖合成酶(SS)进行提取及测定。

    运用Excel软件对数据进行整理分析。

    兴津早生果实糖分含量测定的结果(图1)表明:随着果实的发育,云南省早熟柑橘果实糖分中蔗糖含量最高,其次是葡萄糖和果糖;葡萄糖和蔗糖含量不断上升,果糖含量的增幅不明显。

    图  1  不同结果枝着生叶片数对应的果实中糖分组成成分含量变化
    Figure  1.  The content of sugar components in the fruit of different leaves on the fruiting branches

    图1表明:结果枝着生叶片数的差异不影响果糖含量的变化,但果实发育后期,结果枝着生叶片数为7片叶对应汁胞中果糖的含量有上升趋势,1片叶和4片叶对应的汁胞中果糖的含量有下降趋势。结果枝着生叶片数对葡萄糖含量的积累有影响,表现为结果枝着生叶片数为7片时,汁胞中葡萄糖含量一直处于上升的趋势并高于1片叶和4片叶的果实的葡萄糖含量;1片叶和4片叶汁胞中葡萄糖的含量也不断增加,但两者间差异不明显。果实发育前期,4片叶对应的汁胞中蔗糖含量相对较高;9月下旬以后,与结果枝着生叶片数为1片叶相比,4片叶和7片叶对应汁胞中蔗糖的含量上升趋势明显且高于1片叶对应汁胞中蔗糖的含量。果实总糖含量测定的结果表明:不同结果枝着生叶片数对应的汁胞中总糖的含量一直处于上升趋势。7月下旬以后,7片叶对应的汁胞中总糖含量一直处于最高水平。1片叶和4片叶对应的汁胞中总糖的含量无明显差异,但在10月初,4片叶对应的汁胞中总糖含量要高于1片叶对应的汁胞中总糖的含量。

    兴津早生叶片的S-AI、SPS和SS活性都呈现出各自不同的变化趋势,结果枝着生叶片数的差异对叶片的S-AI、SPS和SS活性变化无明显影响(图2)。

    图  2  不同结果枝着生叶片数的叶片蔗糖代谢酶活性变化
    Figure  2.  Change of sucrose metabolizing enzyme activities of different number of leaves of bearing shoots

    叶片的S-AI活性7月最高,7月下旬到9月上旬,结果枝着生叶片数为1片和4片叶S-AI的活性不断下降,9月中旬后上升。结果枝着生叶片数为7片的叶片S-AI活性于8月中旬迅速下降,9月上旬以后维持上升趋势。9月下旬以后,不同结果枝着生叶片数间的S-AI活性无差异。结果枝着生叶片数为1片和4片叶片的SPS活性变化趋势基本相似,9月上旬以前下降平缓,9月上旬到9月中旬迅速下降之后又迅速上升;结果枝着生叶片数为7片叶的SPS活性9月上旬以后一直上升。不同结果枝着生叶片数的叶片SS活性变化趋势基本相似,从7月下旬至10月上旬SS活性总体处于下降趋势且活性值基本相近。

    图3可知:兴津早生不同的叶片数对应的汁胞的S-AI、SPS、SS活性都呈现相似的变化趋势,且结果枝着生叶片数的差异对汁胞的S-AI、SPS、SS活性变化影响不明显。

    图  3  不同结果枝着生叶片数对应的果实中的蔗糖代谢酶活性变化
    Figure  3.  The changes of sucrose metabolizing enzyme activities in the fruits of different numbers leaves of bearing shoots

    不同结果枝着生叶片数对应的汁胞的S-AI活性,除了7月初和10月末,1片叶对应的汁胞中S-AI活性在各个阶段都相对较高,高于4片叶和7片叶对应的汁胞中S-AI酶的活性。在9月中旬以后,结果枝着生叶片数为1片叶、4片叶和7片叶对应汁胞的S-AI活性迅速上升。不同结果枝着生叶片数对应的汁胞中SPS活性,在7月末1片叶、4片叶和7片叶对应的汁胞中的SPS活性值基本相似,之后开始下降,8月中旬以后逐渐上升。8月中旬到9月中旬,结果枝着生叶片数为7片叶对应的汁胞中SPS活性高于4片叶和1片叶。不同结果枝着生叶片数对应的汁胞中SS活性变化规律基本相似,于8月中旬,1片叶、4片叶和7片叶对应的汁胞中SS活性达到最大值,随后开始降低并于9月上旬达到最低,之后开始缓慢增加。

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    表  1  果实糖分组成成分糖含量与同时期叶片及汁胞中蔗糖代谢相关酶活性的相关性
    Table  1.  The correlation between the soluble sugar of early maturing citrus and sucrose-metabolizing enzyme in the leaves and juice cells of the same period
    项目
    item
    叶片S-AI活性
    leaf S-AI activity
    汁胞S-AI活性
    juice sac S-AI activity
    叶片SPS活性
    leaf SPS activity
    汁胞SPS活性
    juice sac SPS activity
    叶片SS活性
    leaf SS activity
    汁胞SS活性
    juice sac SS activity
    果糖含量
    fructose content
    1片叶
    1 leaf
    0.156 −0.974 0.275 −0.919 0.812 0.281
    4片叶
    4 leaves
    0.729 −0.208 0.703 −0.455 0.844 −0.026
    7片叶
    7 leaves
    −0.350 0.317 0.434 0.106 −0.629 0.690
    蔗糖含量
    sucrose content
    1片叶
    1 leaf
    −0.564 0.763 −0.674 0.417 −0.877 0.106
    4片叶
    4 leaves
    −0.302 0.548 −0.372 0.625 −0.921 −0.042
    7片叶
    7 leaves
    −0.661 0.183 −0.212 0.595 −0.966 −0.15
    葡萄糖含量
    glucose content
    1片叶
    1 leaf
    −0.205 0.815 −0.820 0.577 −0.789 0.109
    4片叶
    4 leaves
    −0.704 0.364 −0.451 0.374 −0.969 0.149
    7片叶
    7 leaves
    −0.715 0.133 −0.211 0.448 −0.960 −0.038
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    结果枝着生叶片数为1片的汁胞中蔗糖含量与其叶片中的S-AI表现出中度负相关、与汁胞中的S-AI表现出高度正相关、与其叶片中的SPS活性表现出中度负相关、与汁胞中的SPS活性表现出中度正相关;4片叶对应的汁胞中蔗糖含量与其叶片中的S-AI表现出低度负相关、与汁胞中的S-AI表现出中度正相关、与其叶片中的SPS活性表现出低度负相关、与汁胞中的SPS活性表现出中度正相关;7片叶对应的汁胞中蔗糖含量与其叶片中的S-AI活性表现出中度负相关、与汁胞中的SPS活性表现出中度正相关。

    结果枝着生叶片数为1片的汁胞中葡萄糖含量与汁胞中的S-AI活性表现出高度正相关、与其叶片中的SPS活性表现出高度负相关、与汁胞中的SPS活性表现出中度正相关;4片叶对应的汁胞中葡萄糖含量与其叶片中的S-AI活性表现出高度负相关、与其叶片中的SPS活性表现出中度负相关;7片叶对应的汁胞中葡萄糖含量与其叶片中的S-AI活性表现出高度负相关、与汁胞中的SPS活性表现出中度正相关。

    糖分积累是果实品质形成的关键,而蔗糖代谢又是糖分积累的重要环节,苹果[11]、葡萄[12]、猕猴桃[13]、杧果[14]、桃[15]和柑橘[16-17]的研究表明:蔗糖代谢相关酶与果实糖积累之间存在密切联系。蕉柑结果枝上着生叶片数与果实品质构成要素之间的关系,随着结果枝上着生叶片数的差异,其开花、坐果率、果实发育和品质有明显差异;其叶片的碳水化合物含量以及糖代谢酶的活性也在各个发育期有显著差异[7-9]。兴津早生结果枝不同叶片数对应的果实中糖分组成成分含量的测定发现:果实采收前,结果枝上着生叶片数为7片叶对应的果实中果糖、葡萄糖和蔗糖的含量要高(图1),说明结果枝不同叶片数对后期果实的糖分积累有明显影响。

    温州蜜柑宫川早生在果实发育前期,酸性转化酶(AI)和蔗糖合成酶(SS)的活性大于蔗糖磷酸合成酶(SPS);随后蔗糖代谢相关酶的活性随着果实的发育而下降[18]。云南早熟柑橘温州蜜柑兴津早生的蔗糖代谢酶活性的测定中发现(图23):结果枝不同着生叶片数中叶片及果实的蔗糖代谢相关酶活性有不同的变化规律,汁胞中蔗糖代谢酶的活性随着果实的成熟而升高,叶片中蔗糖代谢酶则相反;结果枝着生叶片数不同,其叶片及对应果实的蔗糖代谢相关酶活性的变化在果实发育的不同时期也有差异,特别是结果枝着生叶片数多的(7片)蔗糖代谢相关酶活性表现的差异性,从而影响了汁胞中糖分积累的差异性。

    兴津早生中结果枝上不同叶片数的SS活性随着果实的发育而下降,而果实的蔗糖和葡萄糖含量不断增加;分析不同叶片数对蔗糖代谢酶与蔗糖、葡萄糖的相关性(表1),结果表明:结果枝上不同叶片数对应的SS活性与其对应的汁胞中蔗糖和葡萄糖成高度负相关,进一步证实结果枝上不同叶片数对应的果实蔗糖和葡萄糖的积累和叶片中SS的下降有很大关系。

    云南早熟柑橘结果枝着生叶片数多的4片叶和7片叶,对应的汁胞中葡萄糖含量与其叶片中S-AI活性成高度负相关,4片叶和7片叶的葡萄糖升高与叶片中S-AI活性的下降有明显的关系;汁胞中蔗糖和葡萄糖与汁胞中的SPS活性成中度正相关,SPS活性是促进云南柑橘果实糖分积累的重要代谢相关酶。

    针对云南特早熟柑橘品质低的问题,本试验研究发现:结果枝着生叶片数多的果实可溶性糖含量相对较高,生产实践中可以通过促发抽生着生叶片数多的结果枝,并以结果为主进行栽培管理,以提高云南省特早熟柑橘的糖分含量。

    云南早熟柑橘兴津早生结果枝上不同叶片数对果实糖分含量变化有影响,随着柑橘结果枝上着生叶片数的增加,果实的糖分含量明显增加。研发促进抽生着生叶片数多的结果枝的肥水管理和以其结果为主的花果管理技术,可以提高云南省特早熟柑橘糖分含量。

  • 图  1   PRRSV核酸检测电泳图

    注:M. DNA分子质量标准DL500;1. 阴性对照;2. 阳性对照;3~6. PRRSV样品。

    Figure  1.   Electrophoretic detection picture of PRRSV

    Note: M. DL500 DNA Marker; 1. negative control; 2. positive control;3-6. PRRSV samples.

    表  1   供试样品来源

    Table  1   Source of test samples

    来源
    source
    年份 year总计
    total
    201320142015201620172018201920202021
    昆明 Kunming158969383139354941406
    曲靖 Qujing107557342434253434327
    楚雄 Chuxiong136954322829274431327
    大理 Dali117651412131303827326
    红河 Honghe96952281828182528275
    临沧 Lincang85755342434243434304
    德宏 Dehong97359292926212929304
    普洱 Pu'er76554351727192726277
    丽江 Lijiang135946252325262525267
    西双版纳
    Xishuangbanna
    57851362729232822299
    总计 total1007105483322423022483332973112
    下载: 导出CSV

    表  2   2013—2021年送检样品PRRSV核酸阳性率

    Table  2   Positive rate of PRRSV in samples sent for testing from 2013 to 2021

    年份
    year
    样品数
    number of
    samples
    阳性样品数
    number of
    positive samples
    阳性率/%
    positive rate
    20131002222.00
    201471015621.97
    201554814025.55
    20163327021.08
    20172428033.06
    201830212641.72
    20192485923.79
    20203338124.32
    20212976722.56
    合计 total311280125.74
    下载: 导出CSV

    表  3   双重混合感染情况

    Table  3   Situation of double mixed infection

    年份 year PRRSV+CSFV PRRSV+PCV2 PRRSV+PRV
    2013 9.09 (2/22) 18.18 (4/22) 9.09 (2/22)
    2014 8.97 (14/156) 14.10 (22/156) 6.41 (10/156)
    2015 7.14 (10/140) 15.71 (22/140) 10.00 (14/140)
    2016 8.57 (6/70) 25.71 (18/70) 8.57 (6/70)
    2017 10.00 (8/80) 32.50 (26/80) 2.50 (2/80)
    2018 11.11 (14/126) 34.92 (44/126) 4.76 (6/126)
    2019 11.86 (7/59) 37.29 (22/59) 11.86 (7/59)
    2020 9.88 (8/81) 23.46 (19/81) 4.94 (4/81)
    2021 13.43 (9/67) 31.34 (21/67) 4.48 (3/67)
    合计 total 9.74 (78/801) 24.72 (198/801) 6.74 (54/801)
    注:PRRSV. 猪繁殖与呼吸综合征病毒,CSFV. 猪瘟病毒,PCV2. 猪圆环病毒2型病毒,PRV. 猪伪狂犬病病毒;括号前数据为感染率 (单位:%),括号内数据为阳性样品数/检测数;下同。
    Note: PRRSV. porcine reproductive and respiratory syndrome virus, CSFV. classical swine fever virus, PCV2. porcine circovirus type 2 virus, PRV. pseudorabies virus; the data before brackets are infection rate (unit: %), the data in brackets are number of positive samples/number of test samples; the same as below.
    下载: 导出CSV

    表  4   多重混合感染情况

    Table  4   Situation of multiple mixed infection

    年份 yearPRRSV+CSFV+PCV2PRRSV+PCV2+PRVPRRSV+PRV+CSFVPRRSV+PRV+CSFV+PCV2
    20139.09 (2/22)9.09 (2/22)0.00 (0/22)0.00 (0/22)
    20143.85 (6/156)3.21 (5/156)0.00 (0/156)0.00 (0/156)
    20155.71 (8/140)2.86 (4/140)1.43 (2/140)0.00 (0/140)
    20168.57 (6/70)5.71 (4/70)2.86 (2/70)2.86 (2/70)
    20175.00 (4/80)2.50 (2/80)2.50 (2/80)2.50 (2/80)
    20187.94 (10/126)3.17 (4/126)3.17 (4/126)3.17 (4/126)
    20198.47 (5/59)6.78 (4/59)5.08 (3/59)3.39 (2/59)
    20206.17 (5/81)4.94 (4/81)3.70 (3/81)3.70 (3/81)
    20215.97 (4/67)4.48 (3/67)2.99 (2/67)2.99 (2/67)
    合计 total6.24 (50/801)4.00 (32/801)2.25 (18/801)1.87 (15/801)
    下载: 导出CSV

    表  5   阳性样品中的不同毒株数量

    Table  5   Number of different strains in positive samples

    年份
    year
    测序样品
    sequencing samples
    经典毒株
    classical strains
    高致病性毒株
    highly pathogenic strains
    类NADC30毒株
    NADC30-like strains
    类NADC34毒株
    NADC34-like strains
    2017 13 5 8 0 0
    2018 10 3 7 0 0
    2019 8 2 5 1 0
    2020 10 1 6 3 0
    2021 12 1 5 4 2
    合计 total 53 12 31 8 2
    占比/% proportion 22.64 58.49 15.09 3.77
    下载: 导出CSV
  • [1]

    LUNNEY J K, FANG Y, LADINIG A, et al. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV): pathogenesis and interaction with the immune system[J]. Annual Review of Animal Biosciences, 2016, 4(1): 129. DOI: 10.1146/annurev-animal-022114-111025.

    [2]

    CHUANG W B, LIN M W, CHANG W F, et al. Persistence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in intensive farrow-to-finish pig herds[J]. Canadian Journal of Veterinary Research, 1997, 61(4): 292.

    [3] 孟令伟, 孙颖杰. 猪蓝耳病的几种血清学诊断方法[J]. 中国动物检疫, 1995(2): 14.
    [4] 郭宝清, 陈章水. 从疑似PRRS流产胎儿分离PRRSV的研究[J]. 中国畜禽传染病, 1996(2): 3.
    [5] 邓衔柏, 廖明, 李玉谷, 等. 我国南方部分猪场发生高热病的疫情调查初报[J]. 中国兽医杂志, 2007, 43(9): 40. DOI: 10.3969/j.issn.0529-6005.2007.09.019.
    [6] 张洪亮, 张晶, 李真, 等. 2016年我国部分地区类NADC30新亚群猪繁殖与呼吸综合征病毒的遗传变异分析[J]. 中国预防兽医学报, 2016, 38(9): 675. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0425.2016.09.01.
    [7] 周群, 周可磊, 胡承哲, 等. 西南地区PRRSV分子流行病学调查及其类NADC30株基因组特征分析[J]. 中国预防兽医学报, 2019, 41(12): 1275. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0589.201905004.
    [8]

    XU H, LI C, LI W S, et al. Novel characteristics of Chinese NADC34-like PRRSV during 2020-2021[J]. Transboundary and Emerging Diseases, 2022, 69(5): e3215. DOI: 10.1111/tbed.14485.

    [9] 毕峻龙. 云南省部分地区猪繁殖与呼吸综合征分子流行情况调查及防治措施研究[D]. 长春: 吉林大学, 2019.
    [10] 姜平, 董永毅, 许家荣, 等. 华东部分省市PRRS和猪伪狂犬病血清流行病学调查[J]. 畜牧与兽医, 1999(6): 22.
    [11] 段博芳, 沈艳萍, 杨贵树, 等. PRRSV云南株的分离与鉴定[J]. 动物医学进展, 2010, 31(4): 11. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5038.2010.04.003.
    [12] 王钊哲, 杨亮宇, 舒相华, 等. 云南省部分规模化猪场猪繁殖与呼吸障碍综合征流行病学调查[C]//云南省科学技术协会, 昭通市人民政府. 第五届云南省科协学术年会暨乌蒙山片区发展论坛论文集, 2015.
    [13] 杨润焕, 毕峻龙, 赵谦, 等. 云南省猪场猪呼吸道疾病综合征主要病原调查分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2021, 36(1): 69. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n). 201904033.
    [14] 何后军, 陆承平, 罗咏梅. PCR检测临床病例中PCV-2、PRRSV和CSFV的混合感染[J]. 中国兽医学报, 2010, 30(2): 177. DOI: 10.16303/j.cnki.1005-4545.2010.02.008.
    [15] 赵谦, 王蕾, 査星琴, 等. 云南省部分地区种公猪精液携带繁殖障碍性病毒调查研究[J]. 动物医学进展, 2017, 38(9): 37. DOI: 10.16437/j.cnki.1007-5038.2017.09.009.
    [16]

    LI Y H, SHYU D L, SHANG P C, et al. Mutations in a highly conserved motif of nsp1β protein attenuate the innate immune suppression function of porcine reproductive and respiratory syndrome virus[J]. Journal of Virology, 2016, 90(7): 3584. DOI: 10.1128/JVI.03069-15.

    [17]

    RICHMOND O, CECERE T E, ERDOGAN E, et al. PD-L1 expression is increased in monocyte derived dendritic cells in response to porcine circovirus type 2 and porcine reproductive and respiratory syndrome virus infections[J]. Veterinary Immunology and Immunopathology, 2015, 168(1/2): 24. DOI: 10.1016/j.vetimm.2015.09.013.

    [18]

    GUO Z H, CHEN X X, LI R, et al. The prevalent status and genetic diversity of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in China: a molecular epidemiological perspective[J]. Virology Journal, 2018, 15(1): 2. DOI: 10.1186/s12985-017-0910-6.

  • 期刊类型引用(5)

    1. 张航,何紫迪,孔子尚,梁志俭,覃宏铭,马兴帅,赵明磊,李建国. ‘仙进奉’荔枝结果母枝质量与坐果和果实品质关系的研究. 广东农业科学. 2023(09): 127-134 . 百度学术
    2. 李学才,张利,韦德顺. 沃柑疏果部位对树体养分及果实品质的影响. 中国农业文摘-农业工程. 2022(06): 18-21 . 百度学术
    3. 邓永辉,郭世泽,刘平润,程湘钰,王烨,唐天睿,刘宏斌,彭奇慧,李琦,杨学虎. 影响特早熟柑橘果实品质的源库关系研究. 中国果树. 2021(10): 29-35 . 百度学术
    4. 邓永辉,李琦,刘宏斌,刘超文,李佳艳,师锐,程湘钰,杨学虎. 疏果位置对云南早熟柑橘果实品质及树体养分的影响. 贵州农业科学. 2020(05): 102-105 . 百度学术
    5. 陈忠良,秦翠鲜,桂意云,廖芬,汪淼,王震,龙明华,黄东亮. 生长前期甘蔗叶片糖分含量及蔗糖磷酸合成酶基因表达分析. 分子植物育种. 2020(13): 4229-4235 . 百度学术

    其他类型引用(3)

图(1)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  1086
  • PDF下载量:  24
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 通信作者:  尹革芬 yingefen@ynau.edu.cn
  • 收稿日期:  2023-03-19
  • 修回日期:  2024-01-28
  • 网络首发日期:  2024-02-29

目录

/

返回文章
返回