苦荞白粉病病原鉴定及其系谱分析
鉴定和分析苦荞白粉病病原菌，并确定其在白粉菌系谱中的位置。
通过孢子形态观察、致病性测定及核糖体基因内转录间隔区(internal transcribed spacer，ITS)和核糖体大亚基(ribosomal large subunit，LSU)序列系统发育树分析对苦荞白粉病病原菌进行鉴定，并进行多序列比对和聚类分析。
苦荞白粉病病原菌鉴定为蓼白粉菌(Erysiphe polygoni)；经ITS多序列比对和聚类分析发现该白粉菌(607 bp，MW494930.1)与甜荞上的白粉菌(E. polygoni，KP076437.1)相似性为100.00%，与大黄、酸模、蓼、竹节蓼、珊瑚藤等蓼科植物上的16个菌株ITS扩增片段相似性均高于98.83%；基于LSU序列扩增获得1条长度为910 bp的片段(OK490143)，与酸模上的白粉菌(E. polygoni，MT361769.1)序列相似性为99.89%。
本研究将侵染苦荞的白粉菌鉴定为子囊菌门(Ascomycota)白粉菌目(Erysiphales)白粉菌属(Erysiphe)蓼白粉菌(E. polygoni)。研究结果可为苦荞白粉病的防治提供依据。
Identification of Pathogen Causing Powdery Mildew of Tartary Buckwheat and Analysis of Its Pedigree
To identify and analyze the pathogen of tartary buckwheat powdery mildew and determine its position in the powdery mildew pedigree.
The tartary buckwheat powdery mildew pathogen was identified based on spore morphology observation, pathogenicity test and phylogenetic tree analysis of internal transcribed spacer (ITS) and ribosomal large subunit (LSU) sequence, and multiple sequence alignment and cluster analysis of sequences were carried out.
The pathogen of powdery mildew of tartary buckwheat was identified as Erysiphe polygoni. Through ITS multiple sequence alignment and cluster analysis, it was found that the powdery mildew (607 bp fragment, MW494930.1) was 100.00% similar to E. polygoni (KP076437.1) on common buckwheat. The similarity of that ITS amplification sequences with 16 strains collected from rhubarb, sorrel, polygonum, ribbonbush and coral vines were also higher than 98.83%. A 910 bp fragment (OK490143) was obtained based on LSU sequence amplification, which showed 99.89% similarity with the strain of the E. polygoni (MT361769.1) on sorrel.
The tartary buckwheat powdery mildew is identified as E. polygoni, which belonged to Erysiphe, Erysiphales, Ascomycota. It provides a basis for the control of tartary buckwheat.
-
5-氨基乙酰丙酸(5-aminolevulinic acid，ALA)作为叶绿素生物合成的关键前体，在植物生长发育过程中具有重要的调控作用[1-2]。因其为天然氨基酸，且具有用量低、易降解和无残留等特性，被认为是一种新型环境友好型的植物生长调节剂，在农业生产中具有巨大的应用潜力[2]。适宜质量浓度的外源ALA能够调节植物的生长发育，尤其在促进植株叶绿素合成和光合作用、提高农产品质量和植株抗逆性等方面效果显著[3]。孙萍等[4]指出：外源 ALA可以提高草莓的株高、茎粗、叶片和花径粗；赵宝龙等[5]研究表明：叶面喷施ALA可以提高葡萄的株高和茎粗；何娟等[6]研究表明：外源ALA能显著提高香蕉叶面积、地上部鲜质量、地下部鲜质量及根冠比。此外，外源ALA可显著促进小白菜[7]、甜瓜[8]、草莓[9]和梨[10]等作物叶片的净光合速率；促进玉米[11]、番茄[12]、月季[13]和蓝莓[14]等作物的产量并改善产品品质；提高葡萄果皮的花青素、叶绿素、类胡萝卜素和可溶性糖含量以及固酸比等[15]；提高苹果果实的可溶性糖、可溶性蛋白和维生素C含量[16]；提高桃的单果质量、纵径、横径和侧径[17]；增强植株对低温弱光[18]、高温强光[19]、盐渍[5]和干旱[20]等环境胁迫的抵抗能力。目前关于ALA 促进作物生长的作用机理尚未明确，推测可能是由于促进光合作用后使作物的同化产物增多，而使作物在黑暗条件下呼吸量下降，抑制同化产物的消耗[21]；ALA能够提高果实品质可能是由于ALA具有疏花疏果的作用[22-23]。
猕猴桃是猕猴桃科(Actinidiaceae)猕猴桃属(Actinidia)多年生落叶藤本水果[24]，不但含有丰富的氨基酸、矿物质、多糖和维生素C等营养成份，具有“维生素C之王”的美誉，而且肉质柔嫩，味道鲜美，深受广大消费者的喜爱[25]。目前，关于ALA对水果光合及品质的作用研究主要集中在苹果[16]、桃[17]和葡萄[15]等果树上，在猕猴桃上的应用还未见报道。因此，本研究拟从猕猴桃开花前期至膨果期(开花前期、盛花期和膨果期)对其叶面喷施不同质量浓度的ALA水溶液，探讨ALA对猕猴桃品质的影响，以期为利用ALA促进猕猴桃的生产提供理论支持。
1. 材料与方法
1.1 试验材料
本试验于2019年4月2日—9月15日在云南省昆明市寻甸县杨家湾镇昆明晟瑞果蔬有限公司进行(N25°43′，E102°56′)，平均海拔2 070 m，年平均气温14.5 ℃，年降雨量1 132 mm。选择地形一致的猕猴桃种植地块，面积约0.67 hm2，品种为翠玉，树龄3年生，株行距2.5 m×4.0 m，常规管理(架形采用棚架，树形采用1干2蔓24侧蔓，土壤为红壤土)。ALA试剂(含量10%)由中国农业科学院蔬菜花卉研究所穆鼎提供。
1.2 试验设计
采用单因子完全随机区组设计，ALA质量浓度分别为10、20、30、40和50 mg/L，以清水为对照，每处理重复3次，每重复选择5株猕猴桃，共计90株，每处理间隔1行作为保护区，每个重复四周间隔至少3株不处理的植株。分别于开花前期(4月2日)、盛花期(4月22日)和膨果期(5月12日)进行叶面喷施，每株重复喷施3次，共喷施ALA溶液约1 300 mL。
1.3 指标测定
1.3.1 叶绿素含量及光合速率的测定
(1) 叶绿素含量的测定
分别于盛花期和膨果期对猕猴桃植株叶面喷施ALA 30 d 后测定植株叶片的叶绿素含量。每株从第8~10片叶中选取6片叶，每片叶靠近主脉的1/3处为夹取部位，利用SPAD-502Plus叶绿素仪测定其叶绿素含量。每个重复选5株，每片叶重复测6次。
(2) 净光合速率的测定
膨果期喷施ALA 30 d后，于上午8： 30—11： 00使用Yaxin-1101光合仪测定叶片的净光合速率，环境温度为15~17 ℃，胞间CO2浓度为200~370 μmol/mol。
1.3.2 植株营养生长相关指标的测定
(1) 叶长、叶宽及叶片厚度的测定
膨果期喷施ALA 30 d后，每株从第8~10片叶中选取6片叶，每个重复选取5株，用游标卡尺测定其叶长和叶宽，用千分尺测量叶片厚度。
(2) 茎粗的测定
盛花期叶面喷施ALA 30 d后，每个重复选5株，每株选6个新生枝条，用游标卡尺测量枝条基部的1/3处为其茎粗。
1.3.3 果实品质的测定
果实于9月14日采收，每个处理在树堂内部采摘40个果实，当日运回实验室，待果实后熟软化后，随机抽取20个果实进行果实品质的测定。其中，用电子天平测定单果质量，用游标卡尺测量果实纵径及横径，用果实纵径与横径的比值计算其果形指数，用PAL-手持型折光仪测定可溶性固形物含量，用NaOH滴定法[26]测定可滴定酸含量，用2,6-二氯靛酚滴定法[27]测定维生素C含量。
1.4 数据统计与分析
采用Excel 2010整理数据，数据采用“平均值±标准差”表示；用DPS 9.05进行方差分析。
2. 结果与分析
2.1 叶面喷施ALA对猕猴桃光合作用的影响
2.1.1 对叶绿素含量的影响
由图1可知：在盛花期和膨果期喷施10~50 mg/L ALA溶液均可提高猕猴桃叶片的叶绿素含量，其中以30 mg/L ALA溶液处理最佳，且与对照相比达到显著水平(P<0.05)。
![]()
图 1 叶面喷施ALA对猕猴桃叶片光合作用的影响注：不同小写字母表示差异显著 (P<0.05)。Figure 1. Effects of foliar spraying ALA on the photosynthesis of kiwi leavesNote: The different lowercase letters indicate the significant difference (P<0.05).2.1.2 对净光合速率的影响
由图1还可知：随着ALA质量浓度的增加，猕猴桃的净光合速率总体呈现先增加后降低的趋势，在质量浓度30 mg/L时达到最佳处理效果，且与对照相比增加40.52%。
2.2 叶面喷施ALA对猕猴桃营养生长的影响
由表1可知：随着ALA质量浓度的增加，猕猴桃的叶长、叶宽、叶面积、茎粗以及叶片厚度均呈先增加后降低的趋势，其中叶宽、叶面积、叶片厚度和茎粗均在30 mg/L时达到最大值。
表 1 叶面喷施ALA对猕猴桃茎、叶的影响Table 1. Effects of foliar spraying ALA on the stem and leaf of kiwiALA质量浓度/(mg·L−1)
ALA mass concentration叶长/cm
leaf length叶宽/cm
leaf width叶面积/cm2
leaf area叶片厚度/mm
leaf thickness茎粗/cm
stem thicknessCK 7.81±0.53 bc 9.98±0.89 bc 64.73±30.08 a 0.52±0.04 c 0.49±0.06 d 10 7.90±0.95 abc 10.06±0.68 bc 65.74±30.39 a 0.52±0.04 c 0.52±0.07 cd 20 8.53±1.08 a 10.08±0.58 bc 73.18±34.65 a 0.52±0.04 c 0.59±0.11 ab 30 8.25±0.70 ab 10.91±0.92 a 73.98±35.04 a 0.58±0.05 a 0.63±0.06 a 40 7.89±0.95 abc 10.43±0.97 ab 70.62±34.66 a 0.55±0.05 b 0.55±0.03 bc 50 7.28±0.51 c 9.68±0.62 c 58.39±26.29 a 0.51±0.03 c 0.51±0.02 cd 注：不同小写字母表示差异显著 (P<0.05); 下同。
Note: The different lowercase letters indicate the significant difference (P<0.05); the same as below.2.3 叶面喷施ALA对猕猴桃果实品质的影响
2.3.1 对果实外在品质的影响
由表2可知：10~50 mg/L ALA处理对猕猴桃果实的单果质量分别比对照增加4.43%、7.32%、13.66%、6.05%和3.89%，以30 mg/L ALA处理效果最佳；此外，猕猴桃果实的纵径和果形指数均在30 mg/L ALA处理时达到最大值。
表 2 叶面喷施ALA对猕猴桃果实外在品质的影响Table 2. Effects of foliar spraying ALA on the external quality of kiwiALA质量浓度/(mg·L−1)
ALA mass concentration单果质量/g
single fruit weight纵径/cm
longitudinal diameter横径/cm
transverse diameter果形指数
fruit shape indexCK 56.89±12.73 b 5.04±0.58 b 4.51±0.36 a 1.12±0.08 ab 10 59.41±12.04 ab 5.13±0.53 ab 4.57±0.35 a 1.12±0.09 ab 20 61.05±11.09 ab 5.10±0.55 ab 4.62±0.30 a 1.10±0.09 bc 30 64.66±9.17 a 5.33±0.47 a 4.58±0.26 a 1.16±0.09 a 40 60.33±7.48 ab 4.88±0.33 b 4.62±0.29 a 1.06±0.09 c 50 59.10±11.23 ab 5.02±0.57 b 4.49±0.28 a 1.10±0.10 ab 2.3.2 对果实内在品质的影响
由表3可知：30和40 mg/L ALA处理后，猕猴桃果实的固形物含量分别比对照显著增加13.03%和10.68% (P<0.05)，维生素C含量分别比对照显著增加25.00%和18.23% (P<0.05)；50 mg/L ALA处理后，猕猴桃果实的维生素C含量比对照显著降低31.82% (P<0.05)，说明高质量浓度的外源ALA对维生素C的抑制作用较为明显。
表 3 叶面喷施ALA对猕猴桃果实内在品质的影响Table 3. Effects of foliar spraying ALA on the fruit intrinsic quality of kiwiALA质量浓度/(mg·L−1)
ALA mass
concentration可溶性固形物含量/%
soluble solids content可滴定酸含量/(g·100 g−1)
titratable acids content固酸比
solid-acid ratio维生素C含量/(mg·100g−1)
vitamin C contentCK 13.64±0.89 bc 1.00±0.01 c 13.59±0.40 ab 150.99±21.27 c 10 14.51±0.92 abc 1.04±0.03 abc 14.02±0.39 a 152.04±16.64 c 20 14.79±0.35 ab 1.05±0.01 abc 14.03±0.18 a 155.83±6.15 bc 30 15.42±1.14 a 1.08±0.01 a 14.29±0.08 a 188.74±6.53 a 40 15.10±2.36 a 1.06±0.05 ab 14.28±0.65 a 178.51±12.39 ab 50 13.42±0.67 c 1.01±0.03 bc 13.25±0.12 b 102.95±12.70 d 3. 讨论
叶绿素对植物叶片进行光合作用具有重要意义，通过外源喷施ALA促进植株叶片的叶绿素含量已在甜瓜[8]、草莓[28]、葡萄[15]和苹果[16]等作物上取得积极的效果。本研究表明：30 mg/L ALA不仅提高了猕猴桃的叶绿素含量，还促进了叶片的净光合速率，如翠玉在盛花期喷施ALA 30 d后的叶绿素含量比对照增加8.52%，净光合速率比对照增加40.52%，说明通过外源喷施ALA对促进猕猴桃叶绿素合成及光合作用从而提高其产量及品质具有巨大潜力。
ALA是植物叶绿素和动物血红素生物合成的共同关键前体，因此具有对人畜的安全性，常常在高质量浓度下用作农田除草剂[29]，低质量浓度下用作植物生长调节剂[30]。生静雅等[31]研究表明：低质量浓度的ALA可促进核桃植株的生长，而高质量浓度则抑制核桃植株的生长。本研究表明：当ALA在10~50 mg/L时，随着ALA质量浓度的增加，对翠玉猕猴桃叶面积、茎粗以及叶片厚度的影响均总体呈先增加后降低的趋势，说明猕猴桃生长对ALA质量浓度的变化响应敏感，高质量浓度ALA抑制猕猴桃植株的生长，而低质量浓度ALA则促进其生长。
果实风味品质主要由糖含量、酸度以及合适的糖酸比构成。汪良驹等[32]对苹果的研究发现：ALA 处理可明显增加苹果果实可溶性固形物含量，降低酸度，提高固酸比；申明等[22]研究发现：外源ALA处理丰水梨后可以显著提高果实的可溶性固形物和可滴定酸含量；WATANABE等[33]研究发现：葡萄经外源ALA 处理后糖含量适中，酸含量降低。本研究表明：经适宜质量浓度的外源ALA 处理后，翠玉猕猴桃果实的可溶性固形物(糖)含量增加，但可滴定酸含量基本保持不变，因此提高了猕猴桃果实的固(糖)酸比，使猕猴桃风味更佳。
4. 结论
猕猴桃在开花前期至膨果期喷施适宜质量浓度的ALA溶液，能增加猕猴桃植株叶片的叶绿素含量，提高净光合速率，促进植株的营养生长，提高果实的单果质量、固酸比、可溶性固形物和维生素C含量，改善果实外观品质，提高鲜食风味；其中，以30 mg/L ALA处理效果最佳。
-
![]()
图 1 苦荞白粉病症状
注：a) 苦荞白粉病症状；b) 苦荞白粉病叶片。
Figure 1. Powdery mildew symptoms in tartary buckwheat
Note: a) symptoms of powdery mildew of tartary buckwheat; b) powdery mildew leaves of tartary buckwheat.
![]()
图 2 显微镜(a)和电镜(b和c)下的苦荞白粉菌分生孢子
Figure 2. Conidia of powdery mildew collected from tartary buckwheat under microscope (a) and electron microscope (b and c)
![]()
图 3 苦荞白粉菌的致病性
注: a) 苦荞接种病菌症状；b) 对照。
Figure 3. Pathogenicity of tartary buckwheat powdery mildew
Note: a) symptom on inoculated leaves of tartary buckwheat; b) control.
![]()
图 4 基于77条白粉菌序列 ITS区域的系统发育树
注：以大豆白粉菌Erysiphe glycines (LC028953.1) ITS序列作为外群。分支上的数字表示来自1 000个复制的引导值，不同白粉菌种名用不同树枝颜色表示，不同颜色阴影代表白粉菌寄主在科水平上不同，寄主出现3次以下不做任何标记，苦荞白粉菌序列用红星标注；下同。
Figure 4. Phylogenetic tree based on the ITS regions of 77 powdery mildew sequences
Note: The ITS sequence of Erysiphe glycines (LC028953.1) served as outgroup. Numbers above the branches denote bootstrap values from 1 000 replications, different powdery mildew genus names are represented by different branch colors, the shades of different colors represent the differences of the powdery mildew hosts at the family level, the host of pathogenic bacteria that appears less than three times will not be marked, tartary buckwheat powdery mildew ITS sequences are marked with red star; the same as below.
![]()
图 5 基于59条白粉菌 LSU区域的系统发育树
注：Erysiphe glycines (AB015927.1) LSU序列作为外群。
Figure 5. Phylogenetic tree based on the LSU regions of 59 powdery mildew sequences
Note: The ITS sequence of Erysiphe glycines (AB015927.1) served as outgroup.
表 1 GenBank中检索到的相似性高于97%的白粉菌ITS序列及其寄主信息
Table 1 Host information and ITS sequence similarity (≥97%) retrieved from GenBank
种名与基因登录号
species and GenBank
accession No.片段长度/bp
fragment length相似性/%
similarity寄主 host 国家
country属 genus 科 family E. polygoni KP076437.1 621 100.00 荞麦属 Fagopyrum 蓼科 Polygonaceae 中国 China E. polygoni KT984287.1 586 99.83 大黄属 Rheum 蓼科 Polygonaceae 中国 China E. polygoni MG647828.1 573 99.82 酸模属 Rumex 蓼科 Polygonaceae 中国 China E. polygoni LC009892.1 558 99.82 酸模属 Rumex 蓼科 Polygonaceae 日本 Japan E. polygoni AF011308.1 671 99.51 酸模属 Rumex 蓼科 Polygonaceae 不详 unknown E. polygoni KY660918.1 732 99.34 蓼属 Persicaria 蓼科 Polygonaceae 英国 UK E. polygoni KY660827.1 684 99.34 蓼属 Persicaria 蓼科 Polygonaceae 英国 UK E. polygoni MW169023.1 646 99.34 蓼属 Persicaria 蓼科 Polygonaceae 中国 China E. polygoni KY660828.1 663 99.34 蓼属 Persicaria 蓼科 Polygonaceae 英国 UK E. polygoni KY661154.1 736 99.34 蓼属 Persicaria 蓼科 Polygonaceae 英国 UK E. polygoni KX098506.1 722 99.18 竹节蓼属 Homalocladium 蓼科 Polygonaceae 朝鲜 Korea E. heraclei KX757832.1 684 99.18 蓼属 Persicaria 蓼科 Polygonaceae 中国 China E. polygoni MK685172.1 662 99.01 珊瑚藤属 Antigonon 蓼科 Polygonaceae 中国 China E. polygoni AF011307.1 639 99.01 蓼属 Persicaria 蓼科 Polygonaceae 不详 unknown E. polygoni KR048074.1 616 98.83 蓼属 Persicaria 蓼科 Polygonaceae 中国 China E. polygoni AB104522.1 662 98.83 蓼属 Persicaria 蓼科 Polygonaceae 伊朗 Iran E. buhrii AB128924.1 590 98.47 刺叶属 Acanthopyllum 石竹科 Caryophyllaceae 伊朗 Iran E. buhrii KY660922.1 735 98.35 蝇子草属 Silene 石竹科 Caryophyllaceae 英国 UK E. buhrii KY660881.1 734 98.35 蝇子草属 Silene 石竹科 Caryophyllaceae 英国 UK E. buhrii KY660767.1 685 98.35 蝇子草属 Silene 石竹科 Caryophyllaceae 英国 UK E. heraclei KU201964.2 672 98.19 茴香属 Foeniculum 伞形科 Umbelliferae 中国 China E. heraclei KY661135.1 738 98.19 峨参属 Anthriscus 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660878.1 736 98.19 峨参属 Anthriscus 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660872.1 735 98.19 峨参属 Anthriscus 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660859.1 704 98.19 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660858.1 681 98.19 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY073878.1 686 98.19 酸模属 Rumex 蓼科 Polygonaceae 中国 China E. heraclei KP055630.1 646 98.19 常春藤属 Hedera 五加科 Araliaceae 中国 China E. betae DQ164436.1 640 98.19 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 美国 USA E. betae DQ164432.1 640 98.19 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 英国 UK E. betae KY399969.1 645 98.19 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 希腊 Greece E. betae KX574674.1 791 98.19 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 朝鲜 Korea E. heraclei AB104510.1 620 98.16 毒参属Conium 伞形科 Umbelliferae 伊朗 Iran E. heraclei KF680162.1 606 98.15 欧芹属 Petroselinum 伞形科 Umbelliferae 朝鲜 Korea E. heraclei AB104514.1 590 98.14 窃衣属 Torilis 伞形科 Umbelliferae 伊朗 Iran E. betae KF268348.1 650 98.12 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 中国 China E. betae MN368297.1 782 98.03 腺毛藜属 Dysphania 苋科 Amaranthaceae 巴基斯坦 Pakistan E. betae DQ164440.1 640 98.03 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 美国 USA E. betae DQ164439.1 640 98.03 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 美国 USA E. betae DQ164434.1 640 98.03 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 美国 USA E. betae DQ164433.1 640 98.03 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 英国 UK E. heraclei MK571420.1 651 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 中国 China 
下载: 导出CSV
表1 (续) 种名与基因登录号
species and GenBank
accession No.片段长度/bp
fragment length相似性/%
similarity寄主 host 国家
country属 genus 科 family E. heraclei KR012457.1 623 98.03 胡萝卜属 Daucus 伞形科 Umbelliferae 中国 China E. heraclei KC480605.1 687 98.03 胡萝卜属 Daucus 伞形科 Umbelliferae 中国 China E. heraclei MT703849.1 680 98.03 刺芹属 Eryngium 伞形科 Umbelliferae 中国 China E. heraclei KY660877.1 738 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660875.1 738 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660874.1 735 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660873.1 736 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660871.1 733 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660870.1 696 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660826.1 678 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660791.1 680 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KY660749.1 741 98.03 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. heraclei KP729443.1 700 98.03 茴香属 Foeniculum 伞形科 Umbelliferae 朝鲜 Korea E. heraclei KF111807.1 676 98.03 峨参属 Anthriscus 伞形科 Umbelliferae 朝鲜 Korea E. heraclei KR269918.1 732 98.03 阿米芹属 Ammi 伞形科 Umbelliferae 墨西哥 Mexico E. betae DQ164437.1 640 98.02 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 美国 USA E. heraclei KR048065.1 619 98.01 茴芹属 Pimpinella 伞形科 Umbelliferae 中国 China E. heraclei GU252368.1 612 98.01 胡萝卜属 Daucus 伞形科 Umbelliferae 墨西哥 Mexico E. heraclei AB104513.1 661 97.99 茴芹属 Pimpinella 伞形科 Umbelliferae 伊朗 Iran E. heraclei AB104512.1 619 97.99 刺芹属 Eryngium 伞形科 Umbelliferae 伊朗 Iran E. heraclei EU010381.1 613 97.97 常春藤属 Hedera 五加科 Araliaceae 意大利 Italy E. heraclei KU511276.1 720 97.96 南洋参属 Polyscias 五加科 Araliaceae 伊朗 Iran E. heraclei KY660792.1 689 97.87 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. betae DQ164438.1 640 97.87 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 美国 USA E. betae DQ164435.1 640 97.87 甜菜属 Beta 藜科 Chenopodiaceae 美国 USA E. heraclei KY660830.1 667 97.86 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 英国 UK E. buhrii KJ530705.1 725 97.86 石头花属 Gypsophila 石竹科 Caryophyllaceae 朝鲜 Korea E. heraclei AB000942.1 668 97.84 胡萝卜属 Daucus 伞形科 Umbelliferae 不详 unknown E. heraclei JX499184.1 620 97.83 酸模属 Rumex 蓼科 Polygonaceae 朝鲜 Korea E. heraclei AB104464.1 597 97.82 辐花芹属 Bifora 伞形科 Umbelliferae 伊朗 Iran E. heraclei JQ517297.1 630 97.71 莳萝属 Anethum 伞形科 Umbelliferae 朝鲜 Korea E. heraclei KT211366.1 660 97.66 常春藤属 Hedera 五加科 Araliaceae 墨西哥 Mexico E. heraclei KF931139.1 620 97.51 欧芹属 Petroselinum 伞形科 Umbelliferae 美国 USA E. pisi KY660750.1 704 97.03 豌豆属 Pisum 豆科 Leguminosae 英国 UK
下载: 导出CSV
表 2 GenBank中检索到的高相似性白粉菌LSU序列及其寄主信息
Table 2 Host information and highly similarity of LSU sequences retrieved from GenBank
种名与登录号
species and GenBank
accession No.片段长度/bp
fragment length相似性/%
similarity寄主 host 国家
country属 genus 科 family E. polygoni MT361769.1 937 99.89 酸模属 Rumex 蓼科 Polygonaceae 朝鲜 Korea E. heraclei MK966309.1 859 99.17 独活属 Heracleum 伞形科 Umbelliferae 中国 China E. trifoliorum MT380914.1 984 98.88 车轴草属 Trifolium 豆科 Leguminosae 韩国 South Korea E. cruciferarum KU672346.1 857 98.36 庭荠属 Alyssum 十字花科 Brassicaceae 罗马尼亚 Romania E. acantholimonis KU554536.1 1031 98.24 彩花属 Acantholimon 百花丹科 Plumbaginaceae 朝鲜 Korea E. quercicola MK240388.1 855 98.22 腰果属 Anacardium 漆树科 Anacardiaceae 巴西 Brazil E. quercicola KM260675.1 893 98.16 柑橘属 Citrus 芸香科 Rutaceae 越南 Vietnam E. quercicola KM260673.1 892 98.16 柑橘属 Citrus 芸香科 Rutaceae 越南 Vietnam E. convolvuli var. MT380913.1 1019 98.13 打碗花属 Calystegia 旋花科 Convolvulaceae 韩国 South Korea E. berberidis MN093348.1 874 98.13 小檗属 Berberis 小檗科 Berberidaceae 土耳其 Turkey E. quercicola KX180830.1 859 98.13 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KX180825.1 852 98.13 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KX180824.1 859 98.13 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KX180823.1 853 98.13 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KX180822.1 853 98.13 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KX180821.1 854 98.13 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KX180820.1 859 98.13 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KX180819.1 859 98.13 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. magnifica KJ567066.1 927 98.09 木兰属 Magnolia 木兰科 Magnoliaceae 中国 China E. quercicola KM260679.1 894 98.04 柑橘属 Citrus 芸香科 Rutaceae 越南 Vietnam E. quercicola KM260678.1 892 98.04 柑橘属 Citrus 芸香科 Rutaceae 越南 Vietnam E. quercicola KM260677.1 893 98.04 柑橘属 Citrus 芸香科 Rutaceae 越南 Vietnam E. quercicola KM260676.1 893 98.04 柑橘属 Citrus 芸香科 Rutaceae 越南 Vietnam E. quercicola KM260674.1 890 98.04 柑橘属 Citrus 芸香科 Rutaceae 越南 Vietnam E. quercicola MH305358.1 883 98.04 酸模属 Rumex 蓼科 Polygonaceae 巴西 Brazil E. magnifica MW729345.1 918 98.03 木兰属 Magnolia 木兰科 Magnoliaceae 韩国 South Korea E. quercicola KX180829.1 856 98.01 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KX180827.1 854 98.01 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KX180826.1 856 98.01 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. quercicola KM260672.1 891 97.93 杧果属 Mangifera 漆树科 Anacardiaceae 越南 Vietnam E. quercicola KM260671.1 892 97.93 杧果属 Mangifera 漆树科 Anacardiaceae 越南 Vietnam E. quercicola KM260670.1 892 97.93 杧果属 Mangifera 漆树科 Anacardiaceae 越南 Vietnam E. quercicola KM260669.1 895 97.93 杧果属 Mangifera 漆树科 Anacardiaceae 越南 Vietnam E. quercicola KM260668.1 890 97.93 杧果属 Mangifera 漆树科 Anacardiaceae 越南 Vietnam E. quercicola KX180828.1 856 97.89 橡胶树属 Hevea 大戟科 Euphorbiaceae 斯里兰卡 Sri Lanka E. alphitoides MK357411.1 894 97.88 罗勒属 Ocimum 唇形科 Labiatae 印度 India E. alphitoides MK357414.1 893 97.88 木兰属 Magnolia 木兰科 Magnoliaceae 日本 Japan E. alphitoides MK357412.1 886 97.86 卫矛属 Euonymus 卫矛科 Celastraceae 中国 China E. quercicola KM260667.1 892 97.81 杧果属 Mangifera 漆树科 Anacardiaceae 越南 Vietnam E. alphitoides MF187451.1 963 97.80 桉属 Eucalyptus 桃金娘科 Myrtaceae 朝鲜 Korea E. convolvuli MN093349.1 865 97.79 旋花属 Convolvulus 旋花科 Convolvulaceae 土耳其 Turkey E. alphitoides MK357415.1 848 97.77 卫矛属 Euonymus 卫矛科 Celastraceae 中国 China
下载: 导出CSV
表2 (续) 种名与登录号
species and GenBank
accession No.片段长度/bp
fragment length相似性/%
similarity寄主 host 国家
country属 genus 科 family E. lespedezae MF066656.1 930 97.76 羊蹄甲属 Bauhinia 苏木科 Caesalpiniaceae 中国 China E. limonii KU554533.1 1044 97.59 榛属 Corylus 桦木科 Betulaceae 奥地利 Austria P. neolycopersici MH699868.1 934 97.58 补血草属 Limonium 百花丹科 Plumbaginaceae 朝鲜 Korea P. neolycopersici KR069049.1 918 97.58 辣木属 Moringa 辣木科 Moringaceae 中国 China E. corylacearum MW345726.1 861 97.55 榛属 Corylus 桦木科 Betulaceae 土耳其 Turkey E. caricae-papayae LC371319.1 917 97.50 番木瓜属 Carica 番木瓜科 Caricaceae 印度尼西亚 Indonesia E. aquilegiae KP202686.1 875 97.49 升麻属 Cimicifuga 毛茛科 Ranunculaceae 日本 Japan E. takamatsui MK478869.1 886 97.47 百脉根属 Lotus 豆科 Leguminosae 中国 China E. platani MN093346.1 870 97.46 悬铃木属 Platanus 悬铃木科 Platanaceae 土耳其 Turkey P. neolycopersici LC371323.1 927 97.42 变叶木属 Codiaeum 大戟科 Euphorbiaceae 印度尼西亚 Indonesia P. neolycopersici LC371322.1 927 97.42 变叶木属 Codiaeum 大戟科 Euphorbiaceae 印度尼西亚 Indonesia P. neolycopersici LC371320.1 927 97.42 变叶木属 Codiaeum 大戟科 Euphorbiaceae 印度尼西亚 Indonesia E. aquilegiae var. AB022405.1 927 97.42 盒子草属 Actinostemma 葫芦科 Cucurbitaceae 韩国 South Korea E. aquilegiae var. MT309771.1 916 97.41 毛茛属 Ranunculus 毛茛科 Ranunculaceae 中国 China E. cornicola AB022389.1 911 97.37 梾木属 Swida 山茱萸科 Cornaceae 日本 Japan
下载: 导出CSV
-
[1] HAWKSWORTH D L, KIRK P M, SUTTON B C, et al. Ainsworth and Bisby’s dictionary of the fungi[M]. Oxon: CAB International, 1995.
[2] 唐淑荣, 管观秀, 刘淑艳. 中国白粉菌目分类学研究现状[J]. 菌物研究, 2018, 16(3): 138. DOI: 10.13341/j.jfr. 2018.8006. [3] BRAUN U, COOK R. Taxonomic manual of the Erysiphales (powdery mildews)[M]. UK: CBS Biodiversity Series, 2012.
[4] BRAUN U. The current systematics and taxonomy of the powdery mildews (Erysiphales): an overview[J]. Mycoscience, 2011, 52(3): 210. DOI: 10.1007/S10267-010-0092-1.
[5] KISS L, VAGHEFI N, BRANSGROVE K, et al. Australia: a continent without native powdery mildews? The first comprehensive catalog indicates recent introductions and multiple host range expansion events, and leads to the re-discovery of Salmonomyces as a new lineage of the Erysiphales[J]. Frontiers in Microbiology, 2020, 11: 1571. DOI: 10.3389/fmicb.2020.01571.
[6] TAKAMATSU S, HIRATA T, SATO Y. A parasitic transition from trees to herbs occurred at least twice in tribe Cystotheceae (Erysiphaceae): evidence from nuclear ribosomal DNA[J]. Mycological Research, 2000, 104(11): 1304. DOI: 10.1017/S0953756200003014.
[7] 任长忠, 赵钢. 中国荞麦学[M]. 北京: 农业出版社, 2015. [8] ZHANG K X, HE M, FAN Y, et al. Resequencing of global tartary buckwheat accessions reveals multiple domestication events and key loci associated with agronomic traits[J]. Genome Biology, 2021, 22(1): 23. DOI: 10.1186/s13059-020-02217-7.
[9] ZHANG K X, FAN Y, WENG W F, et al. Fagopyrum longistylum (Polygonaceae), a new species from Sichuan, China[J]. Phytotaxa, 2021, 482(2): 173. DOI: 10.11646/ phytotaxa.482.2.5.
[10] 张国权, 师学文, 罗勤贵. 陕西主要荞麦品种的淀粉理化特性分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2009, 37(5): 105. DOI: 10.13207/j.cnki.jnwafu.2009.05.016. [11] 赵霞, 韩一军. 荞麦市场分析: 种植面积和产量均居世界第1位, 原料种植效益低[R/OR]. (2020-11-08) [2022-02-19]. https://new.qq.com/omn/20201108/20201108A0B9G200.html. [12] WANG C T, YEH Y W, LIN L D, et al. First record of the powdery mildew fungus Erysiphe polygoni on the introduced coral vine Antigonon leptopus (Polygonaceae) in Taiwan[J]. Plant Pathology & Quarantine, 2019, 9(1): 160. DOI: 10.5943/ppq/9/1/14.
[13] 邓丽君, 廖新福, 王惠林, 等. 甜瓜白粉病离体叶片接种方法研究[J]. 中国瓜菜, 2015, 28(3): 18. DOI: 10.16861/ j.cnki.zggc.2015.03.006. [14] KIRK P, CANNON P, STALPERS J, et al. Dictionary of the fungi[M]. 10th edition. Great Britain: CABI Publishing, 2008.
[15] 郑儒永. 中国真菌志: 第一卷: 白粉菌目[M]. 北京: 中国科学院微生物研究所, 1984. [16] LU W J, WANG L H. WANG Y Q, et al. First report of powdery mildew caused by Erysiphe polygoni on buckwheat in Yunnan, China[J]. Plant Disease, 2015, 99(9): 1282. DOI: 10.1094/PDIS-12-14-1334-PDN.
[17] 文静, 刘铁志, 赵冰. 内蒙古4种白粉菌的ITS序列分析[J]. 江苏农业科学, 2014, 42(12): 50. DOI: 10.15889/j.issn.1002-1302.2014.12.014. [18] WHITE T, BRUNS T, LEE S, et al. PCR protocols: a guide to methods and applications[M]. San Diego: Academic Press, 1990.
[19] TAKAMATSU S, LIMKAISANG S, BRAUN U. Phylogenetic relationships and generic affinity of Uncinula septata inferred from nuclear rDNA sequences[J]. Mycoscience, 2005, 46(1): 9. DOI: 10.1007/S10267-004-0205-9.
[20] TAMURA K, PETERSON D, PETERSON N, et al. Mega5: molecular evolutionary genetics analysis using maximum likelihood, evolutionary distance, and maximum parsimony methods[J]. Molecular Biology and Evolution, 2011, 28(10): 2731. DOI: 10.1093/molbev/msr121.
[21] VIELBA-FERNÁNDEZ A, POLONIO Á, RUIZ-JIMÉNEZ L, et al. Fungicide resistance in powdery mildew fungi[J]. Microorganisms, 2020, 8(9): 1431. DOI: 10.3390/microorganisms8091431.
[22] LINDE M, HATTENDORF A, KAUFMANN H, et al. Powdery mildew resistance in roses: QTL mapping in different environments using selective genotyping[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2006, 113(6): 1081. DOI: 10.1007/s00122-006-0367-2.
[23] ATTANAYAKE R N, GLAWE D A, MCPHEE K E, et al. Erysiphe trifolii: a newly recognized powdery mildew pathogen of pea[J]. Plant Pathology, 2010, 59(4): 712. DOI: 10.1111/j.1365-3059.2010.02306.x.
[24] DEAN R, VAN KAN J A L, PRETORIUS Z A, et al. The top 10 fungal pathogens in molecular plant pathology[J]. Molecular Plant Pathology, 2012, 13(4): 414. DOI: 10.1111/j.1364-3703.2011.00783.x.
[25] ROGERSON C T. Host range and geographical distribution of powdery mildew fungi[M]. Tokyo: Japan Scientific Societies Press, 1987.
[26] TAKAMATSU S, ITO ARAKAWA H, SHIROYA Y, et al. First comprehensive phylogenetic analysis of the genus Erysiphe (Erysiphales, Erysiphaceae) I: the Microsphaera lineage[J]. Mycologia, 2015, 107(3): 475. DOI: 10.3852/15-007.
[27] HUMPHRY M E, MAGNER T, MCINTYRE C L, et al. Identification of a major locus conferring resistance to powdery mildew ( Erysiphe polygoni DC) in mungbean ( Vigna radiata L. Wilczek) by QTL analysis[J]. Genome, 2003, 46(5): 738. DOI: 10.1139/g03-057.
[28] BOLTON M D, NEHER O T. First report of Q(O)I-insensitive powdery mildew ( Erysiphe polygoni) on sugar beet in the United States[J]. Plant Disease, 2014, 98(7): 1004. DOI: 10.1094/PDIS-12-13-1217-PDN.
[29] BEENKEN L. First records of the powdery mildews Erysiphe platani and E. alphitoides on Ailanthus altissima reveal host jumps independent of host phylogeny[J]. Mycological Progress, 2017, 16(2): 135. DOI: 10.1007/s11557-016-1260-2.
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 980
- PDF下载量: 24
- 被引次数: 1
