• 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊
  • 中文核心期刊
  • 中国农林核心期刊(A类)
  • 中国高校百佳科技期刊

石林县玉米田草地贪夜蛾幼虫种群动态及玉米品种抗性研究

颜振雄, 吴海英, 刘泳秀, 尚昊培, 赵苓, 马丽, 李强

颜振雄, 吴海英, 刘泳秀, 等. 石林县玉米田草地贪夜蛾幼虫种群动态及玉米品种抗性研究[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2023, 38(4): 549-557. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).202104039
引用本文: 颜振雄, 吴海英, 刘泳秀, 等. 石林县玉米田草地贪夜蛾幼虫种群动态及玉米品种抗性研究[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2023, 38(4): 549-557. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).202104039
Zhenxiong YAN, Haiying WU, Yongxiu LIU, et al. Population Dynamics of Spodoptera frugiperda in Maize Field and Resistance of Maize Varieties in Shilin County[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2023, 38(4): 549-557. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).202104039
Citation: Zhenxiong YAN, Haiying WU, Yongxiu LIU, et al. Population Dynamics of Spodoptera frugiperda in Maize Field and Resistance of Maize Varieties in Shilin County[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2023, 38(4): 549-557. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).202104039

石林县玉米田草地贪夜蛾幼虫种群动态及玉米品种抗性研究

基金项目: 国家自然科学基金项目(31360436)。
详细信息
    作者简介:

    颜振雄(1996—),男,云南楚雄人,在读硕士研究生,主要从事害虫综合治理研究。E-mail:1017151678@qq.com

    通信作者:

    马丽(1981—),女,湖北荆门人,博士,教授,主要从事昆虫分类研究。E-mail:maliwasps@aliyun.com

    李强(1962—),男,山东寿光人,博士,教授,主要从事昆虫分类及害虫治理研究。E-mail:liqiangkm@126.com

摘要:
目的明确草地贪夜蛾[Spodoptera frugiperda (J. E. Smith)]种群动态及发生规律、筛选具有抗虫性的玉米种质资源,有助于对其进行有效防控。
方法通过5点取样法对30个玉米品种进行了定期、定点、定株的田间系统调查,记录草地贪夜蛾幼虫种群数量、为害部位和龄期,明确幼虫种群数量动态、垂直分布动态、空间分布型及不同玉米品种对草地贪夜蛾种群的抗性。
结果草地贪夜蛾在玉米整个生育期均能造成危害,抽雄期种群数量达到最高,随着果穗成熟种群数量逐渐减少;不同玉米品种上草地贪夜蛾幼虫种群数量消长趋势大体一致,但发生数量存在差异。不同玉米生育期,幼虫种群在玉米上的垂直分布情况不同,喇叭口期为害上部心叶,抽雄期及以后为害雌穗及其苞叶。草地贪夜蛾种群在玉米抽雄期呈聚集分布,聚集原因为自然因子引起,其他生育期呈均匀分布,总体上呈聚集−扩散−聚集的趋势。受害最轻的品种瑞白6号与受害最重的品种TR151之间的虫情指数相差3.5倍以上。
结论草地贪夜蛾在玉米整个生育期均能造成危害,发生高峰期为8月上旬玉米抽雄期;不同玉米品种草地贪夜蛾种群数量存在显著差异。研究结果可为石林县草地贪夜蛾种群数量的预测、预报和防控提供依据。

 

Population Dynamics of Spodoptera frugiperda in Maize Field and Resistance of Maize Varieties in Shilin County

Abstract:
PurposeTo determine the population dynamics and occurrence rules of Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), screening the germplasm resources with insect resistance to help effectively control S. frugiperda.
MethodsA field systematic survey was regularly conducted on 30 maize varieties using a 5-point sampling method with fixed points and plants. The population number, damage location and age of S. frugiperda larvae were recorded, and the dynamics of the larval population, vertical distribution, spatial distribution, and the resistance of different maize varieties on S. frugiperda population were determined.
ResultsS. frugiperda was harmful to maize during the whole growth period. The population reached the highest level in tasseling stage, and gradually decreased with the maturing of the ear. The number of larvae in different maize varieties showed the same trend, but the number of larvae was different. The vertical distribution of larva population on maize was different at different growth stages. The upper heart leaf was harmed at trumpet stage, and the female ear and its bracts were harmed at tasseling stage and later stage. The population of S. frugiperda showed an aggregation distribution in the maize tasseling stage, which was caused by natural factors. The population of S. frugiperda showed a uniform distribution in other growth stages, forming a trend of aggregation-diffusion-aggregation in general. There was a difference of more than 3.5 times between the least damaged variety Ruibai No. 6 and the most damaged variety TR151.
ConclusionS. frugiperda can cause damage throughout the maize growth stage, and its occurrence peak is the tasseling stage in early August; the population number of S. frugiperda is significantly different among different maize varieties. The results of study are beneficial to the prediction and control of S. frugiperda population in Shilin County.

 

  • 草地贪夜蛾[Spodoptera frugiperda (J. E. Smith)]又称秋黏虫,隶属于鳞翅目(Lepidoptera)夜蛾科(Noctuidae)灰翅夜蛾属(Spodoptera),具有寄主范围广、繁殖速度快、迁飞能力强、危害程度高等特点[1-2]。草地贪夜蛾2019年入侵中国,并以极快的速度向北迁移,对中国农业生产和粮食安全构成严重威胁,截至2020年7月,中国见虫面积已超过53万hm2[3-4]。该虫源自美洲热带和亚热带地区,分为玉米品系和水稻品系,据报道,入侵中国的草地贪夜蛾为玉米品系[5]。已有报道表明:草地贪夜蛾已表现出广谱的抗药性,甚至对非大量使用过的药剂也产生了严重的交互抗性[6-8]。草地贪夜蛾自2016年入侵非洲及中亚、东南亚各国,杀虫剂的大量使用加速了其抗药性,此外,迁飞也将其抗性基因扩散至更广的区域[9-11]。中国研究人员已在化学防治[10]、生态治理[5]、转基因作物应用[12]和迁飞路径[13]等方面对草地贪夜蛾进行了广泛的研究,但在田间种群动态和不同玉米品种对该虫抗性的评测报道较少,抗性的评测暂无统一标准。将种群动态与植物抗虫性相结合,对于进一步探索种群变化机制、揭示虫害暴发原因、确定潜在的抗虫品种以及更好地指导害虫综合治理具有重要意义[14]。本研究对云南省推广的30个玉米品种田间草地贪夜蛾的发生危害进行系统调查,明确其种群动态和空间分布型,综合评定不同玉米品种对草地贪夜蛾种群的抗性,以期为选育抗性玉米品种和草地贪夜蛾综合防治提供科学依据。

    试验地位于云南省昆明市石林县鹿阜镇上蒲草村大菜籽地(N24.73°,E103.31°,海拔1731 m),是石林县农业农村局种植的玉米品种展示区。

    30个供试玉米品种分别为:TR151、TR158、TR3719、海禾2号、瑞白12号、瑞白6号、田玉68、田玉88、田玉8号、兴单 106、云瑞100、云瑞101、云瑞106、云瑞107、云瑞119、云瑞151、云瑞152、云瑞19、云瑞206、云瑞22、云瑞319、云瑞395、云瑞401、云瑞408、云瑞519、云瑞820、云瑞831、云瑞838、云瑞99和云瑞999(B),由云南省农业科学研究院提供。2019年5月28日播种,10月13日收获,每个品种种植地长11 m、宽3 m,面积33 m2;行距60 cm,株距27 cm,每行种植40株,共5行。种植密度为4000株/667 m2。大田土地平坦,品种间连贯种植。品种试验田边缘种植3行兴单105玉米作为隔离行。各试验田以相同方式统一管理,玉米长势良好。

    采用自然感虫法,在玉米小喇叭口期(7月4日)开始调查,采用 5 点取样法,每点 4 株(8月7日抽雄期后为2株)进行定期、定点、定株系统调查,记录30个玉米品种的草地贪夜蛾各虫态及各龄期的发生数量、为害部位。每隔15 d调查1次(如遇大雨等恶劣天气则延期调查),直至玉米收获。

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    (1) 扩散系数法C

    $ C={S^2} /\overline X 。 $

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    (2) 负二项分布K值法:

    $ K={\overline X^2}/({S^2} - \overline X) 。 $

    式中:当K>0时为聚集分布,K→+∞ 时为随机分布,K<0时为均匀分布。

    (3) Kuno (1968) CA值法:

    $ {C_{\rm{A}}}=1/K 。 $

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    $ {M}{ {^*}}=\overline{X}+(C-1) 。 $

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    (5) IWAO’s回归法:

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    $ {M} { {^*}}=\mathrm{\alpha}+\beta \overline{{X}}。 $

    式中:α表示基本成分的空间分布型。α=0时,分布的基本成分是单个体;α>0时,个体之间相互吸引,分布的基本成分是个体群;α<0时,个体之间相互排斥。β=1时,属随机分布;β>1时,属聚集分布;β<1时,属均匀分布。

    (6) 聚集均数λ

    $ \lambda=\frac{{\overline X}}{{2K}}r 。 $

    式中:λ可用于分析聚集原因;rχ2值表中自由度等于2K与概率值等于0.5所对应的χ2值。若λ<2,则聚集原因为自然因子;若λ≥2,则聚集原因为昆虫习性或与环境因素共同作用。

    (7) 判断种群扩散或聚集趋势:

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    参考PAINTER[23]和蔡青年等[24]的蚜情指数法,又鉴于蚜情指数法仅与害虫数量相关,而草地贪夜蛾幼虫在不同龄期对玉米植株的危害程度不同,虫龄大的幼虫对植株的危害程度较重,故引入虫龄参数的虫情指数作为抗虫性鉴定的标准。

    $ 虫情指数=\frac{某一品种害虫发生程度}{全部品种害虫发生程度的平均值} \text{;} $

    $ 发生程度={\displaystyle \sum _{}^{}(龄期数\times 该龄期的虫口数量)} 。 $

    利用Excel、SPSS 19和Origin 2017软件对数据进行汇总、统计分析和绘图;数据采用“平均值±标准误”表示。

    图1可知:玉米小喇叭口期(7月上旬)草地贪夜蛾种群仅少量发生,并集中于上部心叶为害;7月下旬,种群数量缓慢下降;抽雄期(8月上旬)种群数量急剧上升,并达到峰值,为2.0头/株,雌穗花丝是其主要为害部位;8月中下旬至9月上旬,种群数量急剧下降至较低水平;9月下旬以后,大部分玉米进入完熟期,植株枯萎,种群数量缓慢下降至0。可见,草地贪夜蛾在玉米小喇叭口期到完熟期均有发生,发生高峰期为8月上旬抽雄期,种群数量较高,严重危害玉米生产。

    图  1  草地贪夜蛾田间种群动态
    Figure  1.  Population dynamics of Spodoptera frugiperda in filed

    表1可知:草地贪夜蛾在不同玉米品种各个生育期的种群消长规律基本一致,但不同品种之间种群数量差异显著。在抽雄期(8月7日),平均虫量最高的品种包括云瑞106、云瑞999(B)、TR151和云瑞401,平均虫量最低的是云瑞119。

    表  1  不同玉米品种单株上的草地贪夜蛾种群数量
    Table  1.  Population of Spodoptera frugiperda on per plant of different maize varieties
    玉米品种
    maize varieties
    日期 (mm-dd) date
    07-0507-2008-0708-2309-0709-2510-12
    云瑞106 Yunrui 106 0.45±0.12 bc 0.05±0.05 b 5.40±2.88 a 0.40±0.29 b 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞999(B) Yunrui 999(B) 0.30±0.09 c 0.45±0.10 b 4.90±1.26 ab 0.60±0.24 ab 0.90±0.29 a 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    TR151 0.60±0.12 bc 0.20±0.09 b 4.70±0.51 abc 1.00±0.48 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞401 Yunrui 401 0.85±0.30 abc 0.40±0.24 b 4.30±0.60 abcd 0.30±0.12 b 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞831 Yunrui 831 1.15±0.52 ab 0.30±0.06 b 3.80±1.37 abcde 0.40±0.22 b 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞107 Yunrui 107 1.25±0.30 a 0.60±0.29 ab 3.60±0.82 abcdef 1.00±0.19 ab 0.40±0.19 abc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    海禾2号 Haihe No. 2 0.60±0.15 bc 0.40±0.28 b 3.30±1.06 abcdefg 1.00±0.32 ab 0.20±0.20 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    兴单106 Xingdan 106 0.45±0.15 c 0.30±0.15 b 3.20±0.56 bcdefgh 0.80±0.19 ab 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞820 Yunrui 820 0.45±0.39 bc 0.25±0.19 b 2.70±1.02 bcdefgh 0.90±0.16 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    田玉8号 Tianyu No. 8 0.20±0.09 c 0.00±0.00 b 2.50±0.55 bcdefgh 0.30±0.20 b 0.30±0.12 bc 0.10±0.10 b 0.00±0.00 a
    云瑞101 Yunrui 101 0.70±0.34 abc 0.35±0.20 b 2.30±0.56 bcdefgh 1.10±0.20 ab 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞395 Yunrui 395 0.50±0.22 bc 0.00±0.00 b 2.10±0.71 cdefgh 0.90±0.10 ab 0.40±0.29 abc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞99 Yunrui 99 0.30±0.15 c 0.20±0.05 b 1.80±0.33 cdefgh 0.50±0.22 ab 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞100 Yunrui 100 0.75±0.27 abc 0.05±0.05 b 1.80±0.25 defgh 0.50±0.48 ab 0.00±0.00 c 0.10±0.10 b 0.00±0.00 a
    云瑞408 Yunrui 408 0.25±0.15 c 0.20±0.09 b 1.60±0.75 defgh 1.10±0.33 ab 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    瑞白12号 Ruibai No. 12 0.90±0.34 abc 0.05±0.05 b 1.50±0.76 defgh 0.30±0.19 b 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞838 Yunrui 838 0.35±0.22 c 0.10±0.05 b 1.50±0.62 defgh 1.20±0.30 ab 0.60±0.24 ab 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    TR3719 0.55±0.18 bc 0.20±0.15 b 1.30±0.43 efgh 1.50±0.45 ab 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞151 Yunrui 151 0.25±0.14 c 0.15±0.06 b 1.20±0.62 efgh 0.40±0.19 b 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞319 Yunrui 319 0.40±0.10 c 0.65±0.38 ab 0.90±0.85 efgh 0.70±0.19 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞19 Yunrui 19 0.04±0.13 c 0.10±0.10 b 0.80±0.53 fgh 0.60±0.27 ab 0.60±0.29 ab 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    田玉88 Tianyu 88 0.35±0.29 c 1.55±0.24 a 0.80±0.43 fgh 0.90±0.33 ab 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    田玉68 Tianyu 68 0.25±0.11 c 0.05±0.05 b 0.70±0.34 gh 1.10±0.56 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞152 Yunrui 152 0.50±0.39 bc 0.05±0.19 b 0.70±0.34 gh 1.50±0.43 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞206 Yunrui 206 0.40±0.17 c 0.00±0.00 b 0.60±0.24 gh 0.50±0.22 ab 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    TR158 0.45±0.17 bc 0.05±0.05 b 0.60±0.37 gh 0.70±0.20 ab 0.00±0.00 c 0.50±0.50 a 0.00±0.00 a
    瑞白6号 Ruibai No. 6 0.45±0.20 bc 0.15±0.06 b 0.40±0.19 gh 0.20±0.19 b 0.60±0.19 ab 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞22 Yunrui 22 0.20±0.15 c 0.05±0.05 b 0.40±0.29 gh 0.60±0.25 ab 0.40±0.19 abc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞519 Yunrui 519 0.30±0.09 c 0.90±0.61 a 0.40±0.29 gh 0.60±1.53 ab 0.50±0.39 abc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞119 Yunrui 119 0.30±0.12 c 0.10±0.06 b 0.20±0.12 h 1.30±0.41 ab 0.30±0.12 bc 0.20±0.12 b 0.00±0.00 a
    注:同列不同小写字母表示在0.05水平上差异显著;下同。
    Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences at the level of 0.05; the same as below.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    7月初,处于小喇叭口期的不同玉米品种均有草地贪夜蛾少量发生,除云瑞831和云瑞107外,单株虫口数均小于1头;7月中下旬,多数玉米品种处于大喇叭口期,部分品种开始抽雄,种群数量缓慢下降,云瑞519、云瑞319、云瑞19、田玉88和云瑞999(B)上的草地贪夜蛾种群数量有所增加;8月上旬,多数玉米品种进入抽雄期,雌穗吐丝,部分玉米品种进入籽粒建成期,种群数量急剧上升并达到峰值,主要集中为害雌穗花丝,其中,云瑞106的单株草地贪夜蛾高达5.40头;8月下旬,多数品种处于吐丝期,部分玉米品种进入籽粒建成期,玉米果实硬度不同程度提高,草地贪夜蛾数量迅速下降,少数平缓上升;9月上旬多数品种进入蜡熟期,种群数量继续下降,少数品种有所回升;9月下旬多数品种完全成熟,部分植株枯萎,虫量减少为0,田玉8号、云瑞100、TR158和云瑞119上的草地贪夜蛾零星发生;10月上旬全部品种玉米完全成熟,植株枯萎,草地贪夜蛾种群数量下降为0。

    图2可知:TR151百株累计幼虫数量最多(675 头),瑞白6号最少(150头),二者相差达4.5倍;云瑞999(B)和云瑞106的1~2龄幼虫数量最多,达495头/百株;瑞白6号低龄幼虫数量最少,为70头/百株;所有玉米品种均是1~2龄幼虫数量占比最高,但不同品种高龄期幼虫数量占比差异较大,其中TR3719幼虫总数相对较多,但其5~6龄幼虫数量最多(140头/百株),而田玉88的5~6龄幼虫数量最少(20头/百株),两者相差达7.0倍;兴单106、TR158、云瑞119、云瑞19、云瑞408、云瑞151、云瑞152、云瑞831、TR3719和田玉68等10个品种的3~4龄幼虫数量少于5~6龄数量。综上所述,不同品种玉米上草地贪夜蛾累计发生数量和龄期组成差异较大。

    图  2  不同玉米品种草地贪夜蛾累计幼虫数量及龄期分布
    Figure  2.  Accumulated number and instar distribution of S. frugiperda larvae in different maize varieties

    图3可知:玉米小喇叭口期至大喇叭口期(7月5日至7月20日)草地贪夜蛾主要集中在植株上部心叶为害;玉米抽雄期至蜡熟期(8月7日至9月7日)主要集中在植株花丝、雌穗及苞叶为害;玉米完熟期(9月25日)在上部叶片、雌穗、中部茎秆零星发生;10月12日玉米收获时草地贪夜蛾种群数量下降为0。在不同玉米品种上,草地贪夜蛾的垂直分布动态大致相同。综上所述,草地贪夜蛾在玉米上的主要为害部位会随玉米生长阶段而改变,在雌穗吐丝前主要为害上部心叶,雌穗吐丝后转而为害花丝、雌穗及其苞叶。

    图  3  草地贪夜蛾幼虫在玉米植株上的垂直分布
    Figure  3.  Vertical distribution of S. frugiperda on maize in field

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    表  2  草地贪夜蛾调查样本统计量及有关参数
    Table  2.  Sample statistics and related parameters of S. frugiperda survey
    日期 (mm-dd)
    date
    $\overline X $S2CKCA$\mathop M\nolimits^{*}$$\mathop M\nolimits^{*}$/$\overline X $λ
    07-05 0.4900 0.2890 0.5898 −1.1945 −0.8372 0.0798 0.1628
    07-20 0.2150 0.1800 0.8372 −1.3207 −0.7572 0.0522 0.2428
    08-07 2.0667 4.8850 2.3637 1.5155 0.6598 3.4304 1.6598 1.6132
    08-23 0.8700 0.8400 0.9655 −25.2300 −0.0396 0.8355 0.9604
    09-07 0.2333 0.1570 0.6730 −0.7134 −1.4018 −0.0937 −0.4018
    09-25 0.0300 0.0480 1.6000 0.0500 20.0000 0.6300 21.0000 0.0533
    10-12 0.0000 0.0000 0.0000
    注:$\overline X $. 平均单株虫量,S2. 样本方差,C. 扩散系数,K. 负二项分布值,CA. K的倒数,$\mathop M\nolimits^{*}$. 平均拥挤度,$\mathop M\nolimits^{*}$/$\overline X $. 聚集指数,λ. 聚集均数;—. 不存在;下同。
    Note: $\overline X $. average number of insects per plant,S2. sample variance,C. diffusivity,K. negative binomial distribution value,CA. the K reciprocal,$\mathop M\nolimits^{*}$. average degree of congestion,$\mathop M\nolimits^{*}$/$\overline X $. aggregation index, λ. aggregate mean; —. not exist; the same as below.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表3可知:草地贪夜蛾种群在抽雄期(8月7日)前呈聚集趋势,抽雄期至籽粒建成期(8月7日—8月23日)呈扩散趋势,蜡熟期(9月7日)后呈聚集趋势,总体呈聚集−扩散−聚集的趋势。

    表  3  草地贪夜蛾聚集与扩散趋势
    Table  3.  Trend of aggregation and dispersal of S. frugiperda
    日期 (mm-dd)
    date
    $\overline X $$\mathop M\nolimits^{*}$$\mathop M\nolimits^{*}$/$\overline X $($\mathop M\nolimits^{*}$+1)/$\overline X $趋势
    trend
    07-05 0.4900 0.0798 0.1628 2.2037
    07-20 0.2150↓ 0.0522↓ 0.2428↑ 4.8940↑ 聚集 aggregation
    08-07 2.0667↑ 3.4304↑ 1.6598↑ 2.1437↓ 扩散 dispersion
    08-23 0.8700↓ 0.8355↓ 0.9604↓ 2.1098↓ 扩散 dispersion
    09-07 0.2333↓ −0.0937↓ −0.4018↓ 3.8845↑ 聚集 aggregation
    09-25 0.0300↓ 0.6300↑ 21.0000↑ 54.3333↑ 聚集 aggregation
    10-12
    注:↑ 表示上升,↓ 表示下降。
    Note: ↑ means up, ↓ means down.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表4可知:不同玉米品种上的草地贪夜蛾累计虫量差异显著, TR151上的累计虫量最高,与累计虫量最低的瑞白6号相比相差超过4.0倍,虫情指数相差3.5倍以上;瑞白6号的累计虫量和高龄幼虫数量均较少,为供试品种中对草地贪夜蛾抗性表现最佳的品种;TR151和TR3719分别为累计虫量和高龄幼虫数量最高的玉米品种,对草地贪夜蛾的抗性较差。此外,高龄幼虫发生总数与平均累计虫量无明显的相关性(Pearson相关系数为0.160),说明仅凭借高龄幼虫数量无法判断累计虫量和评价品种抗性,仍需统计其他龄期的数量进行评价。

    表  4  不同玉米品种对草地贪夜蛾的抗性
    Table  4.  Resistance of different maize varieties to S. frugiperda
    品种
    varieties
    单株累计虫量
    accumulated
    insect number
    of per plant
    5~6龄幼
    虫总数
    total number
    of 5-6 instar
    larvae
    发生
    程度
    occurrence degree
    虫情
    指数
    pest index
    品种
    varieties
    单株累计虫量
    accumulated
    insect number
    of per plant
    5~6龄幼
    虫总数
    total number
    of 5-6 instar
    larvae
    发生
    程度
    occurrence degree
    虫情
    指数
    pest index
    TR151 6.55±0.61 a 14 334.5 1.75 田玉8号 Tianyu No. 8 3.60±0.26 abcde 4 147.0 0.77
    云瑞 107 Yunrui 107 6.50±1.06 a 19 319.5 1.67 云瑞 100 Yunrui 100 3.55±0.46 abcde 6 145.5 0.76
    云瑞 106 Yunrui 106 6.30±2.88 ab 9 268.0 1.40 云瑞 152 Yunrui 152 3.55±0.36 abcde 20 204.5 1.07
    云瑞 999(B) Yunrui 999(B) 6.25±1.48 ab 11 268.5 1.40 云瑞 99 Yunrui 99 3.50±0.49 abcde 7 148.0 0.77
    云瑞 401 Yunrui 401 5.90±0.90 ab 14 266.5 1.39 兴单 106 Xingdan 106 3.50±0.79 abcde 13 170.0 0.89
    云瑞 831 Yunrui 831 5.60±1.13 abc 16 258.5 1.35 云瑞 408 Yunrui 408 3.40±0.72 abcde 19 187.5 0.98
    云瑞 101 Yunrui 101 5.60±0.66 abc 16 272.5 1.43 田玉 88 Tianyu 88 2.95±0.64 bcde 14 224.0 1.17
    海禾2号 Haihe No. 2 5.25±1.30 abcd 13 248.5 1.30 TR158 2.40±0.51 cde 11 116.5 0.61
    云瑞 820 Yunrui 820 4.40±1.28 abcde 11 227.0 1.19 田玉 68 Tianyu 68 2.40±0.90 cde 13 157.0 0.82
    云瑞 838 Yunrui 838 4.25±0.65 abcde 10 197.5 1.03 云瑞 151 Yunrui 151 2.20±0.74 de 7 106.0 0.55
    云瑞 519 Yunrui 519 4.15±1.25 abcde 11 147.5 0.77 云瑞 206 Yunrui 206 2.10±0.48 de 8 113.0 0.59
    TR3719 4.15±0.58 abcde 28 246.0 1.29 云瑞 119 Yunrui 119 2.10±0.33 de 11 123.0 0.64
    云瑞 395 Yunrui 395 3.85±0.92 abcde 11 204.0 1.07 云瑞 19 Yunrui 19 2.05±0.76 de 12 117.0 0.61
    云瑞 319 Yunrui 319 3.80±0.99 abcde 9 159.0 0.83 云瑞 22 Yunrui 22 1.95±0.85 de 10 118.5 0.62
    瑞白12号 Ruibai No. 12 3.75±1.10 abcde 4 145.5 0.76 瑞白6号 Ruibai No. 6 1.60±0.15 e 8 93.0 0.49
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本研究表明:云南省石林县草地贪夜蛾种群在玉米整个生育期均能造成危害,其中8月上旬玉米抽雄期为草地贪夜蛾发生高峰期,苗期和喇叭口期集中在心叶为害,籽粒建成期后转移至雌穗及其苞叶为害。有研究表明[25-27]:玉米喇叭口期和抽雄期的草地贪夜蛾发生数量较高,籽粒建成期后其种群数量明显下降,与本研究结果基本一致。各地的草地贪夜蛾盛发期不同,陕西汉中市盛发期为7月上旬[25],河南新乡为9月初[26],闽中地区为9月下旬[27],本研究为8月上旬,究其原因可能与各地玉米种植生育期、农事管理、气候环境条件、成虫迁飞和回迁等有关,具体原因仍需进一步研究验证。不同玉米品种草地贪夜蛾累计发生数量和龄期组成差异较大,其原因可能是草地贪夜蛾3~4龄发育历期较短,5~6龄发育历期较长,且在较低温度下可出现7龄幼虫[28];另外,高龄幼虫爬行能力较强,具有转移到感虫品种为害的可能[29-30],且高龄幼虫具有自相残杀的特性,可攻击较低龄幼虫导致其数量减少[2]

    昆虫的空间分布是种群生态学的重要研究内容之一,揭示害虫在空间分布上的行为习性对其防治方案的制定具有指导作用。草地贪夜蛾在玉米田间存在多种空间分布型,不同年份和种群密度会呈不同分布型[31]。孙小旭等[32]对6~9叶生长期的玉米田调查表明:草地贪夜蛾幼虫呈聚集分布,聚集度随密度的增加而升高,聚集分布主要由环境因素导致,与本研究结果基本一致。也有研究表明:草地贪夜蛾的近缘种斜纹夜蛾和棉铃虫在发生高峰期也呈聚集分布[33-34]。本研究表明:在垂直分布动态上,喇叭口期草地贪夜蛾集中在上部心叶为害,抽雄期集中在中部雌穗及其苞叶为害;在空间分布型上,抽雄期草地贪夜蛾种群呈聚集分布,聚集原因为自然环境因子,而非昆虫自身习性,其他时期呈均匀分布,在整个玉米生育期呈聚集—扩散—聚集分布。因此,玉米喇叭口期是防治的关键期,可采用心叶滴灌药液的方式进行防治;抽雄期后玉米植株较高大,草地贪夜蛾集中于雌穗,通过打药较难防治,可采用喷洒绿僵菌、保护自然天敌等生物防治方法进行防治。

    20世纪90年代,美国使用传统育种方式培育出高抗草地贪夜蛾的经典抗性自交系Mp708,该品系较敏感品系叶片细胞壁中含有更多的半纤维素,韧性较强,而蛋白含量显著减少,可显著放缓草地贪夜蛾的生长[35]。李贤嘉等[36]报道了甜糯玉米品种受草地贪夜蛾为害较重,饲料玉米受害较轻;戴钎萱等[37]用不同甜质和糯质玉米饲养草地贪夜蛾,发现该虫在甜质玉米上有更高的生存适合度。本研究表明:不同普通玉米品种上草地贪夜蛾的种群数量存在差异,在供试的30个不同玉米品种中,受害最轻的品种瑞白6号与受害最重的TR151之间虫情指数相差3.5倍以上。产生差异的原因可能是品种农艺性状的差异或产生的次生代谢物和挥发物等内在机制所致[38-39],具体原因还需要进一步研究。

    石林县玉米整个生育期均能被草地贪夜蛾危害,发生高峰期为8月上旬玉米抽雄期,喇叭口期幼虫主要聚集在上部心叶,是防治的关键期,可采用心叶滴灌药液的方式进行防治;不同玉米品种上的草地贪夜蛾种群数量存在显著差异。本研究结果可为石林县草地贪夜蛾种群数量的预测、预报和防控以及抗虫玉米品种的选育提供依据。

  • 图  1   草地贪夜蛾田间种群动态

    Figure  1.   Population dynamics of Spodoptera frugiperda in filed

    图  2   不同玉米品种草地贪夜蛾累计幼虫数量及龄期分布

    Figure  2.   Accumulated number and instar distribution of S. frugiperda larvae in different maize varieties

    图  3   草地贪夜蛾幼虫在玉米植株上的垂直分布

    Figure  3.   Vertical distribution of S. frugiperda on maize in field

    表  1   不同玉米品种单株上的草地贪夜蛾种群数量

    Table  1   Population of Spodoptera frugiperda on per plant of different maize varieties

    玉米品种
    maize varieties
    日期 (mm-dd) date
    07-0507-2008-0708-2309-0709-2510-12
    云瑞106 Yunrui 106 0.45±0.12 bc 0.05±0.05 b 5.40±2.88 a 0.40±0.29 b 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞999(B) Yunrui 999(B) 0.30±0.09 c 0.45±0.10 b 4.90±1.26 ab 0.60±0.24 ab 0.90±0.29 a 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    TR151 0.60±0.12 bc 0.20±0.09 b 4.70±0.51 abc 1.00±0.48 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞401 Yunrui 401 0.85±0.30 abc 0.40±0.24 b 4.30±0.60 abcd 0.30±0.12 b 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞831 Yunrui 831 1.15±0.52 ab 0.30±0.06 b 3.80±1.37 abcde 0.40±0.22 b 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞107 Yunrui 107 1.25±0.30 a 0.60±0.29 ab 3.60±0.82 abcdef 1.00±0.19 ab 0.40±0.19 abc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    海禾2号 Haihe No. 2 0.60±0.15 bc 0.40±0.28 b 3.30±1.06 abcdefg 1.00±0.32 ab 0.20±0.20 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    兴单106 Xingdan 106 0.45±0.15 c 0.30±0.15 b 3.20±0.56 bcdefgh 0.80±0.19 ab 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞820 Yunrui 820 0.45±0.39 bc 0.25±0.19 b 2.70±1.02 bcdefgh 0.90±0.16 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    田玉8号 Tianyu No. 8 0.20±0.09 c 0.00±0.00 b 2.50±0.55 bcdefgh 0.30±0.20 b 0.30±0.12 bc 0.10±0.10 b 0.00±0.00 a
    云瑞101 Yunrui 101 0.70±0.34 abc 0.35±0.20 b 2.30±0.56 bcdefgh 1.10±0.20 ab 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞395 Yunrui 395 0.50±0.22 bc 0.00±0.00 b 2.10±0.71 cdefgh 0.90±0.10 ab 0.40±0.29 abc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞99 Yunrui 99 0.30±0.15 c 0.20±0.05 b 1.80±0.33 cdefgh 0.50±0.22 ab 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞100 Yunrui 100 0.75±0.27 abc 0.05±0.05 b 1.80±0.25 defgh 0.50±0.48 ab 0.00±0.00 c 0.10±0.10 b 0.00±0.00 a
    云瑞408 Yunrui 408 0.25±0.15 c 0.20±0.09 b 1.60±0.75 defgh 1.10±0.33 ab 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    瑞白12号 Ruibai No. 12 0.90±0.34 abc 0.05±0.05 b 1.50±0.76 defgh 0.30±0.19 b 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞838 Yunrui 838 0.35±0.22 c 0.10±0.05 b 1.50±0.62 defgh 1.20±0.30 ab 0.60±0.24 ab 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    TR3719 0.55±0.18 bc 0.20±0.15 b 1.30±0.43 efgh 1.50±0.45 ab 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞151 Yunrui 151 0.25±0.14 c 0.15±0.06 b 1.20±0.62 efgh 0.40±0.19 b 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞319 Yunrui 319 0.40±0.10 c 0.65±0.38 ab 0.90±0.85 efgh 0.70±0.19 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞19 Yunrui 19 0.04±0.13 c 0.10±0.10 b 0.80±0.53 fgh 0.60±0.27 ab 0.60±0.29 ab 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    田玉88 Tianyu 88 0.35±0.29 c 1.55±0.24 a 0.80±0.43 fgh 0.90±0.33 ab 0.20±0.12 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    田玉68 Tianyu 68 0.25±0.11 c 0.05±0.05 b 0.70±0.34 gh 1.10±0.56 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞152 Yunrui 152 0.50±0.39 bc 0.05±0.19 b 0.70±0.34 gh 1.50±0.43 ab 0.10±0.10 bc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞206 Yunrui 206 0.40±0.17 c 0.00±0.00 b 0.60±0.24 gh 0.50±0.22 ab 0.00±0.00 c 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    TR158 0.45±0.17 bc 0.05±0.05 b 0.60±0.37 gh 0.70±0.20 ab 0.00±0.00 c 0.50±0.50 a 0.00±0.00 a
    瑞白6号 Ruibai No. 6 0.45±0.20 bc 0.15±0.06 b 0.40±0.19 gh 0.20±0.19 b 0.60±0.19 ab 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞22 Yunrui 22 0.20±0.15 c 0.05±0.05 b 0.40±0.29 gh 0.60±0.25 ab 0.40±0.19 abc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞519 Yunrui 519 0.30±0.09 c 0.90±0.61 a 0.40±0.29 gh 0.60±1.53 ab 0.50±0.39 abc 0.00±0.00 b 0.00±0.00 a
    云瑞119 Yunrui 119 0.30±0.12 c 0.10±0.06 b 0.20±0.12 h 1.30±0.41 ab 0.30±0.12 bc 0.20±0.12 b 0.00±0.00 a
    注:同列不同小写字母表示在0.05水平上差异显著;下同。
    Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences at the level of 0.05; the same as below.
    下载: 导出CSV

    表  2   草地贪夜蛾调查样本统计量及有关参数

    Table  2   Sample statistics and related parameters of S. frugiperda survey

    日期 (mm-dd)
    date
    $\overline X $S2CKCA$\mathop M\nolimits^{*}$$\mathop M\nolimits^{*}$/$\overline X $λ
    07-05 0.4900 0.2890 0.5898 −1.1945 −0.8372 0.0798 0.1628
    07-20 0.2150 0.1800 0.8372 −1.3207 −0.7572 0.0522 0.2428
    08-07 2.0667 4.8850 2.3637 1.5155 0.6598 3.4304 1.6598 1.6132
    08-23 0.8700 0.8400 0.9655 −25.2300 −0.0396 0.8355 0.9604
    09-07 0.2333 0.1570 0.6730 −0.7134 −1.4018 −0.0937 −0.4018
    09-25 0.0300 0.0480 1.6000 0.0500 20.0000 0.6300 21.0000 0.0533
    10-12 0.0000 0.0000 0.0000
    注:$\overline X $. 平均单株虫量,S2. 样本方差,C. 扩散系数,K. 负二项分布值,CA. K的倒数,$\mathop M\nolimits^{*}$. 平均拥挤度,$\mathop M\nolimits^{*}$/$\overline X $. 聚集指数,λ. 聚集均数;—. 不存在;下同。
    Note: $\overline X $. average number of insects per plant,S2. sample variance,C. diffusivity,K. negative binomial distribution value,CA. the K reciprocal,$\mathop M\nolimits^{*}$. average degree of congestion,$\mathop M\nolimits^{*}$/$\overline X $. aggregation index, λ. aggregate mean; —. not exist; the same as below.
    下载: 导出CSV

    表  3   草地贪夜蛾聚集与扩散趋势

    Table  3   Trend of aggregation and dispersal of S. frugiperda

    日期 (mm-dd)
    date
    $\overline X $$\mathop M\nolimits^{*}$$\mathop M\nolimits^{*}$/$\overline X $($\mathop M\nolimits^{*}$+1)/$\overline X $趋势
    trend
    07-05 0.4900 0.0798 0.1628 2.2037
    07-20 0.2150↓ 0.0522↓ 0.2428↑ 4.8940↑ 聚集 aggregation
    08-07 2.0667↑ 3.4304↑ 1.6598↑ 2.1437↓ 扩散 dispersion
    08-23 0.8700↓ 0.8355↓ 0.9604↓ 2.1098↓ 扩散 dispersion
    09-07 0.2333↓ −0.0937↓ −0.4018↓ 3.8845↑ 聚集 aggregation
    09-25 0.0300↓ 0.6300↑ 21.0000↑ 54.3333↑ 聚集 aggregation
    10-12
    注:↑ 表示上升,↓ 表示下降。
    Note: ↑ means up, ↓ means down.
    下载: 导出CSV

    表  4   不同玉米品种对草地贪夜蛾的抗性

    Table  4   Resistance of different maize varieties to S. frugiperda

    品种
    varieties
    单株累计虫量
    accumulated
    insect number
    of per plant
    5~6龄幼
    虫总数
    total number
    of 5-6 instar
    larvae
    发生
    程度
    occurrence degree
    虫情
    指数
    pest index
    品种
    varieties
    单株累计虫量
    accumulated
    insect number
    of per plant
    5~6龄幼
    虫总数
    total number
    of 5-6 instar
    larvae
    发生
    程度
    occurrence degree
    虫情
    指数
    pest index
    TR151 6.55±0.61 a 14 334.5 1.75 田玉8号 Tianyu No. 8 3.60±0.26 abcde 4 147.0 0.77
    云瑞 107 Yunrui 107 6.50±1.06 a 19 319.5 1.67 云瑞 100 Yunrui 100 3.55±0.46 abcde 6 145.5 0.76
    云瑞 106 Yunrui 106 6.30±2.88 ab 9 268.0 1.40 云瑞 152 Yunrui 152 3.55±0.36 abcde 20 204.5 1.07
    云瑞 999(B) Yunrui 999(B) 6.25±1.48 ab 11 268.5 1.40 云瑞 99 Yunrui 99 3.50±0.49 abcde 7 148.0 0.77
    云瑞 401 Yunrui 401 5.90±0.90 ab 14 266.5 1.39 兴单 106 Xingdan 106 3.50±0.79 abcde 13 170.0 0.89
    云瑞 831 Yunrui 831 5.60±1.13 abc 16 258.5 1.35 云瑞 408 Yunrui 408 3.40±0.72 abcde 19 187.5 0.98
    云瑞 101 Yunrui 101 5.60±0.66 abc 16 272.5 1.43 田玉 88 Tianyu 88 2.95±0.64 bcde 14 224.0 1.17
    海禾2号 Haihe No. 2 5.25±1.30 abcd 13 248.5 1.30 TR158 2.40±0.51 cde 11 116.5 0.61
    云瑞 820 Yunrui 820 4.40±1.28 abcde 11 227.0 1.19 田玉 68 Tianyu 68 2.40±0.90 cde 13 157.0 0.82
    云瑞 838 Yunrui 838 4.25±0.65 abcde 10 197.5 1.03 云瑞 151 Yunrui 151 2.20±0.74 de 7 106.0 0.55
    云瑞 519 Yunrui 519 4.15±1.25 abcde 11 147.5 0.77 云瑞 206 Yunrui 206 2.10±0.48 de 8 113.0 0.59
    TR3719 4.15±0.58 abcde 28 246.0 1.29 云瑞 119 Yunrui 119 2.10±0.33 de 11 123.0 0.64
    云瑞 395 Yunrui 395 3.85±0.92 abcde 11 204.0 1.07 云瑞 19 Yunrui 19 2.05±0.76 de 12 117.0 0.61
    云瑞 319 Yunrui 319 3.80±0.99 abcde 9 159.0 0.83 云瑞 22 Yunrui 22 1.95±0.85 de 10 118.5 0.62
    瑞白12号 Ruibai No. 12 3.75±1.10 abcde 4 145.5 0.76 瑞白6号 Ruibai No. 6 1.60±0.15 e 8 93.0 0.49
    下载: 导出CSV
  • [1] 郭井菲, 赵建周, 何康来, 等. 警惕危险性害虫草地贪夜蛾入侵中国[J]. 植物保护, 2018, 44(6): 1. DOI: 10.16688/j.zwbh.2018452.
    [2] 崔志斌, 李智群, 王勇, 等. 草地贪夜蛾研究现状及防控策略[J]. 湖南农业科学, 2020, 4(4): 38. DOI: 10.16498/j.cnki.hnnykx.2020.004.011.
    [3] 姜玉英, 刘杰, 朱晓明. 草地贪夜蛾侵入我国的发生动态和未来趋势分析[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(2): 33. DOI: 10.3969/j.issn.1672-6820.2019.02.006.
    [4] 姜玉英, 刘杰, 谢茂昌, 等. 2019年我国草地贪夜蛾扩散为害规律观测[J]. 植物保护, 2019, 45(6): 10. DOI: 10.16688/j.zwbh.2019539.
    [5] 张磊, 靳明辉, 张丹丹, 等. 入侵云南草地贪夜蛾的分子鉴定[J]. 植物保护, 2019, 45(2): 19. DOI: 10.16688/j.zwbh.2019121.
    [6]

    OKUMA D M, BERNARDI D, HORIKOSHI R J, et al. Inheritance and fitness costs of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) resistance to spinosad in Brazil[J]. Pest Management Science, 2018, 74(6): 1441. DOI: 10.1002/ps.4829.

    [7]

    ZHU Y C, BLANCO C A, PORTILLA M, et al. Evidence of multiple/cross resistance to Bt and organophosphate insecticides in Puerto Rico population of the fall armyworm, Spodoptera frugiperda[J]. Pesticide Biochemistry & Physiology, 2015, 122: 15. DOI: 10.1016/j.pestbp.2015.01.007.

    [8]

    YU S J. Insecticide resistance in the fall armyworm, Spodoptera frugiperda (J. E. Smith)[J]. Pesticide Biochemistry & Physiology, 1991, 39(1): 84. DOI: 10.1016/0048-3575(91)90216-9.

    [9] 王芹芹, 崔丽, 王立, 等. 草地贪夜蛾对杀虫剂的抗性研究进展[J]. 农药学学报, 2019, 21(4): 401. DOI: 10.16801/j.issn.1008-7303.2019.0072.
    [10] 赵胜园, 孙小旭, 张浩文, 等. 常用化学杀虫剂对草地贪夜蛾防效的室内测定[J]. 植物保护, 2019, 45(3): 10. DOI: 10.16688/j.zwbh.2019160.
    [11] 李永平, 张帅, 王晓军, 等. 草地贪夜蛾抗药性现状及化学防治策略[J]. 植物保护, 2019, 45(4): 14. DOI: 10.16688/j.zwbh.2019315.
    [12] 张丹丹, 吴孔明. 国产Bt-Cry1Ab和Bt-(Cry1Ab+Vip3Aa)玉米对草地贪夜蛾的抗性测定[J]. 植物保护, 2019, 45(4): 54. DOI: 10.16688/j.zwbh.2019251.
    [13] 吴秋琳, 姜玉英, 吴孔明. 草地贪夜蛾缅甸虫源迁入中国的路径分析[J]. 植物保护, 2019, 45(2): 1. DOI: 10.16688/j.zwbh.2019047.
    [14] 周绍群. 不同玉米品种对草地贪夜蛾抗性的评估及其在防治中的应用前景[J]. 植物保护, 2019, 45(5): 8. DOI: 10.16688/j.zwbh.2019403.
    [15]

    TAYLOR L R. Assessing and interpreting the spatial distributions of insect populations[J]. Entomology, 1984, 29(1): 321. DOI: 10.1146/annurev.ento.29.1.321.

    [16] 汪信庚, 刘树生, 吴晓晶, 等. 杭州郊区菜蚜种群的空间动态[J]. 应用生态学报, 1997, 4(6): 599. DOI: 10.13287/j.1001-9332.1997.0119.
    [17] 赵志模, 周新远. 生态学引论[M]. 重庆: 科学科技文献出版社重庆分社, 1984.
    [18] 黄钰淼, 董晨晖, 柴正群, 等. 云南两个不同生态区玉米蚜种群动态研究[J]. 环境昆虫学报, 2015, 37(5): 946. DOI: 10.3969/j.issn.1674-0858.2015.05.4.
    [19] 张德昌, 张广林, 李长友, 等. 小麦蚜虫种群动态随时间序列变化的趋势分析[J]. 昆虫知识, 1995(4): 204.
    [20]

    MYERS J H. Selecting a measure of dispersion[J]. Environmental Entomology, 1978, 7(5): 619. DOI: 10.1093/ee/7.5.619.

    [21] 丁伟, 王进军, 赵志模, 等. 春玉米田蚜虫种群的数量消长及空间动态[J]. 西南农业大学学报, 2002, 24(1): 13. DOI: 10.3969/j.issn.1673-9868.2002.01.004.
    [22]

    LLOYD M. Mean crowding[J]. The Journal of Animal Ecology, 1967, 36(1): 1. DOI: 10.2307/3012.

    [23]

    PAINTER R H. Resistance of plants to insects[J]. Annual Review of Entomology, 1958, 3(1): 267. DOI: 10.1146/annurev.en.03.010158.001411.

    [24] 蔡青年, 张青文, 高希武, 等. 小麦体内次生物质对麦蚜的抗性作用研究[J]. 中国农业科学, 2003, 36(8): 910. DOI: 10.3321/j.issn:0578-1752.2003.08.009.
    [25] 余正军, 范晓培, 王清文, 等. 2019年草地贪夜蛾在陕西省汉中市的发生为害情况调查[J]. 植物保护, 2020, 46(6): 223. DOI: 10.16688/j.zwbh.2020087.
    [26] 刘彬, 黄博, 赵军, 等. 2019年秋季河南新乡草地贪夜蛾发生调查[J]. 植物保护, 2020, 46(5): 181. DOI: 10.16688/j.zwbh.2020157.
    [27] 田新湖. 2019年闽中地区草地贪夜蛾发生为害动态[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(10): 75. DOI: 10.3969/j.issn.1672-6820.2020.10.014.
    [28] 何莉梅, 葛世帅, 陈玉超, 等. 草地贪夜蛾的发育起点温度、有效积温和发育历期预测模型[J]. 植物保护, 2019, 45(5): 18. DOI: 10.16688/j.zwbh.2019409.
    [29] 赵胜园, 罗倩明, 孙小旭, 等. 草地贪夜蛾与斜纹夜蛾的形态特征和生物学习性比较[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(5): 26. DOI: 10.3969/j.issn.1672-6820.2019.05.005.
    [30] 魏向敏, 崔勇, 叶国浚, 等. 草地贪夜蛾寄主适应性、种群动态特征及防控新思路展望[J]. 环境昆虫学报, 2020, 42(1): 42. DOI: 10.3969/j.issn.1674-0858.2020.01.6.
    [31]

    MITCHELL F L, FUXA J R. Distribution, abundance, and sampling of fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) in south-central Louisiana cornfields[J]. Environmental Entomology, 1987, 16(2): 453. DOI: 10.1093/ee/16.2.453.

    [32] 孙小旭, 赵胜园, 靳明辉, 等. 玉米田草地贪夜蛾幼虫的空间分布型与抽样技术[J]. 植物保护, 2019, 45(2): 13. DOI: 10.16688/j.zwbh.2019115.
    [33] 陈浩, 赵文路, 门兴元, 等. 玉米灌浆期3种鳞翅目害虫的空间分布[J]. 玉米科学, 2016, 24(1): 160. DOI: 10.13597/j.cnki.maize.science.20160127.
    [34] 汪恩国, 陈克松, 李达林, 等. 玉米田斜纹夜蛾空间分布型及抽样技术[J]. 昆虫知识, 2004, 41(6): 585. DOI: 10.3969/j.issn.0452-8255.2004.06.021.
    [35]

    JIANG B, SIREGAR U, WILLEFORD K O, et al. Association of a 33-kilodalton cysteine proteinase found in corn callus with the inhibition of fall armyworm larval growth[J]. Plant Physiology, 1995, 108(4): 1631. DOI: 10.1111/j.1365-2885.1995.tb00558.x.

    [36] 李贤嘉, 吴吉英子, 戴修纯, 等. 草地贪夜蛾对不同玉米品种果穗的为害研究[J]. 华南农业大学学报, 2021, 42(2): 71. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202006031.
    [37] 戴钎萱, 李子园, 田耀加, 等. 不同品种玉米对草地贪夜蛾生长发育及繁殖的影响[J]. 应用生态学报, 2020, 31(10): 3273. DOI: 10.13287/j.1001-9332.202010.020.
    [38] 刘旭明, 金达生. 作物抗虫鉴定中对照品种的作用与设置[J]. 植物保护, 1995, 4(3): 36.
    [39] 阎凤鸣. 丁布研究进展[J]. 昆虫知识, 1995, 4(3): 178.
  • 期刊类型引用(2)

    1. 干来琴,李双龙,江杨. 远安县草地贪夜蛾防控措施与综合防治技术建议. 湖北植保. 2024(01): 11-14 . 百度学术
    2. 何洪磊,谢志英,石兆云,彭文君,袁新月. 云南省玉米草地贪夜蛾绿色防控措施. 云南农业科技. 2024(S1): 82-86 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(3)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 2
出版历程

目录

/

返回文章
返回