大狼毒种群扩散增殖对滇西北亚高山草甸土壤养分及微生物特性的影响
Effect of Euphorbia jolkinii Boiss Proliferation on the Soil Nutrients and Microbial Characteristics of Subalpine Meadow in Northwest Yunnan
-
艳山姜 (Alpinia zerumbet)为姜科 (Zingiberaceae)山姜属(Alpinia)植物,别名玉桃、大良姜、假砂仁、土砂仁等,广泛分布于中国东南部至西南部各地,是治理石漠化的重要经济植物,也是民间常用的香料植物资源[1-2]。艳山姜作为一种重要的中药材,其干燥成熟果实是贵州少数民族的常用药材之一[3]。有文献记载:以新鲜或干燥成熟的艳山姜果实入药,具有行气止痛、温中燥湿和截疟等功效,主治消化不良、心腹冷痛、胸腹胀满、呕吐腹泻和疟疾等病症[4]。艳山姜主要化学成分为挥发油类和黄酮类[5],现代药理研究结果表明:艳山姜具有抗菌[6]、抗氧化[7]、抗炎镇痛[8]、杀虫驱虫[9]、抗癌[10]和神经保护[11]等活性。目前,国内外对艳山姜的研究主要集中于挥发油及其活性方面,对其他具体化合物研究较少。为进一步开发艳山姜的药用价值,明确其活性物质基础,本研究对艳山姜果实进行系统的化学成分分析。
1. 材料与方法
1.1 试验材料
艳山姜果实由云南恩和生物有限公司提供,并由云南农业大学烟草学院徐俊驹教授鉴定。
1.2 试验方法
1.2.1 艳山姜果实化学成分提取
取干燥的艳山姜果实24 kg,经粉碎机粉碎,放入80 L的渗透桶中,倒入甲醇溶液50 L浸泡10 h,减压蒸馏,反复提取8次,得到粗提物5 kg。将粗提物溶于蒸馏水中,用乙酸乙酯反复萃取10余次,回收乙酸乙酯后得到萃取物2 kg。
1.2.2 艳山姜果实化学成分分离纯化
用石油醚和丙酮按体积比 (50∶1、30∶1、20∶1、10∶1、8∶2、7∶3、6∶4和1∶1)对乙酸乙酯层萃取物进行硅胶柱色谱分离,梯度洗脱,得到10个组分 (F1~ F10)。
F6经硅胶柱色谱[ 石油醚∶乙酸乙酯 (50∶1~8∶2)]梯度洗脱,得到12个组分 (F6.1~ F6.12);F6.6经硅胶柱色谱[ 石油醚∶乙酸乙酯 (30∶1~8∶2)]梯度洗脱,得到8个组分 (F6.6.1~ F6.6.8);F6.6.4经硅胶柱色谱[ 石油醚∶乙酸乙酯 (30∶1~10∶1)]梯度洗脱后,得到5个组分 (F6.6.4.1~F6.6.4.5);F6.6.4.5经制备型薄层色谱[ 石油醚∶乙酸乙酯 (20∶1)]分离后,得到化合物4 (0.5 g);F6.6.5经制备型薄层色谱[ 石油醚∶乙酸乙酯 (20∶1)]分离后,再利用HPLC [ 甲醇∶水 (8∶2~1∶0)]梯度洗脱,得到化合物1 (4.0 mg);F6.6.6经制备型薄层色谱[ 石油醚∶乙酸乙酯 (10∶1)]分离后,再经HPLC [ 甲醇∶水 (8.5∶1.5~1∶0)]梯度洗脱,得到化合物2 (4.5 mg);F6.6.7经制备型薄层色谱[ 石油醚∶丙酮 (20∶1)]分离后,再经HPLC [ 甲醇∶水 (8∶2~1∶0)]梯度洗脱,得到化合物3 (5.0 mg)。
F7经硅胶柱色谱[ 石油醚∶丙酮 (30∶1~6∶4)]梯度洗脱,得到10个组分 (F7.1~ F7.10);F7.6经硅胶柱色谱[ 石油醚∶乙酸乙酯 (20∶1~6∶4)]梯度洗脱,得到9个组分 (F7.6.1~F7.6.9);F7.6.8经硅胶柱色谱[ 石油醚∶丙酮 (10∶1~6∶4)]分离后,得到4个组分 (F7.6.8.1~F7.6.8.4);F7.6.8.3中有白色片状固体析出,过滤后,采用制备型薄层色谱[ 乙酸乙酯∶二氯甲烷 (8∶2)]分离,得到化合物5 (0.45 g)。
F8经硅胶柱色谱[ 石油醚∶丙酮 (30∶1~6∶4)]梯度洗脱,得到10个组分 (F8.1~F8.10);F8.8经硅胶柱色谱[ 石油醚∶乙酸乙酯 (20∶1~6∶4)]梯度洗脱,得到9个组分 (F8.8.1~F8.8.9);F8.8.6经硅胶柱色谱[ 石油醚∶丙酮 (10∶1~6∶4)]分离后,得到4个组分 (F8.8.6.1~F8.8.6.4);F8.8.6.3中有大量白色晶体析出,通过重结晶,得到化合物6 (5.4 g)。
F9经硅胶柱色谱[ 石油醚∶丙酮 (10∶1~1∶2)]梯度洗脱,得到9个组分 (F10.1~F10.9)。在F10.6中发现有无色透明方块晶体析出,用甲醇洗脱过滤,再用丙酮洗脱过滤,得到透明方晶,然后用二氯甲烷溶解方晶,再通过重结晶,得到化合物7 (3 g)。
1.2.3 艳山姜果实化学成分鉴定
运用13C NMR、1H NMR和ESI-MS光谱分析方法对所得化合物进行结构鉴定,化合物1~7结构如图1。
2. 结果与分析
化合物1:无色油状物,C24H38O4,ESI-MS m/z:391[M+H]+。1H NMR (800 MHz, CDCl3, δ, J/Hz): 7.71 (2H, dd, J=7.2, 4.0, H-3, 6), 7.53 (2H, dd, J=7.2, 4.0, H-4, 5), 4.25~4.19 (4H, m, H-1 ′, 1 ″), 1.68 (2H, m, H-2′, 2″), 1.33~1.25 (16H, m, H-3′, 3″, 4′, 4″, 5′, 5″, 7′, 7″), 0.90 (6H, t, J=7.2, H-6′, 6″), 0.92 (6H, t, J=7.2, H-8′, 8″); 13C NMR (200 MHz, CDCl3, δ): 167.8 (s, 2×COO), 132.5 (s, C-1, 2), 128.8 (d, C-3, 6), 130.9 (d, C-4, 5), 68.2 (t, C-1 ′, 1 ″), 38.7 (d, C-2′, 2″), 30.4 (t, C-3′, 3″), 28.9 (t, C-4′, 4″), 23.0 (t, C-5′, 5″), 14.1 (q, C-6′, 6″), 23.8 (t, C-7′, 7″), 11.0 (q, C-8′, 8″)。以上波谱数据与文献[12-13]报道基本一致,故鉴定该化合物为bis (2-ethylhexyl) benzene-1, 2- dicarboxylate。
化合物2:无色油状物,C24H38O4。1H NMR (600 MHz, CDCl3, δ, J/Hz): 8.09 (4H, s, H-2, 3, 5, 6), 4.27 (4H, m, H-1′, 1′′), 1.75 (2H, m, H-2′, 2′′), 1.50 ~1.30 (16H, m, H-3′, 3′′, 4′, 4′′, 5′, 5′′, 7′, 7′′), 0.90 (6H, t, J=7.0, H-6′, 6′′), 0.95 (6H, t, J=7.5, H-8′, 8′′); 13C NMR (150 MHz, CDCl3, δ): 166.0 (s, 2×COO), 134.2 (s, C-1, 4), 129.5 (d, C-2, 3, 5, 6), 67.7 (t, C-1′, 1′′), 38.9 (d, C-2′, 2′′), 30.6 (t, C-3′, 3′′), 29.0 (t, C-4′, 4′′), 23.0 (t, C-5′, 5′′), 14.0 (q, C-6′, 6′′), 24.0 (t, C-7′, 7′′), 11.0 (q, C-8′, 8′′)。以上波谱数据与文献[14-15]报道基本一致,故将该化合物鉴定为terephthalic acid bis (2-ethylhexyl) ester。
化合物3:无色油状物,C16H22O4,ESI-MS m/z:279 [M+H]+。1H NMR (800 MHz, CDCl3, δ, J/Hz): 7.72 (2H, dd, J=5.6, 3.2, H-3, 6), 7.53 (2H, dd, J=5.6, 3.2, H-4, 5), 4.31 (4H, t, J=6.4, H-8, 8′), 1.74~1.70 (4H, m, H-9, 9′), 1.47~1.42 (4H, m, H-10, 10 ′), 0.96 (6H, t, J=7.2, H-11, 11 ′); 13C NMR (200 MHz, CDCl3, δ): 132.3 (s, C-1, 2), 128.9 (d, C-3, 6), 131.0 (d, C-4, 5), 167.7 (s, C-7, 7′), 65.6 (t, C-8, 8′), 30.7 (t, C-9, 9′), 19.2 (t, C-10, 10′), 13.7 (q, C-11, 11′)。以上波谱数据与文献[16]报道基本一致,故鉴定该化合物为dibutyl phthalate。
化合物4:黄色油状物,C30H58O2,ESI-MS m/z:451[M+H]+。1H NMR (600 MHz, CDCl3, δ, J/Hz): 5.36~5.33 (2H, m, H-11, 12), 2.36 (2H, m, H-10), 2.35 (2H, t, J=7.5, H-2), 2.02 (2H, m, H-13), 1.63 (4H, m, 2×CH2), 1.31 (16H, br s, 8×CH2), 1.29 (14H, br s 7×CH2), 1.25 (12H, br s, 6×CH2), 0.88 (3H, t, J=6.9, H-30); 13C NMR (150 MHz, CDCl3, δ): 180.3 (s, C-1), 129.7 (d, C-11), 130.0 (d, C-12), 34.1 (t), 31.9 (t, 2×CH2), 29.7 (t, 14×CH2), 29.6 (t), 29.4 (t), 29.3 (t), 29.2 (t), 29.0 (t), 27.2 (t), 27.1 (t), 24.7 (t), 22.7 (t), 14.1 (q, C-30)。 以上波谱数据与文献[17]报道基本一致,故将该化合物鉴定为n-triacont-11-enoic acid。
化合物5:白色片状晶体,C29H48O。1H NMR (600 MHz, CDCl3, δ, J/Hz): 3.52 (1H, m, H-3), 2.28 (2H, m, H-4), 5.35 (1H, m, H-6), 0.70 (3H, d, J=7.3, H-18), 1.02 (3H, s, H-19), 0.92 (3H, d, J=6.5, H-21), 5.16 (1H, dd, J=15.2, 8.8, H-22), 5.02 (1H, dd, J=15.2, 8.8, H-23), 0.84 (3H, t, J=7.2, H-29); 13C NMR (150 MHz, CDCl3, δ): 37.2 (t, C-1), 31.9 (t, C-2), 71.8 (d, C-3), 42.3 (t, C-4), 140.7 (s, C-5), 121.7 (d, C-6), 33.9 (t, C-7), 31.6 (d, C-8), 50.1 (d, C-9), 36.1 (s, C-10), 21.1 (t, C-11), 39.7 (t, C-12), 42.3 (s, C-13), 56.7 (d, C-14), 24.3 (t, C-15), 28.2 (t, C-16), 56.0 (d, C-17), 11.8 (s, C-18), 18.8 (s, C-19), 39.7 (d, C-20), 23.0 (s, C-21), 138.3 (d, C-22), 129.2 (d, C-23), 45.8 (d, C-24), 29.1 (d, C-25), 19.8 (s, C-26), 19.4 (s, C-27), 26.0 (t, C-28), 12.0 (s, C-29)。以上波谱数据与文献[18]报道基本一致,故鉴定该化合物为豆甾醇。
化合物6:白色针状晶体,C14H14O3,ESI-MS m/z:231[M+H]+。1H NMR (600MHz, CDCl3, δ, J/Hz): 5.41 (1H, d, J=2.0, H-3), 5.72 (1H, d, J=1.9, H-5), 2.75 (2H, t, J=8.0, H-7), 2.97 (2H, t, J=7.6, H-8), 7.29~7.16 (5H, m, H-10, 11, 12, 13, 14), 3.75 (3H, s, 4-OCH3); 13C NMR (150 MHz, CDCl3, δ): 171.0 (s, C-2), 87.5 (d, C-3), 164.7 (s, C-4), 100.1 (d, C-5), 164.1 (d, C-6), 32.6 (t, C-7), 35.2 (t, C-8), 139.7 (s, C-9), 126.2 (d, C-10, 14), 128.1 (d, C-11, 13), 128.4 (d, C-12), 55.6 (q, 4-OCH3)。以上波谱数据与文献[19]报道基本一致,故鉴定该化合物为dihydro-5,6-dehydrokawain。
化合物7:无色针状晶体,C28H24O6,ESI-MS m/z:456[M]+。1H NMR (600 MHz, CDCl3, δ, J/Hz): 5.34 (1H, d, J=2.1, H-3), 5.92 (1H, d, J=2.0, H-5), 4.17 (1H, d, J=11.0, H-7), 4.36 (1H, dd, J=12.0, 6.0, H-8), 3.71 (3H, s, 4-OCH3), 5.30 (1H, s, H-3′), 3.60 (1H, d, J=9.8, H-5′), 6.60 (1H, d, J=15.8, H-7′), 6.95 (1H, d, J=15.8, H-8′), 3.28 (3H, s, 4′-OCH3), 7.43~7.24 (10H, m)是2个苯环上的氢信号。13C NMR (150 MHz, CDCl3, δ): 164.6 (s, C-2), 91.8 (d, C-3), 170.5 (s, C-4), 102.7 (d, C-5), 158.6 (s, C-6), 45.7 (d, C-7), 54.5 (d, C-8), 135.8 (s, C-9), 127.5 (d, C-10), 128.4 (d, C-11), 128.2 (d, C-12), 128.4 (d, C-13), 127.5 (d, C-14), 55.9 (q, C-15), 163.9 (s, C-2′), 88.7 (d, C-3′), 169.9 (s, C-4′), 39.1 (d, C-5′), 79.4 (s, C-6′), 124.3 (d, C-7′), 131.4 (d, C-8′), 135.6 (s, C-9′), 126.8 (d, C-10′), 128.4 (d, C-11′), 127.8 (d, C-12′), 128.4 (d, C-13′), 126.8 (d, C-14′), 55.4 (q, C-15′)。以上波谱数据与文献[20]报道基本一致,故鉴定该化合物为aniba dimer A。
3. 讨论
艳山姜作为特色民族药材,国内外对其均有研究,但主要集中于艳山姜挥发油的成分及活性方面,对艳山姜果实的化学成分研究较少。在分离过程中发现:艳山姜果实中小极性物质较多,很多成分难以分离纯化,因此,本研究主要集中于中等极性成分的分离和鉴定,从中得到7个化合物,其中dihydro-5,6-dehydrokawain含量较高,有研究表明:该化合物能拮抗实验性胃及十二指肠溃疡,对花生四烯酸和胶原引起的家兔血小板聚集具有明显的拮抗作用,抑制ATP释放[21]。在本研究的基础上,将对艳山姜果实化学成分以及生物活性展开进一步研究,为深度开发和利用艳山姜提供一定的数据支持。
4. 结论
利用正相硅胶柱色谱、薄层层析色谱和HPLC分离手段对艳山姜果实化学成分进行分离纯化,得到7个化合物。其中,化合物bis (2-ethylhexyl) benzene-1,2-dicarboxylate (1)、terephthalic acid bis (2-ethylhexyl) ester (2)、dibutyl phthalate (3)和n-triacont-11-enoic acid (4)为首次从艳山姜果实中分离得到。
-
图 1 大狼毒种群扩散对亚高山草甸土壤有机碳、速效氮、全磷和速效磷含量的影响
注:不同小写字母表示同一测定时期同一土层不同样地间差异显著(P<0.05);下同。
Figure 1. Effect of E. jolkinii spread on the contents of soil organic carbon, available nitrogen, total phosphorus and available phosphorus contents of sub-alpine meadow
Note: Different lowercase letters indicate significant differences in different plots (P<0.05); the same as below.
表 1 研究样地大狼毒数量特征
Table 1 The quantitative characteristics of E. jolkinii in the study plots
样地
sites冠幅/cm
crown width株高/cm
height分枝数
branch numbers分盖度/%
coverage密度/(株·m−2)
density/(plant·m−2)S 7.2 19.5 1.6 5.4 1.5 M 35.0 28.2 8.1 20.8 3.6 L 57.5 45.6 18.0 45.5 6.8 -
[1] 谢勇, 尹海燕, 初晓辉, 等. 放牧和封育对滇西北亚高山草甸土壤养分及微生物特性的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2017, 32(6): 1121. DOI: 10.16211/j.issn.1004-390x(n).2017.06.022. [2] 席赠濮, 杜凡, 汪健. 香格里拉市亚高山退化草甸植物群落学研究[J]. 西南林业大学学报, 2013, 33(2): 75. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1914.2013.02.016. [3] LU H, WANG S S, ZHAO Q W. Damage and control of major poisonous plants in the western grasslands of China: a review[J]. The Rangeland Journal, 2012, 34(4): 329. DOI: 10.1071/RJ12057.
[4] 尹海燕, 初晓辉, 单贵莲, 等. 不同大狼毒覆盖度退化亚高山草甸群落结构及物种多样性研究[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2019, 34(3): 473. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).201804052. [5] ZAK D R, HOLMES W E, WHITE D C, et al. Plant diversity, soil microbial communities, and ecosystem function: are there any links?[J]. Ecology, 2003, 84: 2042. DOI: 10.1890/02-0433.
[6] 张静. 高寒草甸退化草地毒害草 (狼毒) 对土壤肥力的影响[D]. 西宁: 青海大学, 2012. [7] 李洪杰, 刘军伟, 杨林, 等. 海拔梯度模拟气候变暖对高山森林土壤微生物生物量碳氮磷的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2016, 22(4): 599. DOI: 10.3724/SP.J.1145.2015.12022. [8] 熊鸿焰, 李延轩, 张锡洲, 等. 水旱轮作后免耕水稻土微生物数量和生物量的变化特征研究[J]. 土壤, 2008, 40(6): 920. DOI: 10.3321/j.issn: 0253-9829.2008.06.012. [9] 漆良华, 张旭东, 周金星, 等. 湘西北小流域不同植被恢复区土壤微生物数量、生物量碳氮及其分形特征[J]. 林业科学, 2009, 45(8): 14. DOI: 10.3321/j.issn: 1001-7488.2009.08.003. [10] NEVISON C D, ESSER G, HOLLAND E A. A global model of changing N2O emissions from natural and perturbed soils[J]. Climatic Change, 1996, 32(3): 327. DOI: 10.1007/BF00142468.
[11] PARTON W J, MOSIER A R, OJIMA D S, et al. Generalized model for N2 and N2O production from nitrification and denitrification[J]. Global Biogeochemical Cycles, 1996, 10(3): 401. DOI: 10.1029/96GB01455.
[12] XU R, WANG M, WANG Y. Using a modified DNDC model to estimate N2O fluxes from semi-arid grassland in China[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35(4): 615. DOI: 10.1016/S0038-0717(03)00009-9.
[13] 安冬云, 韩蕾, 武菊英, 等. 瑞香狼毒对农牧交错带草原土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(3): 559. DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2016.03.012. [14] 孙天舒. 草地瑞香狼毒种群扩散对土壤养分有效性的影响[D]. 沈阳: 东北大学, 2013. [15] 张红林. 青海湖狼毒种群分布机理研究[D]. 西宁: 青海大学, 2014. [16] 张静, 李希来. 狼毒种群数量对青海环湖地区草地土壤肥力的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2016(1): 1. DOI: 10.13881/j.cnki.hljxmsy.2016.0001. [17] 王宏生, 鲍根生, 王玉琴, 等. 不同草地管理措施对狼毒型退化草地植物生产力的影响[J]. 草业科学, 2018, 35(11): 2561. DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2018-0202. [18] SUN G, LUO P, WU N, et al. Stellera chamaejasme L. increase soil N availability, turnover rates and microbial biomass in an alpine meadow ecosystem on the eastern Tibetan Plateau of China[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2009, 41(1): 86. DOI: 10.1016/j.soilbio.2008.09.022.
[19] 范燕敏, 武红旗, 孙宗玖, 等. 围封对天山北坡荒漠草地土壤有机碳的影响[J]. 草地学报, 2014, 22(1): 65. DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2014.01.011. [20] 杨合龙, 孙宗玖, 管光玉, 等. 封育对伊犁绢蒿荒漠草地土壤养分的影响[J]. 中国草地学报, 2015, 37(2): 107. -
期刊类型引用(1)
1. 韦凤超,玉焕,植春婷,梁子宁,许立拔. 香砂纯露对酵母所致发热大鼠解热作用的可行性分析. 壮瑶药研究. 2023(01): 169-173 . 百度学术
其他类型引用(1)