土壤灭菌和杀真菌剂对蚕豆生长与镉、铅累积的影响
Effects of Soil Sterilization and Fungicide on the Growth, Cadmium and Lead Accumulation of Vicia faba
-
在最近二十多年,唇形科(Lamiaceae)的范围不断扩大。在普遍被接受的HARLEY等[1]的唇形科系统中,唇形科包括7个亚科[筋骨草亚科(Ajugoideae)、野芝麻亚科(Lamioideae)、荆芥亚科(Nepetoideae)、Prostantheroideae、黄芩亚科(Scutellarioideae)、Symphorematoideae和 牡荆亚科(Viticoideae)]和10个位置未定的属[Acrymia Prain、紫珠属(Callicarpa)、歧伞花属(Cymaria Benth.)、辣莸属(Garrettia Fletch.)、全唇花属(Holocheila Kudo S. Chow)、膜藻藤属(Hymenopyramis Wall. Ex Griff.)、喜雨草属(Ombrocharis Hand.-Mazz.)、Peronema Jack、Petraeovitex Oliv.和柚木属(Tectona L)],共236个属7 000多种。2016年,LI等[2]根据叶绿体DNA序列对唇形科进行了系统发育重建,又新建立了3个亚科:Cymarioideae、Peronematoideae和Premnoideae,紫珠属和柚木属的系统位置仍然待定。2017年,LI等[3]又发表了紫珠亚科(Callicarpoideae)和柚木亚科(Callicarpoideae)。这样,唇形科共包括了12个亚科236个属。虽然唇形科的系统关系得到很大改善,但亚科内各属属间及属内关系仍需进一步理清。形态学特征和分子特征的结合能更好地解决系统学问题[4],而作为广义形态学一个重要组成部分的植物胚胎学在解决不同等级的分类学问题时都有一定的参考价值[5]。相对于丰富的种类和广泛的用途,唇形科的胚胎学资料相当缺乏,补充唇形科胚胎学资料十分必要。
百里香属(Thymus Linn)是唇形科十大属之一,含有220多种[1]。在传统分类系统中,百里香属被置于野芝麻亚科[6];在分子系统中又被移到荆芥亚科[1-3]。百里香属虽为一个大属,胚胎学研究却几为空白。本研究拟以地椒(Thymus quinquecostatus Celak)为代表观察百里香属的胚胎学特征,填补百里香属胚胎学研究的空白,补充唇形科胚胎学资料,验证胚胎学特征是否支持将其移至荆芥亚科。
地椒分布于中国的山东、辽宁、河北、河南、山西等地以及朝鲜和日本[6],具有多种用途。地椒具有令人愉悦的香味,很早就被作为一种香料蔬菜和天然调味品[7];植物体精油含有多种成分,为天然香料[7];喜光,耐干旱瘠薄,抗强风,可应用于屋顶绿化和生态地被修复;蔓地匍匐,株型小巧,气味芳香,花开浓密,也可作草坪地被、花坛及盆栽花卉,极具潜在园林价值[7];也是一种极好的蜜源植物;地上部分入药,具有祛风解表、行气止痛之功效,植物体可提取抑菌物质和抗氧化物质[8-9]。
地椒虽然开发利用前景广阔,但目前基本处于野生状态。野生植物的推广利用需要引种驯化,而引种驯化最为方便的方式是通过种子繁殖。地椒虽然花朵繁密,但我们在野外观察发现其结实率较低。我们拟通过研究地椒的有性生殖过程,探索其结实率低的原因。小孢子发生和雄配子体发育是植物有性生殖过程的重要方面,研究该过程除了填补百里香属的胚胎学研究空白、补充唇形科胚胎学资料,对探究地椒结实率低和未来的引种驯化也将提供重要的基础资料。
1. 材料与方法
试验用地椒采自威海市昆嵛山下楚岘村北低矮山坡。取不同发育时期的花蕾和花朵固定并保存于FAA固定液(V50%酒精:V福尔马林:V醋酸=90:4:6)中。苏木精整体染色后,常规石蜡制片法制片,Olympus DP-70显微摄影系统下观察并拍照。
2. 结果与分析
2.1 花药壁发育
地椒的每朵花有4枚花药,每个花药有4个药室(图1a)。花药发育初期,花药原基角隅处细胞分裂快,在花药的纵切面上可看到1列体积较大染色较深的细胞,为孢原细胞(图1b)。孢原细胞平周分裂生成初生壁细胞和初生造孢细胞 (图1c),初生壁细胞继续进行平周分裂,形成外层和内层(图1d),外层进一步平周分裂形成药室内壁和中层(图1e),内层不分裂,直接发育成绒毡层(图1f);发育完好的花药壁包含4层细胞,由外到内依次是表皮、药室内壁、中层和绒毡层(图1f)。根据DAVIS[10]的研究可知:地椒的花药壁发育类型属于双子叶型。绒毡层细胞初为单核,发育成熟时为二核(图1f)。除了由初生壁细胞发育而来的绒毡层,地椒的药隔向小孢子囊内突入部分的表皮细胞也分化成具有二核的腺质细胞(图1f),ENDRESS[11]认为这种药隔发育来的腺质细胞具有绒毡层的功能,称之为花粉囊类胎座(pollen sac placentoid)。在小孢子发生和花粉粒发育过程中,中层退化消失,绒毡层也逐渐原位解体退化(图1g),到成熟三细胞花粉粒时期(图1h),花药壁只剩下表皮和具纤维性加厚的药室内壁细胞。有的花药绒毡层细胞在小孢子母细胞时期就呈现退化的状态(图1j)。
图 1 地椒小孢子发生和雄配子体发育注:a)花药横切,显示四孢囊;b)花药纵切,箭头示一列孢原细胞;c)孢原细胞分裂生成初生壁细胞和初生造孢细胞;d)初生壁细胞平周分裂形成外层和内层,箭头示正在分裂的细胞;e)外层平周分裂产生药室内壁和中层;f)四层药壁由外向内,依次为表皮(ep)、药室内壁(en)、中层(ml)和绒毡层(ta),并且花粉囊类胎座开始形成(白色箭头),黑色箭头指向小孢子母细胞;g)单核小孢子时期绒毡层呈退化状态,中层基本退化完全;h)成熟花粉时期,花药壁只剩表皮残迹与径向和内切向纤维加厚的药室内壁;i)三细胞成熟花粉;j)小孢子母细胞时期绒毡层提早退化;k)减数分裂II末期;l)正四面体型的四分体;m)单核靠边期花粉粒;n)四分体时期小孢子败育;o)同一花粉囊有正常的成熟花粉粒和败育的花粉粒;p)同一花粉囊的花粉粒发育不同步;q)同一朵花中花药败育情况不同:花粉囊内花粉全部败育(白色箭头)、花粉囊内花粉部分败育(黑色箭头)。Figure 1. Microsporogenesis and male gametogenesis of T. quinquecostatusNote: a) transverse section of the anther showing four microsporangia; b) longitudinal section of the anther, the arrow points to the archesporial cells in a row; c) archesporial cells undergo mitosis to produce primary wall cells and primary sporogenous cells; d) the primary wall cells undergo periclinal division to produce the outer layer cells and inner layer cells, the arrow points to the cell that are dividing; e) the outer layer cells divide into the endothecium and the middle layer; f) the four layers anther wall: the epiders (ep), the endothecium (en), the middle layer (ml) and the tapetum (ta). The pollen sac placentoid is formed; g) at the 1-nuclear microspore stage, the tapetum is being degraded and the middle layer is almost disappear; h) the anther wall before shedding showing the remains of the epiders and the fibouse endothecium with elongate radial and tangential wall; i) 3-celled mature pollen; j) the taptum degenerates at the stage of microspore mother cell; k) meiosis telophase II; l) tetrahedral tetrad; m) pollen grain with a large central vacuole; n) some of the abortive microspores at the stage of tetrad; o) normal and abortive mature pollen grains in the same pollen sac; p) normal mature pollen grains and undeveloped pollen grains; q) anther abortion is different in the same flower:all the pollens are abortive in a pollen sac (white arrow); part of the pollens are abortive in a pollen sac (black arrow).2.2 小孢子发生和雄配子体发育
地椒花药发育的早期,位于花药原基角隅处的孢原细胞分裂形成初生壁细胞和初生造孢细胞,初生造孢细胞不经过分裂,直接发育形成小孢子母细胞。小孢子母细胞减数分裂形成正四面体型的四分体(图1k、l),四分体由共同的胼胝质壁包围,同时各小孢子之间也被胼胝质壁分隔。由图1k可看出:减数分裂Ⅱ末期,4个小孢子核在同一个细胞内,可知小孢子的分隔壁是同时形成的,因而小孢子母细胞的胞质分裂为同时型。随着发育的进行,包围四分体的胼胝质逐渐溶解,4个小孢子解散出来,单核小孢子逐渐液泡化,形成中央大液泡,将细胞核挤到花粉粒靠壁的位置(图1m),此为单核靠边期小孢子。此后,小孢子进行1次有丝分裂,形成1个生殖细胞和1个营养细胞,并逐渐积累营养物质,发育成具有6个萌发沟的三细胞成熟花粉粒(图1i)。
2.3 花粉粒败育现象
地椒花粉粒发育过程中在不同时期出现不同程度的败育现象:(1)在小孢子四分体时期,组成四分体的小孢子中有1~3个或全部染色深、形状扁平的小孢子(切片上不能同时看到4个)(图1n)。(2)在花药即将开裂时,同一个花粉囊内可同时观察到饱满和空瘪的花粉粒(图1o)。(3)在同一个花粉囊中,花粉粒的发育有时不一致,有的已经发育为二细胞花粉粒,而有的则仍处在单核靠边期(图1p)。(4)在同一朵花中,有时4个花药的花粉粒全部败育,有时仅部分花药的部分花粉粒发育正常(图1q)。
3. 讨论
3.1 地椒小孢子发生和雄配子体发育特征
HARLEY等[1]总结了唇形科小孢子发生和雄配子体发育特征:花药壁发育为双子叶型、药室内壁有纤维性加厚[除闭花受精的宝盖草(Lamium amplexicaule L.)外]、腺质绒毡层具多个细胞核、小孢子母细胞胞质分裂为同时型、小孢子四分体为四面体型或十字交叉型、成熟花粉粒除了荆芥亚科的为6萌发沟3-细胞型外,其他的一般是3萌发沟2-细胞型。位于荆芥亚科的地椒,其小孢子发生和雄配子体发育特征与唇形科的基本一致,只有绒毡层细胞核数与HARLEY等[1]的总结不同。在HARLEY等[1]的总结中,唇形科的绒毡层具多个细胞核[1],而JOHRI等[12]则认为唇形科的绒毡层含有2个细胞核。地椒的绒毡层细胞含有2个细胞核;而唇形科其他几种植物,如:黄芩、石香薷和单叶蔓荆等绒毡层细胞也均含有2个细胞核[13-15],因此,我们认为HARLEY等[1]关于唇形科绒毡层细胞的细胞核数描述有误。具6个萌发沟3-细胞型成熟花粉粒是荆芥亚科的典型特征[1-2],地椒的花粉粒也具6个萌发沟3-细胞型,符合荆芥亚科的典型特征,这一点支持分子系统中[1-2]将百里香属从野芝麻亚科移至荆芥亚科。ENDRESS[11]发现唇形目的植物普遍具有花粉囊类胎座,而地椒具有花粉囊类胎座,这与我们的发现一致。虽然没有使用“花粉囊类胎座”这个词,但在黄芩[13]、石香薷[14]和单叶蔓荆[15]中也有来自药隔的绒毡层的描述,即花粉囊类胎座。
3.2 地椒花粉粒败育
地椒花粉粒的败育从四分体时期就已开始。有时四分体中的1~3个甚至全部的4个小孢子都呈扁平色深,显现出败育迹象。地椒有些花粉囊的绒毡层有提前和延迟退化的现象,这可能是导致四分体不正常的原因。在小孢子从四分体解散后的发育过程中,可看到同一个花粉囊的花粉粒发育有不同步的现象;在即将开裂花药的同一花粉囊可看到正常的花粉粒和空瘪的花粉粒。考虑到地椒相对干旱瘠薄的生境,我们推测营养和水分不足也可能是导致地椒花粉粒败育的因素之一。而花粉粒败育会影响到结实率,地椒的花粉粒败育普遍,可能是造成其结实率低的原因之一。未来的研究中将探讨地椒结实率低的其他原因,包括大孢子发生和雌配子体发育及胚和胚乳的发育等。
-
图 1 土壤灭菌和施苯菌灵对蚕豆生长的影响
注:O-S. 原状土壤;A-B. 施苯菌灵;S-S. 土壤灭菌。不同小写字母表示差异性显著(P<0.05);下同。
Figure 1. Effects of sterilization and benomyl on the growth of V. faba
Note: O-S. original soil; A-B. applying benomyl; S-S. soil sterilization. Different letters above the columns indicate significant differences at P<0.05 level; the same as below.
表 1 蚕豆的镉铅累积特征
Table 1 Accumulation characteristics of Cd and Pb in Vicia faba
处理 treatment ECCd TFCd BTFCd ECPb TFPb BTFPb 原状土壤original soil 3.25±0.20 b 0.31±0.01 b 0.60±0.08 a 0.12±0.004 b 0.33±0.04 a 0.62±0.02 a 施苯菌灵applying benomyl 2.37±0.15 c 0.21±0.02 c 0.48±0.05 a 0.12±0.001 b 0.32±0.00 a 0.73±0.04 a 土壤灭菌soil sterilization 4.27±0.13 a 0.54±0.20 a 0.69±0.06 a 0.25±0.016 a 0.22±0.01 b 0.28±0.03 b 注:不同小写字母表示差异显著 (P<0.05)。
Note: Different letters indicate significant differences at P<0.05 level. -
[1] 周建军, 周桔, 冯仁国. 我国土壤重金属污染现状及治理战略[J]. 中国科学院院刊, 2014, 29(3): 315. [2] 李静, 俞天明, 周洁, 等. 铅锌矿区及周边土壤铅、锌、镉、铜的污染健康风险评价[J]. 环境科学, 2008, 29(8): 2327. DOI: 10.13227/j.hjkx.2008.08.043. [3] 周鸿斌, 角媛梅, 史正涛, 等. 云南沘江沿岸农田土壤磁测分析与重金属污染评价[J]. 农业环境科学学报, 2008, 27(4): 1586. DOI: 10.3321/j.issn:1672-2043.2008.04.054. [4] 陆泗进, 王业耀, 何立环. 会泽某铅锌矿周边农田土壤重金属生态风险评价[J]. 生态环境学报, 2014, 23(11): 1832. DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2014.11.012. [5] 陆泗进, 王业耀, 何立环. 会泽某铅锌矿周边农田土壤重金属风险评价研究[J]. 中国环境监测, 2015, 31(6): 77. DOI: 10.19316/j.issn.1002-6002.2015.06.014. [6] 聂亚平, 王晓维, 万进荣, 等. 几种重金属(Pb、Zn、Cd、Cu)的超富集植物种类及增强植物修复措施研究进展[J]. 生态科学, 2016, 35(2): 174. DOI: 10.14108/j.cnki.1008-8873.2016.02.026. [7] 胡鹏杰, 李柱, 钟道旭, 等. 我国土壤重金属污染植物吸取修复研究进展[J]. 植物生理学报, 2014, 50(5): 577. DOI: 10.13592/j.cnki.ppj.2014.1002. [8] NAGAJYOTI P C, LEE K D, SREEKANTH T V M. Heavy metals, occurrence and toxicity for plants: a review[J]. Environmental Chemistry Letters, 2010, 8(3): 199. DOI: 10.1007/s10311-010-0297-8.
[9] SHEORAN V, SHEORN A S, POONIA P. Soil reclamation of abandoned mine land by revegetation: a review[J]. International Journal of Soil, Sediment and Water, 2010, 3(2): 13.
[10] SÁNCHEZ-PARDO B, ZORNOZA P. Mitigation of Cu stress by legume-Rhizobium symbiosis in white lupin and soybean plants[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2014, 102: 1. DOI: 10.1016/j.ecoenv.2014.01.016.
[11] KRAUßE T, SCHÜTZE E, PHIELER R, et al. Changes in element availability induced by sterilization in heavy metal contaminated substrates: a comprehensive study[J]. Journal of Hazardous Materials, 2019, 370: 70. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2017.11.008.
[12] 何永美, 杨志新, 秦丽, 等. 土壤灭菌和杀真菌剂对紫花苜蓿生长和重金属累积的影响[J]. 农业环境科学学报, 2015, 34(4): 646. DOI: 10.11654/jaes.2015.04.006. [13] LIU H, YUAN M, TAN S Y, et al. Enhancement of arbuscular mycorrhizal fungus (Glomus versiforme) on the growth and Cd uptake by Cd-hyperaccumulator solanum nigrum[J]. Applied Soil Ecology, 2015, 89: 44. DOI: 10.1016/j.apsoil.2015.01.006.
[14] 吴泽鑫, 吴明作, 李庆云. 灭菌与非灭菌土壤中苗期黑麦草对Cr(Ⅲ)污染的响应[J]. 环境污染与防治, 2008, 30(5): 59. DOI: 10.15985/j.cnki.1001-3865.2008.05.016. [15] ZAEFARIAN F, REZVANI M, ARDAKANI M R, et al. Impact of mycorrhizae formation on the phosphorus and heavy-metal uptake of alfalfa[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2013, 44(8): 1340. DOI: 10.1080/00103624.2012.756505.
[16] SŁOMKA A, KUTA E, SZAREK-ŁUKASZEWSKA G, et al. Violets of the section Melanium their colonization by arbuscular mycorrhizal fungi and their occurrence on heavy metal heaps[J]. Journal of Plant Physiology, 2011, 168(11): 1191. DOI: 10.1016/j.jplph.2011.01.033.
[17] 周艳, 陈樯, 邓绍坡, 等. 西南某铅锌矿区农田土壤重金属空间主成分分析及生态风险评价[J]. 环境科学, 2018, 39(6): 2884. DOI: 10.13227/j.hjkx.201707125. [18] 吴劲楠, 龙健, 刘灵飞, 等. 某铅锌矿区农田重金属分布特征及其风险评价[J]. 中国环境科学, 2018, 38(3): 1054. DOI: 10.19674/j.cnki.issn1000-6923.2018.0125. [19] 李瑞萍, 王安建, 曹殿华, 等. 兰坪金顶铅锌矿区土壤重金属Zn、Cd分布特征研究[J]. 地质论评, 2009, 55(1): 126. DOI: 10.16509/j.georeview.2009.01.018. [20] 李瑞萍, 王安建, 曹殿华, 等. 云南兰坪金顶铅锌矿区土壤中Pb分布特征[J]. 地球学报, 2009, 30(1): 72. DOI: 10.3321/j.issn:1006-3021.2009.01.010. [21] 杨胜香, 易浪波, 刘佳, 等. 湘西花垣矿区蔬菜重金属污染现状及健康风险评价[J]. 农业环境科学学报, 2012, 31(1): 17. [22] 鲁荔, 杨金燕, 田丽燕, 等. 大邑铅锌矿区土壤和蔬菜重金属污染现状及评价[J]. 生态与农村环境学报, 2014, 30(3): 374. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4831.2014.03.018. [23] 常河, 朱红惠, 陈杰忠, 等. 土著AM真菌对荔枝实生苗生长和光合特性的影响[J]. 热带作物学报, 2009, 30(7): 912. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2009.07.005. [24] 赵铁男. 农业化学分析[M]. 哈尔滨: 黑龙江人民出版社, 1980. [25] 王学奎. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 2版. 北京: 高等教育出版社, 2006. [26] ZU Y Q, YUAN L, CHEN J J, et al. Hyperaccumulation of Pb, Zn and Cd in herbaceous grown on lead-zinc mining area in Yunnan, China[J]. Environment International, 2005, 31(5): 755. DOI: 10.1016/j.envint.2005.02.004.
[27] AJAY C, VIJAI K. Effect of graded levels of nitrogen and VAM on growth and flowering in calendula[J]. Journal of Ornamental Horticulture, 2007, 10(1): 61.
[28] ZALLER J G, SACCANI F, FRANK T. Effects of earthworms and mycorrhizal fungi on the growth of the medicinal herb Calendula officinalis (Asteraceae)[J]. Plant, Soil and Environment, 2011, 57(11): 499. DOI: 10.17221/189/2011-pse.
[29] 薛高尚, 胡丽娟, 田云, 等. 微生物修复技术在重金属污染治理中的研究进展[J]. 中国农学通报, 2012, 28(11): 266. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.2011-3763. [30] VAN DER HEIJDEN M G A, BARDGETT R D, VAN STRAALEN N M. The unseen majority: soil microbes as drivers of plant diversity and productivity in terrestrial ecosystems[J]. Ecology Letters, 2008, 11(3): 296. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2007.01139.x.
[31] RICHARDSON A E, BAREA J M, MCNEILL A M, et al. Acquisition of phosphorus and nitrogen in the rhizosphere and plant growth promotion by microorganisms[J]. Plant and Soil, 2009, 321(1/2): 305. DOI: 10.1007/s11104-009-9895-2.
[32] 王纪晶, 苗虹. 食品中苯并咪唑类农药残留检测方法研究进展[J]. 食品安全质量检测学报, 2013, 4(3): 636. [33] 何强, 孔祥虹, 赵洁, 等. 固相萃取-离子交换色谱法测定浓缩苹果汁中残留的苯菌灵、多菌灵、噻菌灵[J]. 色谱, 2008, 26(5): 563. DOI: 10.3321/j.issn:1000-8713.2008.05.008. [34] 沈仁芳, 赵学强. 土壤微生物在植物获得养分中的作用[J]. 生态学报, 2015, 35(20): 6584. [35] 张亮, 袁玲, 黄建国. 自生固氮菌对土壤钾的活化作用[J]. 土壤学报, 2015, 52(2): 399. [36] HAO X, TAGHAVI S, XIE P, et al. Phytoremediation of heavy and transition metals aided by legume-rhizobia symbiosis[J]. International Journal of Phytoremediation, 2014, 16(2): 179. DOI: 10.1080/15226514.2013.773273.
[37] JOUTEY N T, SAYEL H, BAHAFID W, et al. Mechanisms of hexavalent chromium resistance and removal by microorganisms[M]// Reviews of Environmental Contamination and Toxicology Volume 233. Cham: Springer International Publishing, 2014: 45. DOI: 10.1007/978-3-319-10479-9_2
[38] VELÁSQUEZ L, DUSSAN J. Biosorption and bioaccumulation of heavy metals on dead and living biomass of Bacillus sphaericus[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 167(1/2/3): 713. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2009.01.044.
[39] 污染土壤的微生物修复原理与技术进展[J]. 土壤, 2007, 39(4): 497. DOI: 10.13758/j.cnki.tr.2007.04.013. [40] SCHALK I J, HANNAUER M, BRAUD A. New roles for bacterial siderophores in metal transport and tolerance[J]. Environmental Microbiology, 2011, 13(11): 2844. DOI: 10.1111/j.1462-2920.2011.02556.x.
[41] 吴敏, 王锐, 关旸, 等. 土壤重金属污染的微生物修复机理研究进展[J]. 哈尔滨师范大学自然科学学报, 2014, 30(3): 147. DOI: 10.3969/j.issn.1000-5617.2014.03.040. [42] GLICK B R. Plant growth-promoting bacteria: mechanisms and applications[J]. Scientifica, 2012, 2012: 1. DOI: 10.6064/2012/963401.
[43] AHEMAD M, KIBRET M. Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: current perspective[J]. Journal of King Saud University - Science, 2014, 26(1): 1. DOI: 10.1016/j.jksus.2013.05.001.
[44] 张家春, 曾宪平, 张珍明, 等. 不同功能区土壤-钩藤系统重金属累计特征及评价[J]. 中国中药杂志, 2016, 41(20): 3746. [45] SARMA H, DEKA S, DEKA H M, et al. Accumulation of heavy metals in selected medicinal plants[M]//Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. New York: Springer, 2011. DOI: 10.1007/978-1-4614-0668-6_4.
-
期刊类型引用(1)
1. 刘孟奇, 王小巧, 罗晓铮, 代丽萍, 陈随清. 碎米桠小孢子发生与雄配子体发育. 种子. 2020(03): 43-47 . 百度学术
其他类型引用(0)