• 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊
  • 中文核心期刊
  • 中国农林核心期刊(A类)
  • 中国高校百佳科技期刊

产香细菌的筛选及香气成分分析

梁开朝, 辛玉华, 张鸽, 王娟, 李爱军, 刘好宝

梁开朝, 辛玉华, 张鸽, 等. 产香细菌的筛选及香气成分分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2019, 34(2): 271-276. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).201711040
引用本文: 梁开朝, 辛玉华, 张鸽, 等. 产香细菌的筛选及香气成分分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2019, 34(2): 271-276. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).201711040
Kaichao LIANG, Yuhua XIN, Ge ZHANG, et al. Screening of the Aroma-producing Strain and Its Key Aroma Compounds Analysis[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2019, 34(2): 271-276. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).201711040
Citation: Kaichao LIANG, Yuhua XIN, Ge ZHANG, et al. Screening of the Aroma-producing Strain and Its Key Aroma Compounds Analysis[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2019, 34(2): 271-276. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).201711040

产香细菌的筛选及香气成分分析

基金项目: 海南省重点研发计划项目(ZDYF2017155);中国烟草总公司海南省公司科技重点项目(201746000024056)
详细信息
    作者简介:

    梁开朝(1964—),男,海南海口人,硕士,高级农艺师,主要从事植物保护、烟叶种植和调制技术研究。E-mail:13978175666@139.com

    通信作者:

    刘好宝(1964—),男,山东潍坊人,博士,研究员,博士生导师,主要从事烟草营养与施肥以及雪茄烟栽培方面的研究。E-mail:liuhaobao@caas.cn

  • 中图分类号: Q939.97

摘要:
目的微生物在提高烟叶品质和生产天然香精香料中均具有重要的意义。本研究探究了烟叶中分离出的产香菌株的产香特性,以及菌株的应用特征。以期为该菌株的应用提供研究基础。
方法应用烟叶浸提物培养基对醇化初期的烟叶表面细菌进行了分离,并通过发酵产香筛选得到1株具有明显香味的细菌M-5,采用分子生物学方法对产香菌株M-5进行了初步鉴定,并利用气相色谱—质谱(GC-MS)联用技术分析了发酵液的香气成分。
结果菌株M-5被初步鉴定为蜡样芽孢杆菌(Bacillus cereus),进一步分析菌株M-5利用烟叶发酵液的香气成分,其所产生的香气物质较多,主要有2,3-丁二醇(23.89%)、苯乙酮(9.04%)、苯乙醇(8.13%)、丁酸乙酯(6.07%)、乙酸丁酯(4.46%)和棕榈酸(2.82%),这些物质在改善烟叶品质和香精香料中都有应用。
结论M-5菌株不仅在烟叶醇化中被用于提高烟叶香气、改善烟叶吸味等,还在制备烟叶香料香精方面有着潜在的应用前景。

 

Screening of the Aroma-producing Strain and Its Key Aroma Compounds Analysis

Abstract:
PurposeAromatic bacteria show considerable promise for improving the aroma of tobacco leaves and producing flavors and fragrances in an environment-friendly way. The aim of our study was to characterize the aroma-producing strain isolated from tobacco leaves, and analyze its application characteristics. And this finding offers a valuable reference for the application of this strain.
MethodModified LB media were employed to isolate the aromatic bacteria on the aging flue-cured tobacco, and the modified LB media were made by adding hot water extract of the tobacco sample. And from fermentation test, an aroma-producing bacterium M-5 was selected. 16S rDNA sequence analyses were performed to identify aroma-producing strain M-5. Additionally, the aroma compositions from aroma-producing strain M-5 fermentation were analyzed by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS).
ResultThe strain M-5 was a Bacillus cereus. A large number of aroma compositions were detected by GC-MS, and the main components included 2,3-butanediol (23.89%), acetophenone (9.04%), phenylethyl alcohol (8.13%), butanoic acid, ethyl ester (6.07%), acetic acid, butyl ester (4.46%) and n-hexadecanoic acid (2.82%). These compounds have been used in improvement of tobacco leaves and production of flavors and fragrances.
ConclusionThe aroma-producing strain M-5 is of great application value for improving the aroma of tobacco leaves and producing flavors and fragrances.

 

  • 随着控烟力度和消费者对健康关注度的不断增强,“减害降焦”已成为烟草行业的发展趋势[1]。卷烟烟气中的氢氰酸(HCN)主要由氨基酸及相关化合物在700~1 000 ℃下裂解产生[2],HCN虽在烟气中的含量很低[3],但却是烟气中最具纤毛毒性的物质,是几种呼吸酶中非常活跃的抑制剂,对人体极为有害[4]。随着中国加入《国际烟草控制框架公约》,HCN已成为“Hoffmann 44种有害成分”和“Health Canada 46种有害成分”[5]名单中的重要成员,也是最具代表性的7种卷烟烟气有害成分之一[6]。降低卷烟烟气中HCN含量显得越来越重要,卷烟主流烟气中氢氰酸的测定尤为重要。目前行业内主要采用YC/T 253—2008[7]推荐的方法,通过捕集卷烟主流烟气测定氢氰酸,比较耗时。

    卷烟中70%以上原料由烟叶构成,原料的组成很大程度上决定了卷烟有害成分的释放情况。目前,已有较多研究开始关注烟叶与烟气成分之间的关系[8]。但是,这些研究主要集中在烟叶物理、化学参数,或是物理、化学参数与部分常规主流烟气(如CO、焦油、烟碱、水分、总粒相物)的相关性[9-11]。针对常规化学成分与HCN的研究报道[12-14]相对较少。根据烟叶常规成分对烟气中氢氰酸含量进行预测的研究则未见报道。

    反向传播人工神经网络(BP-ANN)是一种非线性统计性数据建模工具,常用来对输入和输出间复杂的关系进行建模,网络自身通常都是对自然界某种算法或者函数的逼近。本研究通过进行烟草、烟气成分的分析测试,应用人工神经网络,预测烤烟主流烟气中氢氰酸的释放量。研究成果对简化或省略卷烟主流烟气成分的测试、低危害烟草制品的设计生产、提高烟草的吸食安全性等具有重要意义。

    47个产地9个品种的上、中、下3个部位烟叶共182个2009年初烤烟叶样品。初烤烟叶原料统一加工、统一编码,单一原料分别切丝并卷制成单料烟支,不加料加香。

    选取25种初烤烟叶化学成分(总糖、还原糖、氯、钾、总氮、烟碱、挥发碱、水分、蛋白质、挥发酸、纤维素、绿原酸、莨菪亭、芸香苷、总多酚、草酸、丙二酸、丁二酸、苹果酸、柠檬酸、棕榈酸、亚油酸、油酸、亚麻酸、硬脂酸)作为研究指标。其依据是:(1)研究报告[15],部分烟草化学成分是生成烟气成分的前体化合物(如碳水化合物、含氮化合物、有机酸、酚类等),其含量对烟气氢氰酸释放量影响较大;(2)选取的25种成分的定量检测分析方法均通过云南省计量测试技术研究院实验室认证,其分析检测结果可靠。

    采用流动法测定主流烟气中氢氰酸释放量[7],测定出的烟气氢氰酸释放量换算为每克烟丝的烟气氢氰酸释放量,单位:μg/g;光度法测定烟碱[16];返滴定法测定挥发碱[17];烘箱法测定水分[18];克达尔法测定蛋白质[19];高效液相色谱法测定多酚化合物(绿原酸、莨菪亭、芸香苷、总多酚)[20];采用文献[21]的方法测定挥发酸,文献[22]的方法测定纤维素,文献[23]的方法测定非挥发性有机酸(草酸、丙二酸、丁二酸、苹果酸、柠檬酸、棕榈酸、亚油酸、油酸、亚麻酸、硬脂酸)。

    变量筛选一方面可以简化模型,另一方面是把对烟气成分影响较小的变量剔除,使模型的预测能力更强、稳健性更好。采用文献[24]所介绍的方法,分析所选取的25个初烤烟叶化学成分对氢氰酸的贡献度。遗传算法参数设置为:遗传代数200,种群大小50,交叉率0.7,变异率0.001,回归方法:NIPALS,PLS成分数3,变量选择率0.5。

    离阈值的检验方法采用文献[25]中介绍的样本蒙特卡洛采样法,经1 000次运算后,通过样本在较大误差组出现的频率除以样本在较小误差组出现的频率获得。

    试验数据的统计分析采用R-2.15.3和Matlab 2012软件进行。

    图1是遗传算法的变量选择结果。其中,成分所对应的棒越长,表明其对氢氰酸的贡献程度越大。由图1所示:成分丙二酸、挥发酸、水分、氯、总糖和钾的含量对氢氰酸的含量解释信息较大,可用来作为神经网络建模的变量组成。

    图  1  基于遗传算法的化学成分结果
    Figure  1.  The chemicals selective result based on genetic algorithm

    异常样品是远离模型整体的样品,对模型的回归分析影响明显,图2是经重复运算得到的样本离域程度,选择阈值为1.2,最终确定的进入建模的样本有137个。

    图  2  离阈样本筛选结果
    Figure  2.  Outlier selective result

    选择烟丝水分、氯、丙二酸、挥发酸、钾、总氮6个化学成分指标作为网络输入,建立主流烟气中氢氰酸释放量的网络预测模型。网络的输入层单元数为6,输出层单元数为1。隐层单元数利用重复抽样方法对权衰减系数和隐含层节点数进行优化选择,最终参数确定为表1~3

    表  1  模型参数、权重数及网络结构
    Table  1.  Model parameter, number of weights and network structure
    模型参数
    model parameters
    权衰减系数
    weight attenuation factor
    隐含层节点数
    number of hidden layer nodes
    初始化权重种子数
    initialize the weight of the seed
    0.0001 11 32
    网络权重数
    number of network weights
    89
    网络结构
    network structure
    6-11-1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  输入层到隐含层各节点系数值
    Table  2.  Input layer to hidden layer value coefficient of each mode
    系数名称
    coefficient name
    节点1
    node 1
    节点2
    node 2
    节点3
    node 3
    节点4
    node 4
    节点5
    node 5
    节点6
    node 6
    节点7
    node 7
    节点8
    node 8
    节点9
    node 9
    节点10
    node 10
    节点11
    node 11
    W水分 2.575 6 0.727 5 −0.275 4 29.545 6 −44.723 5 −11.219 8 −8.448 1 19.727 −3.258 8 10.559 6 −2.245 7
    W 0.336 6 0.010 3 0.414 −10.947 8 −105.746 8 −1.084 5 −0.378 6 −28.167 −0.113 6 1.045 7 −0.188 4
    W丙二酸 0.893 2 0.040 2 1.374 9 18.541 2 −166.864 7 −3.074 6 −2.668 2 −61.814 9 −0.81 3.464 4 −0.905 8
    W挥发酸 −0.088 2 −0.290 2 −1.261 6 3.731 5 82.094 1 −0.098 −0.180 7 −185.263 4 0.017 0.140 7 −0.244 2
    W 1.040 8 1.196 8 −0.419 5 16.281 3 110.032 8 −3.746 1 −2.466 7 −16.346 6 −1.547 4 3.900 8 −0.85
    W总氮 0.839 6 −1.404 8 0.313 5 8.616 5 386.279 8 −2.881 8 −2.179 120.381 4 −0.837 4 2.989 1 −0.510 8
    W输入偏置 0.417 −1.180 4 −0.387 5 6.737 6 −112.558 9 −1.700 1 −1.539 7 −82.535 4 −0.471 4 1.648 2 −0.233 1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  输出层系数值
    Table  3.  Output formation value
    系数名称
    coefficient name
    系数符号
    coefficient symbol
    输出层系数值
    output layer coefficient values
    隐含层1节点
    hidden layer 1 node
    W1 18.128 4
    隐含层2节点
    hidden layer 2 node
    W2 18.116 1
    隐含层3节点
    hidden layer 3 node
    W3 155.990 1
    隐含层4节点
    hidden layer 4 node
    W4 10.664 9
    隐含层5节点
    hidden layer 5 node
    W5 −19.352
    隐含层6节点
    hidden layer 6 node
    W6 14.235 8
    隐含层7节点
    hidden layer 7 node
    W7 13.636 8
    隐含层8节点
    hidden layer 8 node
    W8 22.329 5
    隐含层9节点
    hidden layer 9 node
    W9 −0.223
    隐含层10节点
    hidden layer 10 node
    W10 6.935 1
    隐含层11节点
    hidden layer 11 node
    W11 0.518 2
    隐含层偏置
    hidden layer bias
    W0 18.715 9
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    隐含层网络值按式(1)计算。

    ${x_j} = Z{W_{{\text{输入}}}}\;\;\;j = 1,2, \ldots ,11$

    (1)

    This page contains the following errors:

    error on line 1 at column 1: Start tag expected, '<' not found

    Below is a rendering of the page up to the first error.

    隐含层第j个节点处的网络值。

    ${O_j} = \frac{1}{{1 + {{\rm{e}}^{ - {x_j}}}}}\;\;\;\;j = 1,2, \cdots ,11$

    (2)

    式中,e为自然对数的底数。Oj为隐含层第j个节点输出值。若xj值大于15时,Oj按1计,若xj值小于–15时,Oj按0计。

    输出层输出值按式(3)计算。

    ${Y_{{\text{氢氰酸}}}} = {O_j}{W_{{\text{输出}}}}$

    (3)

    式中,Oj表示隐含层输出值向量(O1O2O3O4O5O6O7O8O9O10O11b),其中b为输出层偏置值,其值为1。W输出为输出层系数向量(W1W2W3W4W5W6W7W8W9W10W11W0),详见表3Y氢氰酸为输出层输出值,即烟气氢氰酸的释放量预测值。

    采用预测模型的决定系数(R2)和预测标准偏差(SEC)评价预测模型内部性能,决定系数(R2)越大,预测标准偏差(SEC)越小,则模型越好。本研究建立的预测模型,其校正标准误差SEC的值为12.505 7,决定系数R2为0.774 8。

    图3可知:构建的神经网络模型其预测值与实测值的线性相关线斜率为0.992,R2为0.774 8,说明神经网络模型预测值与实测值吻合度较好。由图4可知:预测值与实测值之间的误差大多分布在±30 μg/g范围内,且没有任何趋势,模型误差范围适中。因此,所建立的神经网络预测模型具有一定的泛化能力及适用性。

    图  3  HCN神经网络模型内部验证图
    Figure  3.  Neural network model for internal validation of HCN
    图  4  HCN神经网络模型内部验证残差图
    Figure  4.  Neural network model for internal residual figure of HCN

    采用28个外部验证样品对模型的预测能力进行验证,通过SEP/SEC、RPD、配对t检验、平均预测相对偏差4种参数来对模型的泛化能力和适用性进行验证。由表4可知:SEP与SEC的比值小于1.2,不存在过拟合现象,模型稳定性好。验证集R2值较高,RPD>2,表明模型的预测结果可以接受且准确度适中。配对t检验显著性水平大于0.05,测量值与预测值之间没有显著性差异。

    表  4  模型外部验证情况汇总
    Table  4.  Collect model external validation status
    指标
    index
    平均预测相对偏差/%
    average predicted relative deviation
    SEP/SEC 验证集R2
    verification set R2
    RPD 配对t检验显著性水平
    paired t test significance level
    氢氰酸 hydrocyanic acid 7.88 1.182 3 0.780 2 2.13 0.406 7
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图5表5可知:模型平均预测相对偏差为7.88%,大部分样品预测偏差小于10%,个别在10%~20%之间。验证结果表明:该预测模型预测精度良好,对于不同的烤烟样品具有广泛的适用性。

    图  5  HCN神经网络模型验证样品预测值与实测值比值图
    Figure  5.  The ratio figure samples predicted using this neural network model of HCN and the measured values
    表  5  HCN神经网络模型28个验证样品预测相对偏差统计表
    Table  5.  The statistics of the prediction relative deviation of 28 validation samples using this neural network model of HCN
    项目
    item
    <10% ≥10%~20% ≥20%~30% ≥30% 平均预测相对偏差/%
    average predicted relative deviation/%
    数量 quantities 21 6 1 0 7.88
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    行业内目前采用的是连续流动分析法测定卷烟主流烟气中的氢氰酸[26-27],由于氢氰酸的剧毒性,会对环境造成较大危害[28],同时,在实际操作过程中也容易形成对人员的安全隐患。但是氢氰酸作为卷烟主流烟气7项危害性指标之一,其含量测定对于表征卷烟主流烟气的危害性起着至关重要的作用[29]。因此,如何通过一种相对环保和绿色的方式来测定是烟草行业从业人员值得深入研究和探讨的领域。

    本研究采用初烤烟叶中的6个化学成分(烟丝水分、氯、丙二酸、挥发酸、钾、总氮)均属于无毒无害,环境友好的化学指标,避免了直接操作氢氰酸带来的危险。同时这些指标属于常量化学指标,可以通过仪器分析的方式较为准确的定量。基于BP神经网络建立了初烤烟叶主流烟气中氢氰酸释放量的预测模型,外部验证结果表明该预测模型预测精度良好,对于不同的初烤烟叶原料具有广泛的适用性。本研究应用所构建的神经网络预测模型,通过对6个化学成分的分析实现对氢氰酸的预测,可实现通过初烟原料本身化学成分特点和含量组成,指导生产过程中的原料选择。对提高卷烟产品质量安全具有重要的现实意义。

  • 图  1   菌株M-5与相关菌种的16S rRNA基因序列系统进化树(邻接法)

    Figure  1.   Phylogenetic tree based on 16S rRNA gene sequences of M-5 and its closest relative species (neighbor-joining method)

    表  1   菌株M-5发酵后发酵液中香气成分分析

    Table  1   The aromatic components analysis of strain M-5

    编号
    No.
    保留时间/min
    retention time
    峰面积
    area
    匹配项名称
    compounds
    含量/%
    content
    13.401124 435 903丁酸乙酯 butanoic acid, ethyl ester6.07
    23.4952 784 785异丁烯醛 methacrolein0.14
    33.6321 627 7084-甲基-癸烷 decane, 4-methyl-0.08
    43.7651 349 7154-甲基十二烷 undecane, 4-methyl-0.07
    54.1591 431 247乙酸丁酯 acetic acid, butyl ester4.46
    64.74113 688 888十一烷 undecane0.67
    75.4311 675 461乙基苯 ethyl benzene0.08
    85.671 931 405对二甲苯 o-xylene0.09
    95.8853 100 555邻二甲苯 p-xylene0.15
    107.3451 365 001吡啶 pyridine0.07
    1111.4388 511 732羟基丙酮 2-propanone, 1-hydroxy-0.42
    1215.2922 216 8675-羟基-4-辛酮 5-hydroxy-4-octanone0.11
    1315.986441 646乙酸 acetic acid0.02
    1417.544699 570苯甲醛 benzaldehyde0.03
    1518.285489 843 7052,3-丁二醇 2,3-butanediol23.89
    1618.3541 795 373丙酸 propanoic acid0.09
    1719.043234 781异戊醇2-butanol, 3-methyl-0.01
    1820.024185 328 752苯乙酮acetophenone9.04
    1920.1913 385 532磷酸三乙酯 triethyl phosphate0.17
    2020.51228 129 4372-甲基丁酸 butanoic acid, 2-methyl-1.37
    2120.79925 0292-鲸蜡醇2-hexadecanol0.05
    2221.1582 801 4625-异丙基-8-甲基-6,8-壬二烯-2-酮(茄酮)
    6,8-nonadien-2-one, 8-methyl-5-(1-methylethyl)-, (e)-
    0.14
    2321.9122 825 2743-甲基戊酸 pentanoic acid, 3-methyl-0.14
    2421.968407 7653,4-二甲基苯甲醛benzaldehyde, 3,4-dimethyl-0.02
    2522.212487 8652-羟基-3-甲基-2-环戊烯酮2-cyclopenten-1-one, 2-hydroxy-3-methyl-0.02
    2622.439717 045己酸 hexanoic acid0.03
    2722.71 956 341苯甲醇 benzyl alcohol0.10
    2822.82871 798甲基环戊烯醇酮 2-cyclopenten-1-one, 2-methyl-0.04
    2923.004166 665 289苯乙醇 phenylethyl alcohol8.13
    3024.807824 579异植物醇 isophytol0.04
    3126.1045 094 1052,4,6-三甲基苯酚phenol, 2,4-bis (1,1-dimethylethyl)0.25
    3226.1982 838 609乙酰丙酸pentanoic acid, 4-oxo-0.14
    3326.8063 584 118异莰醇 isoborneol0.17
    3426.91811 030 949苯甲酸benzoic acid0.54
    3527.0083 431 756吲哚 indole0.17
    3627.2093 984 726月桂酸 dodecanoic acid0.19
    3727.4442 555 853喇叭茶醇ledo0.12
    3827.5388 258 8533-羟基-β-二氢大马酮 3-hydroxy-.beta.-damascone0.40
    3927.70516 008 966苯乙酸 benzeneacetic acid0.78
    4029.55115 187 126石竹素 caryophyllene oxide0.74
    4129.6548 228 236黑松醇 thunbergol0.40
    4230.30957 811 934棕榈酸 n-hexadecanoic acid2.82
    4330.90814 720 387乙基香草醛 benzaldehyde, 4-hydroxy-0.72
    下载: 导出CSV
  • [1]

    WANG J J, XU Z C, FAN J L, et al. Effects of X-ray irradiation on the microbial growth and quality of flue-cured tobacco during aging[J]. Radiation Physics and Chemistry, 2015, 111: 9. DOI: 10.1016/j.radphyschem.2015.02.005.

    [2] 罗家基, 朱子高, 罗毅, 等. 微生物在烟叶发酵过程中的作用[J]. 烟草科技, 1998(1): 6
    [3] 赵铭钦, 李晓强. 烟叶微生物发酵机理及生物制剂应用研究进展[J]. 甘肃农业大学学报, 2007, 42(6): 84. DOI: 10.3969/j.issn.1003-4315.2007.06.019
    [4] 吕欣, 王颖, 赵德学, 等. 增香微生物用于烤烟发酵的初步研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2011, 39(12): 186, 195
    [5] 余翔, 李元实, 刘栋, 等. 一株增香微生物的分离鉴定及其发酵产香条件优化[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(4): 670. DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.2016.04.20
    [6]

    ENGLISH C F, BELL E J, BERGER A J. Isolation of thermophiles from broadleaf tobacco and effect of pure culture inoculation on cigar aroma and mildness[J]. Applied Microbiology, 1967, 15(1): 117.

    [7] 郑勤安. 造纸法再造烟叶生产过程中微生物增质剂的应用研究[J]. 浙江工业大学学报, 2004, 32(4): 82
    [8] 林群, 董胜, 付秋香, 等. 产香风味枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)分离及发酵代谢产物分析[J]. 酿酒科技, 2013(11): 30
    [9] 林群, 肖之陶, 付秋香, 等. 产香风味地衣芽孢杆菌(Bacillus licheniformis)的分离及发酵代谢产物分析[J]. 酿酒科技, 2013(12): 49
    [10] 黄永光, 杨国华, 张肖克, 等. 产酱香风味芽孢杆菌类菌株发酵代谢产物及其酶分析研究[J]. 酿酒科技, 2013(1): 41
    [11]

    JANSSEN P H, O’FARRELL K A. Succinispira mobilis gen.nov, sp.nov, a succinate-decarboxylating anaerobic bacterium[J]. International Journal of Systematic Bacteriology, 1999, 49(3): 1009. DOI: 10.1099/00207713-49-3-1009.

    [12] 瞿娇娇, 邹晓, 张晓敏, 等. 枯草芽孢杆菌对烟叶主要致香物质的影响[J]. 贵州农业科学, 2014(6): 150. DOI: 10.3969/j.issn.1001-3601.2014.06.039
    [13] 赵高坤, 崔国民, 黄维, 等. 不同烘烤工艺对烟叶醇类化合物的影响[J]. 安徽农学通报(下半月刊), 2012, 18(18): 147
    [14] 史宏志, 刘国顺. 烟草香味学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998.
    [15] 钟姝霞, 邓杰, 汪文鹏, 等. 酱香型酒醅产香芽孢杆菌的分离鉴定及其代谢产物分析[J]. 现代食品科技, 2017(4): 89
  • 期刊类型引用(3)

    1. 吴宏,孔泽栋,王若方,马松. 基于PCA-BP神经网络的烟叶含水率预测研究. 安徽农业科学. 2024(14): 219-222+241 . 百度学术
    2. 张崇崇,黄亚宇. GA-BP神经网络对片烟结构的预测研究. 电子科技. 2022(06): 35-42 . 百度学术
    3. 吴利,柳德江. 基于GA-BP神经网络的玉溪市耕地生态安全评价. 云南农业大学学报(自然科学). 2019(05): 874-883 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(1)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  2522
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 通信作者:  刘好宝 liuhaobao@caas.cn
  • 收稿日期:  2017-11-17
  • 修回日期:  2017-12-23
  • 网络首发日期:  2019-02-28

目录

/

返回文章
返回