氮肥对玉米胚乳淀粉粒分布与糊化特性的影响
Effects of Nitrogen Rate on Granule Size Distribution and Gelatinization Characteristics of Starch in Corn Kernels
-
Keywords:
- corn /
- nitrogen /
- starch granule /
- size distribution /
- gelatinization characteristics
-
淀粉是玉米籽粒的主要成分,约占干重的70%[1],以颗粒态形式存在于籽粒胚乳中[2]。淀粉的应用主要取决于它的理化特性[3]。淀粉粒分布特征是影响淀粉品质性状的因素之一,淀粉粒粒度分布对淀粉的糊化、热力学、晶体和胶凝化等理化特性有显著影响[4-6]。前人对谷类作物中小麦、水稻等作物淀粉粒度及糊化特性的研究较多[7-8],但关于玉米淀粉粒分布及与糊化特性的关系研究报道较少。淀粉理化特性不仅取决于该淀粉来源的遗传背景,同时还受栽培环境因素的影响[9]。氮肥作为作物生长发育的重要营养成分之一,显著影响作物产量品质形成、生长发育状况[10]。为此,本研究以玉米杂交种郑单958为材料,设置不同氮肥用量,分析不同施氮水平对成熟期玉米籽粒淀粉粒粒度分布特征、淀粉糊化特性的影响,及淀粉粒分布与糊化特性的关系,以期为玉米淀粉品质改良与高产栽培提供参考。
1. 材料与方法
1.1 试验材料与设计
试验于2015年6—10月在安徽科技学院种植科技园进行,以当地主推品种郑单958为材料。设置4个氮素水平,即施纯氮0 (N0)、135 (N1)、270 (N2)和405 (N3) kg/hm2。所用氮肥为尿素,基肥、追肥(拔节期)各占50%。小区面积48 m2 (行长6.7 m,行距0.6 m,12行区),播种密度为67 500株/hm2。随机排列,3次重复。6月15日播种,10月10日收获。其他田间管理同玉米一般高产田。
1.2 测定项目与方法
1.2.1 淀粉粒提取及测定
参照PENG等[11]和MALOUF等[12]提取淀粉粒的方法,稍作改进。按小区随机取5 g玉米籽粒(穗中部)分别置于已标号的50 mL离心管里,灌满蒸馏水浸泡48 h,人工撕去种皮,小刀剔除胚乳,然后在研钵中研磨成匀浆,用200目筛布过滤,用2 500 r/min离心10 min,然后依次使用2 mol/L NaCl、0.2% NaOH、2% SDS提纯多次,去除蛋白质等杂质。最后用丙酮清洗3次去除水分,置于室温下风干,贮存于−20 ℃冰箱中。
1.2.2 淀粉粒粒径分析
称60 mg玉米淀粉于离心管中,然后再倒入蒸馏水10 mL,旋涡混匀,之后置于4 ℃条件下振荡1 h,最后移到LS13320激光衍射粒度分析仪(美国贝克曼库尔特公司)的分散盒中,进行淀粉粒分析测定。
1.2.3 淀粉糊化特性的测定
准确称量3 g玉米面粉(玉米的含水量14%),放入Supper Master 3快速黏度分析仪(瑞典波通公司)的铝盒中,再加入25 mL的蒸馏水,设置转速为160 r/min,采用Std1升温程序测定。
1.3 数据处理与分析
采用 Microsoft Excel 2013软件对数据进行统计分析,采用DPS 7.05软件利用LSD法进行差异显著性检验,利用 LS13320 激光衍射粒度分析仪自带软件作图。
2. 结果与分析
2.1 淀粉粒分布特征
由图1可知:玉米籽粒淀粉粒粒径分布范围为0.40~19.5 μm。玉米淀粉粒体积分数、表面积百分比和数量百分比分别呈双峰、双峰和单峰曲线分布。体积分布的峰值出现在1.45~1.58 μm和11.26~12.53 μm,低谷出现在2.65~3.21 μm;表面积峰值出现在1.02~1.34 μm和10.18~12.42 μm,低谷出现在2.45~3.17 μm;数量分布的峰值出现在0.73~0.85 μm。根据小麦研究中以双峰曲线低谷值、峰值等为分界线的方法[13-15],可以将1.5 μm和12 μm作为分界线,将成熟的玉米淀粉粒分为小型(<1.5 μm)、中型 (1.5~12 μm)和大型 (>12 μm) 3组。
2.2 玉米淀粉粒体积分布
由表1可知:玉米小型(<1.5 μm)、中型(1.5~12 μm)和大型(>12 μm)淀粉粒体积分别约占总体积的8.24%~9.15%、57.17%~60.61%和28.00%~35.10%。在0~270 kg/hm2范围内,随着施氮量的增加,玉米籽粒小、中型淀粉粒体积分数显著增加,大型淀粉粒体积分数显著减小。当施氮量增加至405 kg/hm2 (N3)时,小、中型淀粉粒体积分数较N2处理低,大型淀粉粒体积分数较N2处理高。
表 1 氮素对玉米籽粒淀粉粒体积分数的影响Table 1. Effects of nitrogen rates on volume fraction of starch granule in corn kernels处理
treatment淀粉粒粒径 diameters of starch granule <1.5 μm 1.5~12 μm >12 μm N0 8.47±0.01 c 55.99±0.64 d 35.10±0.01 a N1 8.79±0.06 b 57.17±0.01 c 30.65±0.07 b N2 9.15±0.06 a 60.61±0.01 a 28.00±0.02 d N3 8.24±0.04 d 60.12±0.04 b 29.40±0.01 c 注:表中数据为 3 次重复的平均值,同一列中不同字母表示处理间差异达显著水平(P<0.05);下同。
Note: Data in the table are the mean of three replicates, values followed by different letters in the same column are significantly difference at the 0.05 probability level; the same as below.2.3 玉米淀粉粒表面积分布
由表2可知:小型淀粉粒组(<1.5 μm)玉米淀粉粒表面积所占比例最高,说明小型淀粉粒对表面积贡献最大;大型(>12 μm)淀粉粒对表面积贡献最小。在施氮0~270 kg/hm2范围内,随着施氮量的增加,玉米大型淀粉粒表面积百分比显著降低;当施氮量增加至405 kg/hm2 (N3)时,大型淀粉粒表面积百分比较N2处理高。随着施氮的增加,中型淀粉粒表面积百分比呈不断增加的趋势。小型淀粉粒表面积百分比在270 kg/hm2的施氮量处最高。
表 2 氮素对玉米籽粒淀粉粒表面积百分比的影响Table 2. Effects of nitrogen rates on surface area percentage of starch granule in corn kernels处理
treatment淀粉粒粒径 diameters of starch granule <1.5 μm 1.5~12 μm >12 μm N0 51.30±0.00 a 36.30±0.14 c 12.30±0.14 a N1 51.20±0.14 a 38.45±0.07 bc 9.85±0.07 b N2 51.30±0.14 a 40.45±1.48 ab 7.85±1.34 c N3 47.45±0.50 b 42.30±0.42 a 9.85±0.07 b 2.4 淀粉粒数量分布
由表3可知:小型(<1.5 μm)淀粉粒数量占总淀粉粒绝大部分,说明成熟玉米籽粒淀粉粒主要由小型淀粉粒组成。在逐渐增加氮肥的条件下,玉米中型淀粉粒数量百分比显著增加。
表 3 氮素对玉米籽粒淀粉粒数量百分比的影响Table 3. Effects of nitrogen on quantity bercentage of starch granule in corn kernels处理
treatment淀粉粒粒径 diameters of starch granule <1.5 μm 1.5~12 μm >12 μm N0 98.70±0.71 a 0.75±0.00 c 0.08±0.04 a N1 98.95±0.71 a 1.02±0.06 b 0.04±0.01 a N2 98.85±0.71 a 1.01±0.08 b 0.14±0.10 a N3 98.15±0.71 a 1.76±0.06 a 0.09±0.01 a 2.5 糊化特性
由表4可知:在施氮0~270 kg/hm2范围内,随着施氮量的增加,玉米峰值黏度和保持黏度显著降低,当施氮量增加至405 kg/hm2 (N3)时,淀粉峰值黏度和保持黏度较N2处理高。
表 4 氮素对玉米籽粒淀粉糊化特性的影响Table 4. Effects of nitrogen rate on gelatinization characteristics of starch in corn kernels处理
treatment峰值黏度/cP
peak viscosity保持黏度/cP
hold viscosity最终黏度/cP
final viscosity糊化温度/℃
pasting temperatureN0 670.7±19.9 a 586.0±13.5 a 1 147.7±27.1 a 75.6±0.2 b N1 538.0±29.5 bc 538.0±29.5 bc 1 001.7±29.1 b 74.3±0.9 c N2 524.3±11.4 c 524.3±11.4 c 1 060.3±40.9 b 76.6±0.3 a N3 577.7±32.5 b 577.6±32.5 ab 1 024.0±31.6 b 75.5±0.2 b 2.6 相关性分析
相关性分析表明:玉米中、小型淀粉粒百分比与淀粉黏度呈负相关,大型淀粉粒百分比与淀粉黏度呈正相关(表5)。其中,大型淀粉粒体积分数与淀粉峰值黏度(R=0.94)、最终黏度(R=0.93)呈显著正相关,小型淀粉粒体积分数与保持黏度呈显著负相关(R=−0.92)。表明与中小型淀粉粒相比,大型淀粉粒的淀粉黏度较高。
表 5 玉米籽粒淀粉糊化参数与体积分布的相关性分析Table 5. Correlation analysis of starch gelatinization parameters and granule volume distribution in corn kernels糊化参数
gelatinization parameters淀粉粒粒径 diameters of starch granule <1.5 μm 1.5~12 μm >12 μm 峰值黏度/cP
peak viscosity−0.63 −0.66 0.94* 保持黏度/cP
hold viscosity−0.92* −0.41 0.66 最终黏度/cP
final viscosity−0.12 −0.46 0.93* 糊化温度/℃
pasting temperature0.33 0.58 0.07 注:*表示在0.05水平上差异显著。
Note: * indicated the difference significant at 0.05 level.3. 讨论
已有研究多集中在小麦淀粉粒度分布的特性。一般认为,成熟期小麦胚乳主要含 A、B两种类型淀粉粒,其中A型淀粉粒直径为10~3 μm,B型淀粉粒直径为1~10 μm[16]。BECHTEL等[17]以5 μm和16 μm为界把小麦淀粉粒划分为A (>16 μm)、B (5~16 μm)和C (<5 μm) 3 种类型。玉米籽粒淀粉粒的粒径范围一般认为在7~25 μm,平均直径在10 μm左右[18-19]。本研究采用 LS13320 激光衍射粒度分析仪对玉米胚乳淀粉粒进行测定,结果表明:成熟期玉米籽粒的粒径分布范围0.40~19.5 μm;玉米淀粉粒体积、表面积分布呈双峰曲线分布,体积分布峰值出现在1.45~1.58 μm和11.26~12.53 μm,数量分布呈单峰曲线分布。这可能是由于淀粉分离方法、粒径测量技术或软件计算方法的不同造成的。参照前人对小麦淀粉粒类型划分方法,本研究取体积分布曲线峰值1.5 μm和12 μm为界,将玉米淀粉粒划分为小型(<1.5 μm)、中型(1.5~12 μm)和大型(>12 μm) 3种类型。
淀粉积累受品种、栽培措施及环境的共同调控,且受环境条件的影响作用大于基因组[20-24]。氮元素是植物生长发育过程中的主要基本营养元素,影响作物产量和品质[25]。本研究表明:在逐渐增加氮肥的条件下,中型淀粉粒数量所占百分比极显著增加。在0~270 kg/hm2范围内逐渐增加施氮量,玉米籽粒小、中型淀粉粒体积分数显著增加,玉米大型淀粉粒表面积百分比显著降低,玉米峰值黏度和保持黏度显著降低。
在小麦上研究表明:淀粉峰值、最终黏度与大淀粉粒比例呈极显著正相关,说明随着小麦籽粒大淀粉粒比例的增加,玉米峰值、最终黏度表现为升高的趋势[26]。本研究表明:玉米淀粉粒黏度参数与中、小型(<12 μm)的玉米淀粉粒呈显著负相关,与大型(>12 μm)淀粉粒体积分数呈显著正相关。说明氮素通过增加胚乳中、小型淀粉粒组比例,进而影响淀粉糊化特性,即降低了淀粉峰值黏度、保持黏度与最终黏度等参数。
-
表 1 氮素对玉米籽粒淀粉粒体积分数的影响
Table 1 Effects of nitrogen rates on volume fraction of starch granule in corn kernels
处理
treatment淀粉粒粒径 diameters of starch granule <1.5 μm 1.5~12 μm >12 μm N0 8.47±0.01 c 55.99±0.64 d 35.10±0.01 a N1 8.79±0.06 b 57.17±0.01 c 30.65±0.07 b N2 9.15±0.06 a 60.61±0.01 a 28.00±0.02 d N3 8.24±0.04 d 60.12±0.04 b 29.40±0.01 c 注:表中数据为 3 次重复的平均值,同一列中不同字母表示处理间差异达显著水平(P<0.05);下同。
Note: Data in the table are the mean of three replicates, values followed by different letters in the same column are significantly difference at the 0.05 probability level; the same as below.表 2 氮素对玉米籽粒淀粉粒表面积百分比的影响
Table 2 Effects of nitrogen rates on surface area percentage of starch granule in corn kernels
处理
treatment淀粉粒粒径 diameters of starch granule <1.5 μm 1.5~12 μm >12 μm N0 51.30±0.00 a 36.30±0.14 c 12.30±0.14 a N1 51.20±0.14 a 38.45±0.07 bc 9.85±0.07 b N2 51.30±0.14 a 40.45±1.48 ab 7.85±1.34 c N3 47.45±0.50 b 42.30±0.42 a 9.85±0.07 b 表 3 氮素对玉米籽粒淀粉粒数量百分比的影响
Table 3 Effects of nitrogen on quantity bercentage of starch granule in corn kernels
处理
treatment淀粉粒粒径 diameters of starch granule <1.5 μm 1.5~12 μm >12 μm N0 98.70±0.71 a 0.75±0.00 c 0.08±0.04 a N1 98.95±0.71 a 1.02±0.06 b 0.04±0.01 a N2 98.85±0.71 a 1.01±0.08 b 0.14±0.10 a N3 98.15±0.71 a 1.76±0.06 a 0.09±0.01 a 表 4 氮素对玉米籽粒淀粉糊化特性的影响
Table 4 Effects of nitrogen rate on gelatinization characteristics of starch in corn kernels
处理
treatment峰值黏度/cP
peak viscosity保持黏度/cP
hold viscosity最终黏度/cP
final viscosity糊化温度/℃
pasting temperatureN0 670.7±19.9 a 586.0±13.5 a 1 147.7±27.1 a 75.6±0.2 b N1 538.0±29.5 bc 538.0±29.5 bc 1 001.7±29.1 b 74.3±0.9 c N2 524.3±11.4 c 524.3±11.4 c 1 060.3±40.9 b 76.6±0.3 a N3 577.7±32.5 b 577.6±32.5 ab 1 024.0±31.6 b 75.5±0.2 b 表 5 玉米籽粒淀粉糊化参数与体积分布的相关性分析
Table 5 Correlation analysis of starch gelatinization parameters and granule volume distribution in corn kernels
糊化参数
gelatinization parameters淀粉粒粒径 diameters of starch granule <1.5 μm 1.5~12 μm >12 μm 峰值黏度/cP
peak viscosity−0.63 −0.66 0.94* 保持黏度/cP
hold viscosity−0.92* −0.41 0.66 最终黏度/cP
final viscosity−0.12 −0.46 0.93* 糊化温度/℃
pasting temperature0.33 0.58 0.07 注:*表示在0.05水平上差异显著。
Note: * indicated the difference significant at 0.05 level. -
[1] 崔丽娜, 张红, 孟佳佳, 等. 不同胚乳类型玉米籽粒淀粉粒的粒度分布特征[J]. 作物学报, 2012, 38(9): 1723. DOI: 10.3724/SP.J.1006.2012.01723 [2] 闫素辉, 杨兵兵, 许峰, 等. 稻茬晚播小麦胚乳淀粉粒度分布的粒位差异[J]. 麦类作物学报, 2016, 36(6): 801. DOI: 10.7606/j.issn.1009-1041.2016.06.17 [3] SINGH G D, BAWA A S, SINGH S, et al. Physicochemical, pasting, thermal and morphological characteristics of Indian water chestnut (Trapanatans) starch[J]. Starch-Stärke, 2010, 61(1): 35. DOI: 10.1002/star.200800233.
[4] 银永安, 齐军仓, 李卫华, 等. 小麦胚乳A、B型淀粉粒理化特性研究[J]. 中国农业科学, 2010, 43(11): 2372. DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.11.022 [5] 陆大雷, 郭换粉, 董策, 等. 生长季节对糯玉米淀粉粒分布和热力学特性的影响[J]. 作物学报, 2010, 36(11): 1998. DOI: 10.3724/SP.J.1006.2010.01998 [6] 陆大雷, 郭换粉, 陆卫平. 播期、品种和拔节期追氮量对糯玉米淀粉粒分布的影响[J]. 中国农业科学, 2011, 44(2): 263. DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.02.005 [7] 马冬云, 郭天财, 王晨阳, 等. 施氮水平对小麦籽粒淀粉粒度分布及淀粉粒糊化特性的影响[J]. 西北农业学报, 2010, 19(11): 43. DOI: 10.3969/j.issn.1004-1389.2010.11.009 [8] 闫素辉, 尹燕枰, 李文阳, 等. 灌浆期高温对小麦籽粒淀粉的积累、粒度分布及相关酶活性的影响[J]. 作物学报, 2008, 34(6): 1092. DOI: 10.3321/j.issn:0496-3490.2008.06.025 [9] 石德杨, 张海艳, 董树亭. 补充灌溉和施氮对玉米籽粒淀粉粒粒度分布的影响[J]. 中国农业科学, 2014, 47(4): 633. DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.04.003 [10] 王涛, 刘洋, 左月明. 作物氮营养无损诊断研究进展[J]. 农业研究与应用, 2013(6): 56. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0764.2013.06.015 [11] PENG M, GAO M, ESM A A, et al. Separation and characterization of A-and B-type starch granules in wheat endosperm[J]. Cereal Chemistry, 2007, 76(3): 375. DOI: 10.1094/CCHEM.1999.76.3.375.
[12] MALOUF R B, HOSENEY R C. Wheat hardness. I. A method to measure endosperm tensile strength using tablets made from wheat flour[J]. Cereal Chemistry, 1992, 69(2): 164.
[13] PARK S, WILSON J D, SEABOURN B W. Starch granule size distribution of hard red winter and hard red spring wheat: its effects on mixing and breadmaking quality[J]. Journal of Cereal Science, 2009, 49(1): 98. DOI: 10.1016/j.jcs.2008.07.011.
[14] STODDARD F L. Survey of starch particle-size distribution in wheat and related species[J]. Cereal Chemistry, 2007, 76(1): 145. DOI: 10.1094/CCHEM.1999.76.1.145.
[15] CHOJECKI A J S, GALE M D, BAYLISS M W. The number and sizes of starch granules in the wheat endosperm, and their association with grain weight[J]. Annals of Botany, 1986, 58(6): 819. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aob.a087264.
[16] SAHLSTRÖM S, BRÅTHEN E, LEA P, et al. Influence of starch granule size distribution on bread characteristics[J]. Journal of Cereal Science, 1998, 28: 157. DOI: 10.1006/jcrs.1998.0192.
[17] BECHTEL D B, ZAYAS I, KALEIKAU L, et al. Size-distribution of wheat starch granules during endosperm development[J]. Cereal Chemistry, 1990, 67(1): 59.
[18] JI Y, WONG K, HASJIM J, et al. Structure and function of starch from advanced generations of new corn lines[J]. Carbohydrate Polymers, 2003, 54(3): 305. DOI: 10.1016/S0144-8617(03)00181-4.
[19] PATERSON J L, HARDACRE A, LI P, et al. Rheology and granule size distribution of corn starch dispersions from two genotypes and grown in four regions[J]. Food Hydrocolloids, 2001, 15(4): 453. DOI: 10.1016/S0268-005X(01)00078-9.
[20] KAUR A, SINGH N, EZEKIEL R, et al. Physicochemical, thermal and pasting properties of starches separated from different potato cultivars grown at different locations[J]. Food Chemistry, 2007, 101(2): 643. DOI: 10.1016/j.foodchem.2006.01.054.
[21] 张学林, 王群, 赵亚丽, 等. 施氮水平和收获时期对夏玉米产量和籽粒品质的影响[J]. 应用生态学报, 2010, 21(10): 2565. DOI: 10.13287/j.1001-9332.2010.0372 [22] 侯汉学, 董海洲, 宋晓庆, 等. 不同品种玉米淀粉的理化性质及相关性研究[J]. 中国粮油学报, 2009, 24(1): 60 [23] TESTER R F. Influence of growth conditions on barley starch properties[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 1997, 21(1): 37. DOI: 10.1016/S0141-8130(97)00039-1.
[24] PANOZZO J F, EAGLES H A, PANOZZO J F, et al. Cultivars and environmental effects on quality characters in wheat. Ⅰ. Starch[J]. Australian Journal of Agricultural Research, 1998, 49(5): 757. DOI: 10.1071/AR99137.
[25] 冯伟, 王永华, 谢迎新, 等. 作物氮素诊断技术的研究综述[J]. 中国农学通报, 2008, 24(11): 179 [26] PETERSON D G, FULCHER R G. Variation in minesota HRS wheats: starch granule size distribution[J]. Food Research International, 2001, 34(4): 357. DOI: 10.1016/S0963-9969(00)00175-7.
-
期刊类型引用(2)
1. 陈志英,房浩,余梦奇,李文阳. 不同活力种子对玉米产量与淀粉品质的影响. 中国粮油学报. 2023(08): 103-109 . 百度学术
2. 胡健,陈志英,王长进,李文阳. 施氮水平对玉米籽粒品质与淀粉黏度参数的影响. 安徽科技学院学报. 2020(06): 46-52 . 百度学术
其他类型引用(3)