• Chinese Science Citation Database (CSCD) Source Journals
  • A Guide to the Core Journals of China
  • Top 100 Sci-Tech Journals of Chinese Universities
  • Chinese Science and Technical Core Journals
  • China Agriculture and Forestry Core Journals (Category A)
Yuxin HUANG, Weixing DUAN, Baoqing ZHANG, et al. Evaluation of Ratoon Characteristics of 138 Exotic Sugarcane Germplasm[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2019, 34(4): 564-570. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).201809025
Citation: Yuxin HUANG, Weixing DUAN, Baoqing ZHANG, et al. Evaluation of Ratoon Characteristics of 138 Exotic Sugarcane Germplasm[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2019, 34(4): 564-570. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).201809025

Evaluation of Ratoon Characteristics of 138 Exotic Sugarcane Germplasm

More Information
  • Received Date: September 19, 2018
  • Revised Date: May 06, 2019
  • Available Online: May 15, 2019
  • Published Date: June 30, 2019
  • PurposeTo provide reference basis for parents selection with good ratoon performance, high yield and high sugar content, the ratoon characters of sugarcane germplasm introduced from abroad were clarified.
    MethodSix indexes of the second year ratoon including stalk length, stalk diameter, weight per stem, brix, millable stalks and smut disease incidence for 138 introduced sugarcane germplasm (79 from America, 49 from France and 10 from Philippines) were analyzed with ROC22 as CK.
    ResultThe comprehensive agronomic characters performance for the ratoon cane showed America>France>Philippines. 30 varieties were infected with smut, accounting for 21.7% of all varieties. The disease incidence rate was France>America>Philippines. Cluster analysis showed that 139 sugarcane germplasm could be divided into 3 groups, 6 subgroups and 7 small groups. The A2 small groups and B subgroups within class Ⅲ showed better comprehensive performance than other groups.
    ConclusionCP89-176, CP51-21, CP88-1834, CP67-412, FR93-774, FR97-164 and VMC71-39 had best ratoon performance in cane yield, sucrose content and strong ability, which could be considered as breeding parents.
  • [1]
    苏火生, 李存佳, 刘新龙, 等. 国外引进甘蔗品种比较试验[J]. 中国糖料, 2018, 40(1): 8. DOI: 10.13570/j.cnki.scc.2018.01.003.
    [2]
    刘新龙, 蔡青, 吴才文, 等. 甘蔗品种资源的表型遗传多样性[J]. 生物多样性, 2010, 18(1): 37.
    [3]
    昝逢刚, 吴才文, 赵培方, 等. 国外引进甘蔗种质表型性状的遗传多样性分析[J]. 西南农业学报, 2014, 27(4): 1369. DOI: 10.3969/j.issn.1001-4829.2014.04.005.
    [4]
    昝逢刚, 吴才文, 陈学宽, 等. 118份甘蔗种质资源遗传多样性的AFLP分析[J]. 作物学报, 2014, 40(10): 1877. DOI: 10.3724/SP.J.1006.2014.01877.
    [5]
    刘家勇, 赵培方, 刘新龙, 等. 68份国外甘蔗种质资源遗传多样性的AFLP分析[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2013, 39(5): 466. DOI: 10.3724/SP.J.1238.2013.00466.
    [6]
    昝逢刚, 应雄美, 吴才文, 等. 98 份甘蔗种质资源遗传多样性的AFLP分析[J]. 中国农业科学, 2015, 48(5): 1002. DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.05.18.
    [7]
    李毅杰, 高轶静, 李翔, 等. 美国引进甘蔗品种对黑穗病的抗性鉴定与初步评价[J]. 热带作物学报, 2016, 37(12): 2398. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2016.12.024.
    [8]
    刘昔辉, 张荣华, 周会, 等. 斐济甘蔗品种桂斐1号在广西的试验表现[J]. 园艺与种苗, 2016(11): 42. DOI: 10.16530/j.cnki.cn21-1574/s.2016.11.014.
    [9]
    潘世明, 吴水金, 李瑞美, 等. 国外引进甘蔗品种试验研究[J]. 中国农学通报, 2008, 24(9): 197.
    [10]
    李复琴, 赵俊, 吴才文, 等. 国外引进甘蔗品种比较试验初报[J]. 中国糖料, 2012(2): 30. DOI: 10.3969/j.issn.1007-2624.2012.02.012.
    [11]
    陆建明, 盘杨飞, 岑盖京, 等. 新引进甘蔗品种桂哥1号和桂斐1号的田间表现[J]. 南方农业学报, 2017, 48(12): 2157. DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2017.12.07.
    [12]
    吴才文, 赵培方, 夏红明, 等. 现代甘蔗杂交育种及选择技术[M]. 北京: 科学出版社, 2014.
    [13]
    邓海华, 李奇伟. CP72-1210在我国甘蔗育种中的利用[J]. 广东农业科学, 2007(11): 18. DOI: 10.16768/j.issn.1004-874x.2007.11.009.
    [14]
    陈如凯, 林彦铨, 张木清, 等. 现代甘蔗育种的理论与实践[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003.
    [15]
    覃伟, 蔡青, 吴才文, 等. 澳大利亚引进甘蔗花穗在中国育种潜力评价[J]. 植物遗传资源学报, 2018, 19(4): 760. DOI: 10.13430/j.cnki.jpgr.20171027002.
    [16]
    齐永文, 劳方业, 张垂明, 等. 中美重要甘蔗种质SSR遗传多样性比较[J]. 热带作物学报, 2011, 32(1): 99. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2011.01.021.
    [17]
    覃伟, 吴才文, 赵俊, 等. 甘蔗宿根性研究Ⅱ.甘蔗种性宿根影响因子与其宿根性的关系[J]. 中国糖料, 2017, 39(1): 1. DOI: 10.13570/j.cnki.scc.2017.01.001.
    [18]
    邓祖湖, 徐良年, 高三基, 等. 甘蔗引进新品种的稳定性分析及其利用价值评判[J]. 热带作物学报, 2008, 29(5): 589. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2008.05.011.
    [19]
    刘晓燕, 朱秋珍, 梁强, 等. 甘蔗引进新品种(系)的试验表现及评价[J]. 中国糖料, 2015, 37(1): 8. DOI: 10.13570/j.cnki.scc.2015.01.003.
    [20]
    许莉萍, 林彦铨, 傅华英. 甘蔗抗黑穗病性评价及品种的抗性鉴定[J]. 福建农业大学学报, 2000, 29(3): 292. DOI: 10.13323/j.cnki.j.fafu(nat.sci.).2000.03.006.
    [21]
    沈万宽. 广东蔗区甘蔗病害现状与综合防治措施[J]. 甘蔗糖业, 2004(1): 1. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9695.2004.01.001.
    [22]
    罗俊, 袁照年, 张华, 等. 宿根甘蔗产量性状的稳定性分析[J]. 应用与环境生物学报, 2009, 15(4): 488. DOI: 10.3724/SP.J.1145.2009.00488.
  • Cited by

    Periodical cited type(15)

    1. 代希茜,张应青,李露,田江,莫楠,余晨,郭文. 蔗糖产业科技创新现状及热点技术分析——基于全球专利视角. 中国农学通报. 2024(01): 157-164 .
    2. 农泽梅,欧克纬,卢业飞,周全光,吕平,庞新华,朱鹏锦,宋奇琦,李佳慧,谭秦亮,程琴. 不同宿根性甘蔗品种根际土壤微生物学特性分析. 江苏农业科学. 2024(12): 253-261 .
    3. 昝逢刚,吴转娣,吴才文,赵勇,赵丽萍,覃伟,胡鑫,刘家勇. 法国甘蔗种质资源遗传多样性的AFLP分析. 中国糖料. 2023(01): 14-19 .
    4. 吴嘉云,曾巧英,陈勇生,刘睿,黄咏虹,高小宁. HoCP系列美国甘蔗种质资源育种价值评价. 热带作物学报. 2023(02): 273-281 .
    5. 韦金菊,李海碧,周会,桂意云,祝开,宋修鹏,周珊,经艳,李杨瑞,刘昔辉. 引进国外甘蔗种质资源检疫及田间抗病和农艺性状观察. 热带作物学报. 2023(02): 365-374 .
    6. 周珊,黄玉新,段维兴,高轶静,杨翠芳,周忠凤,陆衫羽,张革民,张保青. 国内甘蔗种质资源表型性状的遗传多样性分析. 热带作物学报. 2023(06): 1123-1134 .
    7. 覃伟,杨昆,赵丽萍,赵勇,张静,吴才文,赵培方,刘家勇,姚丽,任生林,毛钧,陈建国,赵俊. 干旱条件下甘蔗宿根性评价及其关键影响因子分析. 甘蔗糖业. 2023(03): 22-27 .
    8. 刘家勇,昝逢刚,赵培方,赵丽萍,姚丽,赵俊,赵勇,胡鑫,夏红明,覃伟,吴才文,张跃彬,杨昆. 甘蔗种质资源蔗糖分性状遗传变异分析及高糖种质发掘. 植物遗传资源学报. 2022(03): 746-756 .
    9. 贤武,邓宇驰,经艳,黄海荣,谭芳,王伦旺. 桂糖55号的宿根性及不同种植密度对其农艺性状的影响. 西南农业学报. 2022(05): 1048-1055 .
    10. 林兆里,罗方喻,林承宥,张垲睿,阙友雄,罗俊,张华. 应用甘蔗蔗蔸形态特征评价甘蔗宿根性研究. 南方农业学报. 2022(05): 1325-1336 .
    11. 杨荣仲,周会,梁强,唐仕云,王伦旺,桂意云,黄海荣,黄赞斌,贤武,雷敬超. 甘蔗家系宿根性分析. 热带作物学报. 2021(07): 1932-1940 .
    12. 丁雪儿,林萍萍,余凡,邓祖湖. 甘蔗宿根性研究进展. 中国糖料. 2020(02): 12-18+2 .
    13. 李苏. 试析不同甘蔗品种(系)的产量构成因素及品质比较. 农家参谋. 2020(16): 46 .
    14. 王春芳,余兴华,王先宏,杨清辉. 基于主要表型性状的不同采集地斑茅种质资源遗传多样性分析. 热带作物学报. 2020(06): 1108-1116 .
    15. 韦开军,邓思,阳康春,杨业彬,韦冠睦,周颀,覃耀冠. 甘蔗新品种(系)宿根比较试验结果分析. 甘蔗糖业. 2020(04): 29-32 .

    Other cited types(0)

Catalog

    Article views (1855) PDF downloads (35) Cited by(15)