• Chinese Science Citation Database (CSCD) Source Journals
  • A Guide to the Core Journals of China
  • Top 100 Sci-Tech Journals of Chinese Universities
  • Chinese Science and Technical Core Journals
  • China Agriculture and Forestry Core Journals (Category A)
Haiying XIANG, Wanli ZENG, Tao ZHANG, et al. Analysis of Hazard Index of Mainstream Smoke in Tobacco Leaves of New Flue-cured Tobacco Varieties[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2019, 34(1): 58-62. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).201709033
Citation: Haiying XIANG, Wanli ZENG, Tao ZHANG, et al. Analysis of Hazard Index of Mainstream Smoke in Tobacco Leaves of New Flue-cured Tobacco Varieties[J]. JOURNAL OF YUNNAN AGRICULTURAL UNIVERSITY(Natural Science), 2019, 34(1): 58-62. DOI: 10.12101/j.issn.1004-390X(n).201709033

Analysis of Hazard Index of Mainstream Smoke in Tobacco Leaves of New Flue-cured Tobacco Varieties

More Information
  • Received Date: September 15, 2017
  • Revised Date: September 19, 2018
  • Available Online: January 02, 2019
  • Published Date: December 31, 2018
  • Purpose In order to investigate hazard indexes of mainstream smoke (H) of 38 new flue-cured tobacco varieties.
    Method Routine chemical components (tar, moisture and nicotine) and 7 toxic chemicals (NH3, HCN, phenol, crotonaldehyde, B[a]P, NNK and CO) of mainstream smoke of 38 new flue-cured tobacco varieties were detected, and then their H indexes were calculated by standard methods.
    Result Tar of mainstream smoke in tobacco leaves of 29 varieties were below 11 mg/cig., nicotine of 30 varieties were below 1.2 mg/cig., suggested most varieties satisfied the cigarette manufacture; H indexes of 33 varieties were below the normal H index (8.60) of cigarette products, thus suggested these varieties satisfied the requirements of the cigarette production. H indexes of 15 varieties were below 8.00, and these varieties could be used for development of low hazard cigarettes.
    Conclusion Based on the tar content, nicotine content and H index, most varieties were suitable for cigarette development of cigarettes’ manufacturer.
  • [1]
    谢剑平, 刘惠民, 朱茂祥, 等. 卷烟烟气危害性指数研究[J]. 烟草科技, 2009, 42(2): 5. DOI: 10.3969/j.issn.1002-0861.2009.02.001
    [2]
    郑新章, 张仕华, 邱纪青. 卷烟降焦减害技术研究进展[J]. 烟草科技, 2003, 36(11): 8. DOI: 10.3969/j.issn.1002-0861.2003.11.002
    [3]
    刘惠民, 聂聪, 杨松. 卷烟减害降焦技术发展现状与趋势[C]//中国烟草学会. 2009—2010烟草科学与技术学发展报告. 北京: 中国科学技术出版社, 2010.
    [4]
    金勇, 王诗太, 李克, 等. 卷烟滤嘴在降焦减害中的研究进展[J]. 烟草科技, 2016, 49(11): 68. DOI: 10.16135/j.issn1002-0861.2016.0117
    [5]
    张新要, 宋平武, 黄平俊, 等. 烤烟新品种(系)试验初报[J]. 安徽农学通报, 2016, 22(6): 51. DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2016.06.022
    [6]
    贾兴华, 冯全福, 王元英, 等. 烤烟新品种中烟102的选育及其应用评价[J]. 中国烟草科学, 2011, 32(6): 1. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5119.2011.06.001
    [7]
    李永平, 卢秀萍, 王颖宽. 烤烟新品种云烟202的选育及特征特性[J]. 中国烟草科学, 2005, 26(4): 16. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5119.2005.04.006
    [8]
    李永平, 肖炳光, 焦芳婵, 等. 烤烟新品种云烟97的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学, 2012, 32(4): 3786. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5119.2005.04.006
    [9]
    刘凡钧, 魏国胜, 张宏杰, 等. 全国烤烟品种区域试验咸丰点报告[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(10): 20286. DOI: 10.3969/j.issn.0439-8114.2012.10.025
    [10]
    全国烟草标准化技术委员会. 卷烟 用常规分析用吸烟机测定总粒相物和焦油: GB/T 19609—2004[S]. 北京: 中国标准出版社, 2005.
    [11]
    全国烟草标准化技术委员会. 卷烟 主流烟气中氨的测定 离子色谱法: YC/T 377—2010[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.
    [12]
    全国烟草标准化技术委员会. 卷烟 主流烟气中氰化氢的测定 连续流动法: YC/T 253—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
    [13]
    全国烟草标准化技术委员会. 卷烟 主流烟气中主要酚类化合物的测定 高效液相色谱法: YC/T 255—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
    [14]
    全国烟草标准化技术委员会. 卷烟 主流烟气中主要羰基化合物的测定 高效液相色谱法: YC/T 254—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
    [15]
    全国烟草标准化技术委员会. 卷烟 烟气总粒相物中苯并[a]芘的测定: GB/T21130—2007[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
    [16]
    王兆宇, 王昇, 王娟, 等. 烟气中烟草特有亚硝胺LC-MS/MS分析方法的改进[J]. 烟草科技, 2010, 49(6): 55. DOI: 10.3969/j.issn.1002-0861.2010.06.012
    [17]
    全国烟草标准化技术委员会. 卷烟 总粒相物中烟碱的测定 气相色谱法: GB/T 23355—2009[S]. 北京: 中国质准出版社, 2009.
    [18]
    全国烟草标准化技术委员会. 卷烟 总粒相物中水分的测定 气相色谱法: YC/T 157—2001[S]. 北京: 中国标准出版社, 2001.
    [19]
    全国烟草标准化技术委员会. 卷烟 烟气气相中一氧化碳的测定 非散射红外法: GB/T 23356—2009[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.
    [20]
    史宏志. 烟草农业减害技术研究[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(11): 344. DOI: 10.13989/j.cnki.0517-6611.2007.11.155
    [21]
    张霞, 刘巍, 张涛, 等. 烟叶原料对卷烟主流烟气7项有害成分释放量的影响研究[J]. 中国烟草学报, 2013, 19(6): 1. DOI: 10.3969/j.issn.1004-5708.2013.06.001
    [22]
    王涛, 鲍峰伟, 王刘胜, 等. 卷烟主流烟气七种有害成分释放量与烟叶产地、年份之间的关系[J]. 湖北农业科学, 2014, 53(6): 1330. DOI: 10.3969/j.issn.0439-8114.2014.06.024
    [23]
    闫宁, 刘加红, 杜咏梅, 等. 我国不同产区烤烟烟叶主流烟气主要有害成分分析[J]. 中国烟草科学, 2017, 38(1): 85. DOI: 10.13496/i.issn.1007.5119.2017.01.015
    [24]
    彭斌, 赵乐, 孙学辉, 等. 烟叶部位对卷烟主流烟气7种有害成分释放量的影响[J]. 烟草科技, 2012(11): 42. DOI: 10.3969/j.issn.1002-0861.2012.11.011
    [25]
    陈敏, 郭吉兆, 郑赛晶, 等. 烟叶部位、产地与卷烟主流烟气7种有害成分释放量关系研究[J]. 中国烟草学报, 2012, 18(5): 16. DOI: 10.3969/j.issn.1004-5708.2012.05.003
    [26]
    颜克亮, 陈微, 周博, 等. 云南烟叶主栽品种7项有害成分释放量比较[J]. 湖北农业科学, 2016, 55(20): 5291. DOI: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.20.031
    [27]
    刘洪祥, 罗成刚, 陈志强, 等. 烤烟新品种中烟104的选育及评价利用[J]. 中国烟草科学, 2010, 31(3): 1. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5119.2010.03.001
    [28]
    罗成刚, 蒋予恩, 王元英, 等. 烤烟新品种中烟103的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学, 2008, 29(5): 1. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5119.2008.05.001
    [29]
    和智君, 王理珉, 张强, 等. 云南烤烟品种加工性能评价[J]. 中国烟草科学, 2013(4): 72. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5119.2013.04.015
  • Cited by

    Periodical cited type(2)

    1. 王大伟,王燃,夏玉珍,张月华,金立锋,刘贯山,李锋,魏攀,董臣,徐韶妍,孙涛,冯明星,杨鹏,杨建春,李正风. 卷烟烟气苯酚释放影响因素及其调控技术研究进展. 烟草科技. 2021(03): 101-112 .
    2. 徐栋. 风电用润滑油中水分的危害及其检测研究. 城市建设理论研究(电子版). 2019(08): 81 .

    Other cited types(2)

Catalog

    Article views (1831) PDF downloads (14) Cited by(4)