The Status Quo and Countermeasures of “Migrant People” in Bama, Guangxi: Based on an Expanded Clinical Perspective
-
摘要: 广西巴马地区的候鸟人群是指为了谋取生存或居住的舒适性,仿效候鸟进行季节性迁徙的人群,在当地面临生活融入和社会融入问题。基于巴尔廓帕尔扩展的临床视角对候鸟人进行参与观察及深度访谈,发现候鸟人在当地面临个体层面的生活困境、群体层面的支持困境和制度环境层面的发展困境,对此本文从微观个体(p-e)、宏观群体(P-e)、微观环境(p-E)和宏观环境(P-E)四个维度提出干预对策,以期实现候鸟人群体与本地人、政府和环境的良性互动。Abstract: The group of Migratory People in Bama County of Guangxi Province are for the purpose of seeking survival or living comfort, and mimic the seasonal migration of migratory birds. Facing the problems of life integration and social integration in the local area. Based on the extended clinical perspective of Pallassana·R·Balgopal, participate in observations and in-depth interviews with Migratory People. It is found that migratory bird people face local life difficulties at the individual level, support difficulties at the group level and development difficulties at the institutional environment level.In this regard, this article proposes intervention measures from the four dimensions of micro individual (p-e), macro group (P-e), micro environment (p-E) and macro environment (P-E), in order to realize the benign interaction between migratory bird groups and local people, government and environment.
-
表 1 巴尔廓帕尔扩展的临床视角
微观系统(e) 宏观系统(E) 个体(p) p-e p-E 群体(P) P-e P-E 表 2 巴尔廓帕尔扩展的临床视角与本文应用的扩展的临床视角
巴尔廓帕尔 本文 p-e 个体自身问题 在迁入地遭遇的生活、照料和精神等方面的需求的单个候鸟人 P-e 共性问题的群体 具有兴趣爱好、居住状况、休闲娱乐等共同需求的候鸟人群体 p-E 具体环境和系统 迁入地社会关系、公共设施、利益分配与维护等具体的环境和资源 P-E 宏观环境和系统 迁入地政策法规、传统文化、治理体系等宏观的制度环境 -
[1] 水蓝天. 候鸟人与长寿乡[J]. 绿色中国, 2013(19): 48. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7789.2013.10.011. [2] 周凯, 张菁菁, 张育诚. “候鸟人”群体社会管理模式: 以广西巴马瑶族自治县为例[J]. 宜春学院学报, 2012(11): 49. DOI: 10.3969/j.issn.1671-380X.2012.11.012. [3] 张引, 郑远伟. 乡村养老“候鸟人”客群特征和需求研究: 以广西巴马盘阳河流域7个长寿村为例[J]. 农村经济与科技, 2018(2): 6. [4] 潘才宝. “候鸟人”对长寿乡“迁徙”造成的生态伦理困境及对策: 以广西巴马瑶族自治县为例[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版), 2017(4): 6. DOI: 10.14067/j.cnki.1673-9272.2017.04.002. [5] 赵胜利. 返乡创业“候鸟”人[J]. 中国社会保障, 2005(5): 55. DOI: CNKI:SUN:ZSHB.0.2005-01-036. [6] 郑广怀, 刘炎. “扩展的临床视角”下企业社会工作的干预策略: 以广东D厂的新员工为目标群体[J]. 社会学研究, 2016(6): 83. DOI: CNKI:SUN:SHXJ.0.2011-06-005. [7] 赵万林. 扩展临床视角下的农村留守儿童服务[J]. 当代青年研究, 2017(2): 68. DOI: 10.3969/j.issn.1006-1789.2017.02.011. [8] Pallassana·R·Balgopal. Occupational Social Work: An Expanded Clinical Perspective[J]. Social Work, 1989(5): 437. [9] 郑广怀, 向羽. 社会工作回归“社会”的可能性: 台湾地区社会工作发展脉络及启示[J]. 社会工作, 2016(5): 30. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4828.2016.05.004. [10] 何雪松, 黄富强, 曾守锤. 城乡迁移与精神健康: 基于上海的实证研究[J]. 社会学研究, 2010(1): 111. DOI: CNKI:SUN:SHXJ.0.2010-01-006. [11] 龚紫钰, 徐延辉. 企业社会工作介入农民工市民化: 需求与干预策略[J]. 兰州学刊, 2018(7): 179. DOI: CNKI:SUN:LZXK.0.2018-07-016. [12] 隋玉杰, 杨静. 个案工作(第二版)[M]. 北京: 中国人民大学出版社. 2019: 30-33. [13] 童敏. 社会工作理论[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2019: 313-320, 513-518. [14] 刘梦, 张和清. 小组工作[M]. 北京: 高等教育出版社, 2003: 2-17. [15] 周志刚, 陈娟. 浅析企业双向沟通方式的选择与使用[J]. 辽宁行政学院学报, 2011(6): 76. DOI: 10.3969/j.issn.1008-4053.2011.06.029. -

计量
- 文章访问数: 30
- HTML全文浏览量: 8
- 被引次数: 0