留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

社会资本促进农民工幸福感的提高

肖慧 黄龙俊江 谢芳婷

肖慧, 黄龙俊江, 谢芳婷. 社会资本促进农民工幸福感的提高[J]. 云南农业大学学报(社会科学). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006103
引用本文: 肖慧, 黄龙俊江, 谢芳婷. 社会资本促进农民工幸福感的提高[J]. 云南农业大学学报(社会科学). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006103
Hui XIAO, Longjunjiang HUANG, Fangting XIE. Social Capital Promote the Happiness of Migrant Workers:Based on CLDS 2016[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Social Science). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006103
Citation: Hui XIAO, Longjunjiang HUANG, Fangting XIE. Social Capital Promote the Happiness of Migrant Workers:Based on CLDS 2016[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Social Science). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006103

社会资本促进农民工幸福感的提高

doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006103
基金项目: 国家自然科学基金项目“集体林改背景下劳动力转移对农户林地经营影响机制研究—以江西为例”(41701622);江西省高校人文社会科学重点研究项目“江西构建现代农业产业体系的制约因素及对策研究”(JD16085)
详细信息
    作者简介:

    肖慧:肖 慧(1996—),女,江西吉安人,硕士研究生,主要从事农林经济管理研究

    通讯作者:

    谢芳婷(1988—),女,湖北洪湖人,助理研究员,博士,主要从事农户生计与林业可持续发展研究

  • 中图分类号: F 323.6

Social Capital Promote the Happiness of Migrant Workers:Based on CLDS 2016

  • 摘要: 在提高城镇化质量、推行以人为本的新型城镇化建设框架中,农民工的幸福感及其影响因素,对于社会平衡发展具有重要意义。本文基于CLDS 2016数据,构建多元无序Logistic模型,实证分析社会网络、社会信任和社会互助对农民工幸福感的影响。研究发现,社会网络、社会信任和社会互助对农民工幸福感有正向影响,其中社会信任影响程度最大。受教育程度可以提升农民工的生活幸福感,但存在“倒U型”结构;在县内务工对幸福感是正向促进作用,女性的幸福感要显著高于男性。因此提出发展农村义务基础教育,鼓励农民工多参与社区组织的活动,建立良好的邻里关系,拓宽农民工的社会网络,提高员工的社会资本水平等政策建议。
  • 表  1  样本基本情况描述

    变量变量定义频数/人比率/% 变量变量定义频数比率/%
    性别1=男性70942.97 学历1=未上过学996.00
    2=女性94157.032=小学、私塾36221.94
    年龄≤30岁34420.853=初中69342.00
    31~40岁45027.274=高中23914.48
    41~55岁57835.035=中专、大专19611.88
    >55岁27816.856=本科及以上613.70
    婚姻状况1=未婚28517.27迁移距离1=县内务工31018.79
    2=已婚136582.732=县外务工134081.21
    下载: 导出CSV

    表  2  变量定义表

    变量变量定义平均值标准差
    幸福感1=非常不幸福~5=非常幸福3.730.924
    社会网络本地有多少关系密切可以得到支持和帮助的朋友,连续变量7.1012.840
    社会信任1=非常不信任~5=非常信任3.210.842
    社会互助1=非常少~5=非常多2.721.058
    性别1=男性,2=女性1.570.495
    年龄连续变量42.0812.672
    学历1=未上过学,2=小学、私塾,3=初中,4=高中(含职业高中、技校),5=中专、大专,6=本科及以上3.151.179
    婚姻状况1=未婚,2=已婚1.950.727
    兄弟姐妹个数家庭中兄弟姐妹的数量,连续变量2.901.868
    迁移距离1=县内务工,2=县外务工1.810.391
    下载: 导出CSV

    表  3  农民工生活幸福感分布表

    幸福感新生代农民工老一代农民工
    频数/人比率/%频数/人比率/%
    非常不幸福41.16322.45
    不太幸福123.49665.05
    一般9327.0344934.38
    比较幸福15043.6049037.52
    非常幸福8524.7126920.60
    总计3441001306100
    下载: 导出CSV

    表  4  农民工幸福感影响因素的回归结果

    变量模型1模型2模型3模型4
    βS.DβS.DβS.DβS.D



    年龄0.0380.020.0140.0050.0070.0080.011*0.008
    兄弟姐妹个数0.880.3070.0640.0270.330.0450.010.044
    性别:女0.3910.1080.2760.1740.307**0.1500.81**0.345
       男
    学历:未上过学1.4640.8971.6840.9520.252*0.1460.217*0.108
       小学1.4480.5280.8220.8530.575*0.3310.368*0.103
       初中1.2320.430.7350.4040.401*0.1890.554**0.341
       高中1.360.51−0.5270.3320.416*0.2810.744*0.371
       中专、大专0.4320.237-0.8380.5970.329*0.1570.376*0.103
       本科及以上
    婚姻:未婚7.4283.15−0.8270.3680.5720.2110.8670.616
       已婚
    县内务工0.2820.1910.444*0.1440.489**0.1820.331**0.167
    县外务工



    社会网络0.0060.0020.04*0.0010.06**0.0040.07**0.002
    社会信任:非常不信任1.2710.4370.8850.4760.8980.6570.048*0.060
         不太信任1.4760.5330.7080.2950.6620.4370.505*0.397
         一般1.1040.5130.6610.2191.081**0.4040.485**0.263
         比较信任1.1130.4450.6580.2611.660***0.7250.534**0.353
         非常信任
    社会互助:非常少0.6760.2941.9501.1960.265*0.1180.472*0.231
         比较少0.9580.6641.4521.1800.528*0.2510.447*0.237
         一般0.7210.3471.7401.1710.776**0.3930.679**0.439
         比较多0.8630.6491.9291.160.914**0.4910.918**0.431
         非常多
    注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的统计水平上显著。
    下载: 导出CSV
  • [1] MARTIN KING WHYTE. Introduction: Rural Economic Reforms and Chinese Family Patterns[J]. The China Quarterly, 1992(130): 317. DOI: 10.1017/S0305741000040741.
    [2] 吴奇峰, 苏群, 赵霞. 社会资本对农民工主观幸福感的影响[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2017, 18(6): 51. DOI: 10.13331/j.cnki.jhau(ss).2017.06.008.
    [3] 肖霞. 社会地位、社会支持对劳动力群体主观幸福感的影响: 基于CLDS 2014调查数据分析[J]. 社会科学家, 2019(3): 52. DOI: 10.3969/j.issn.1002-3240.2019.03.009.
    [4] 祝仲坤, 陶建平, 冷晨昕. 迁移与幸福[J]. 南方经济, 2019(3): 90. DOI: 10.19592/j.cnki.scje.350710.
    [5] HANIFAN L J. The Rural School Community Center[J]. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 1916, 67(1): 130. DOI: 10.1177/000271621606700118.
    [6] LINDON J, ROBISON A. ALLAN SCHMID, MARCELO E. SILES. Is Social Capital Really Capital?[J]. Review of Social Economy, 2002, 60(1): 1. DOI: 10.1080/00346760110127074.
    [7] COLEMAN J S. Social Capital in the Creation of Human Capital[J]. American Journal of Sociology, 1988, 94(1): 95. DOI: 10.1086/228943.
    [8] PUTNAM R D, LEONARDI R, NANETTI R Y, et al. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy[M]. Princeton: Princeton University Press, 1994.
    [9] 罗伯特·帕特南. 使民主运转起来[M]. 王列. 赖海榕, 译. 南昌: 江西人民出版社, 2001.
    [10] ALTSCHULER ANDREA, SOMKIN CAROL P, ADLER NANCY E. Local services and amenities, neighborhood social capital, and health.[J]. Social Science & Medicine, 2004, 59(6): 1219. DOI: 10.1016/j.socscimed.2004.01.008.
    [11] GROOTAERT CHRISTIAAN, VAN BASTELAR THIERRY. Understanding and Measuring Social Capital: A Multidisciplinary Tool for Practitioners[EB/OL]. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/14098.
    [12] 赵雪雁. 社会资本测量研究综述[J]. 中国人口·资源与环境, 2012, 22(7): 127. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2104.2012.07.020.
    [13] 张华初. 流动人口主观幸福感的影响因素: 以广州市为例[J]. 城市问题, 2014(10): 90. DOI: 10.13239/j.bjsshkxy.cswt.141015.
    [14] 夏伦. 流动人口主观幸福感的影响因素分析[J]. 统计与决策, 2014(9): 93. DOI: 10.13546/j.cnki.tjyjc.2014.09.016.
    [15] 李丹丹. 教育程度提高了农民工的幸福感吗: 来自2015年中国企业—员工匹配调查的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2017(1): 39. DOI: 10.3969/j.issn.1000-596X.2017.01.003.
    [16] 王敏, 王峰. 农民社会阶层越高越幸福吗: 基于CGSS 2010—2015年数据的微观分析[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2019(3): 120. DOI: 10.13300/j.cnki.hnwkxb.2019.03.015.
    [17] 曾迪洋, 洪岩璧. 城镇化背景下劳动力迁移对农民工幸福感的影响[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2016, 16(6): 49.
    [18] 程名望, 华汉阳. 购买社会保险能提高农民工主观幸福感吗: 基于上海市2942个农民工生活满意度的实证分析[J]. 中国农村经济, 2020(2): 46.
    [19] 温兴祥, 郑凯. 户籍身份转换如何影响农村移民的主观福利: 基于CLDS微观数据的实证研究[J]. 财经研究, 2019, 45(5): 58. DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.2019.05.005.
    [20] 冯永琦, 张天舒. 代际差异视角下农民工主观幸福感影响因素分析[J]. 人口学刊, 2016, 38(5): 60. DOI: 10.16405/j.cnki.1004-129X.2016.05.007.
    [21] 梁土坤. 代际延续还是适应转化: 新生代农民工主观幸福感研究—基于城市适应理论的实证分析[J]. 中国青年研究, 2018(2): 66. DOI: 10.19633/j.cnki.11-2579/d.2018.0025.
    [22] 赵亢. 城市定居对农民工幸福感的影响及其代际差异[J]. 科学决策, 2018(4): 54. DOI: 10.3773/j.issn.1006-4885.2018.04.054.
    [23] 梁土坤. 环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响: 三维分析及政策意涵[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2018, 20(4): 19. DOI: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051.
    [24] 黄嘉文. 流动人口主观幸福感及其代际差异[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2015, 14(2): 122. DOI: 10.7671/j.issn.1672-0202.2015.02.014.
    [25] 蔡玉萍, 彭铟旅. 男性妥协: 中国的城乡迁移、家庭和性别. 上海: 生活·读书·新知三联书店, 2019.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  20
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-28
  • 修回日期:  2020-07-09
  • 网络出版日期:  2021-01-05

目录

    /

    返回文章
    返回