因子分析与熵值法下广西低碳农业发展质量综合评价

旷爱萍; 胡超

doi:10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006098

因子分析与熵值法下广西低碳农业发展质量综合评价

doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006098

旷爱萍,
胡超

广西师范大学马克思主义学院，广西桂林 541006

基金项目: 国家社会科学基金项目“珠江—西江经济带绿色走廊建设现状及对策研究”（16BZX033）；广西文科中心项目“发展壮大珠江—西江经济带农村村级集体经济研究——以广西为例”（ZX2017004）；广西研究生教育创新计划项目“广西农业碳排放评估及减排机制构建研究”（XYCSR2020028）

详细信息

作者简介:
旷爱萍（1970—），女，湖南衡阳人，副教授，主要从事农村人力资本开发与农民增收研究

通讯作者:
胡超（1995—），男，湖北咸宁人，硕士研究生，主要从事资源与环境经济、低碳农业研究

中图分类号: F 327
计量
- 文章访问数: 18
- HTML全文浏览量: 8
- PDF下载量: 3
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-06-23
- 修回日期: 2020-07-16
- 网络出版日期: 2021-01-05

Comprehensive Evaluation of the Development Quality of Low Carbon Agriculture in Guangxi by Factor Analysis and Entropy Method

School of Marxism, Guangxi Normal University, Guilin 541006, China

摘要

摘要: 通过综合评价广西低碳农业发展质量，深入了解广西低碳农业发展现状，从而为广西低碳农业高质量发展提供参考建议。从农业经济社会发展、要素减量投入、能源低碳利用、资源环境安全四个维度构建广西低碳农业发展质量评价指标体系，在测算广西农业碳排放量的基础上，运用因子分析法提取和命名公共因子，采用熵值法为公共因子赋权，计算得到2000—2018年广西低碳农业发展质量综合得分及排名。2000年以来，广西低碳农业发展质量总体上逐年得到改善，经历了起步、提升、腾飞三个时期，这与近年来广西农业经济社会稳步向前发展和要素利用与环境安全不断改善及农业能源利用效率不断提高有关；农业经济社会发展公因子在影响广西低碳农业发展质量综合得分方面比要素利用与环境安全因子、农业能源利用效率因子起到更为重要的作用。必须充分发挥广西后发优势，延长农业产业链，构建要素利用与环境安全管理制度的长效机制，开发农村可再生能源，提升农业能源利用效率，以实现广西低碳农业高质量发展。
- 因子分析 /
- 熵值法 /
- 低碳农业 /
- 发展质量 /
- 综合评价
Abstract: This article provides reference and suggestions for the high-quality development of low-carbon agriculture in Guangxi, through the comprehensive evaluation of the development quality of low-carbon agriculture, from the four dimensions of agricultural economic and social development, factor reduction investment, energy and low-carbon utilization, resource and environmental security, the evaluation index system of low-carbon agricultural development quality in Guangxi was constructed. On the basis of measuring the agricultural carbon emissions in Guangxi, the public factors were extracted and named by factor analysis method, and the entropy method was used to empower the public factors, and the low-carbon agriculture in Guangxi from 2000 to 2018 was calculated Comprehensive score and ranking of industrial development quality. Since 2000, the development quality of low-carbon agriculture in Guangxi has been improved year by year, which has experienced three periods: starting, upgrading and taking off. This is related to the steady development of Guangxi’s agricultural economy and society in recent years, the continuous improvement of factor utilization and environmental safety, and the continuous improvement of agricultural energy utilization efficiency. The public factors of agricultural economic and social development are affecting the development of low-carbon agriculture in Guangxi. The comprehensive score of quality plays a more important role than factor utilization, environmental safety factor and agricultural energy efficiency factor. We must give full play to Guangxi’s late development advantages, extend the agricultural industry chain, build a long-term mechanism of factor utilization and environmental safety management system, develop rural renewable energy, improve the efficiency of agricultural energy utilization, so as to achieve high-quality development of low-carbon agriculture in Guangxi.
- factor analysis /
- entropy method /
- low carbon agriculture /
- development quality /
- comprehensive evaluation

HTML全文

图 1 广西 2000—2018年碳排放结构及碳排放总量变化情况

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 2000—2018年广西低碳农业发展质量公因子的得分趋势

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 广西壮族自治区低碳农业发展水平评价指标体系

维度	具体指标	单位	属性	指标说明
农业经济社会发展	农业总产值	亿元	正	农林牧渔业生总产值
	农业增长率	%	正	农业产值增量/上一年农业产值总量
	农业劳动生产率	元/人	正	农业总产值/农林牧渔业从业人员
	土地产出率	千元/hm²	正	农业总产值/耕地面积
	农村居民恩格尔系数	%	负	农村居民食品消费支出/个人消费总支出
	农业碳排放强度	t/万元	负	农业碳排放量/农业总产值
要素减量投入	农药施用强度	t/hm²	负	农药施用量/总耕地面积
	化肥施用强度	t/hm²	负	化肥施用量/总耕地面积
	农膜施用强度	t/hm²	负	农膜施用量/总耕地面积
	农业碳排放密度	t/hm²	负	农业碳排放量/总耕地面积
能源低碳利用	柴油使用强度	t/hm²	负	农用柴油用量/总耕地面积
	农业机械化水平	kW/hm²	正	农业机械总动力/总耕地面积
	农业能源利用水平	元/t标准煤	正	农业总产值/农业能源消费总量
资源环境安全	森林覆盖率	%	正	森林面积/土地总面积
	有效灌溉系数	%	正	有效灌溉面积/总耕地面积
	人均耕地占有量	hm²/人	正	耕地面积/总人口量

下载: 导出CSV

表 2 农业碳排放系数及对应统计指标

碳排放源	碳排放系数	单位	对应统计指标
农药	4.9341	kgC/kg	农药施用量
农膜	5.18	kgC/kg	农用塑料膜施用量
化肥	0.8956	kgC/kg	农用化肥施用量
柴油	0.5927	kgC/kg	农业作业耗用量
灌溉	266.48	kgC/hm²	农田有效灌溉面积
翻耕	312.6	kgC/hm²	农作物播种面积

下载: 导出CSV

表 3 总方差解释单位：%

成分	初始特征值			提取载荷平方和			旋转载荷平方和
成分	总计	方差百分比	累积	总计	方差百分比	累积	总计	方差百分比	累积
1	9.444	59.025	59.025	9.444	59.025	59.025	7.505	46.907	46.907
2	4.380	27.373	86.399	4.380	27.373	86.399	6.282	39.262	86.169
3	1.164	7.273	93.672	1.164	7.273	93.672	1.200	7.503	93.672
4	0.535	3.346	97.018
5	0.229	1.434	98.452
6	0.100	0.627	99.079
7	0.074	0.464	99.543
8	0.031	0.193	99.736
9	0.026	0.163	99.898
10	0.010	0.061	99.959
11	0.004	0.025	99.984
12	0.001	0.009	99.992
13	0.001	0.005	99.997
14	0	0.002	99.999
15	0	0.001	99.999
16	0	0.001	100
注：提取方法是主成分分析法。

下载: 导出CSV

表 4 旋转后的因子载荷矩阵

原始变量	F₁	F₂	F₃
农业总产值	0.921	0.377	−0.010
农业增长率	−0.190	−0.031	0.967
农业劳动生产率	0.927	0.347	−0.032
土地产出率	0.977	0.183	0.015
农村居民恩格尔系数	0.925	0.215	−0.165
农业碳排放强度	0.784	0.546	0.236
农药施用强度	−0.179	0.957	−0.045
化肥施用强度	−0.020	0.982	−0.112
农膜施用强度	−0.988	0.033	0.097
农业碳排放密度	0.279	0.954	0.047
柴油使用强度	0.155	0.938	−0.167
农业机械化水平	0.936	−0.314	−0.054
农业能源利用效率	0.512	0.491	0.728
森林覆盖率	0.877	0.153	−0.283
有效灌溉系数	−0.458	−0.876	−0.103
人均耕地占有量	0.331	0.915	0.129

下载: 导出CSV

表 5 低碳农业发展质量评价指标的熵值和权重表

因子名称	熵值	差异性系数	指标权重
农业经济社会发展因子	0.91132	0.08867	0.47493
要素利用与环境安全因子	0.94884	0.05116	0.27400
农业能源利用效率因子	0.95312	0.04687	0.25106

下载: 导出CSV

表 6 2000—2018年广西低碳农业发展质量综合得分

年份	农业经济社会发展	要素利用与环境安全	农业能源利用效率	综合得分	综合排名
2000	−1.30942	−0.35720	−1.99297	0.14322	19
2001	−1.16943	−0.67824	−1.00045	0.21040	18
2002	−0.99372	−1.01902	−0.76076	0.23242	17
2003	−0.61964	−1.40242	0.31717	0.34119	16
2004	−0.39108	−1.70293	1.83888	0.46017	12
2005	0.12513	−2.03512	0.26752	0.42141	14
2006	−1.45048	1.54783	−0.06960	0.38142	15
2007	−0.97855	1.04261	1.56894	0.53559	11
2008	−0.67919	0.99195	1.17444	0.55743	10
2009	−0.47101	1.13973	−1.09935	0.45302	13
2010	−0.23504	0.83497	0.35167	0.56829	9
2011	0.48731	0.44357	1.59001	0.74714	3
2012	0.49185	0.60345	−0.14364	0.64431	8
2013	0.73525	0.33619	−0.14574	0.66718	6
2014	0.93432	0.10942	−0.43168	0.66646	7
2015	1.19704	−0.06074	−0.28062	0.70969	5
2016	1.41794	−0.26289	0.12310	0.76020	2
2017	1.37943	0.10401	−0.73267	0.72282	4
2018	1.52930	0.36482	−0.57425	0.77764	1

下载: 导出CSV

参考文献(16)

[1]	汪晓文, 李明, 胡云龙. 新时代我国农业高质量发展战略论纲[J]. 改革与战略, 2020, 36(1): 96. DOI: 10.16331/j.cnki.issn1002-736x.2020.01.012.
[2]	金书秦, 牛坤玉, 韩冬梅. 农业绿色发展路径及其“十四五”取向[J]. 改革, 2020(2): 30.
[3]	赵子健, 李广瑜, 顾海英. 低碳农业发展的途径、潜力和间接减排效应[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2018, 36(1): 68. DOI: 10.3969/i.issn.1671-9964.2018.01.012.
[4]	李琦, 韩亚芬. 基于碳排放量测算的低碳农业绩效与减排成本评估[J]. 洛阳理工学院学报(自然科学版), 2016, 26(2): 1. DOI: 10.3969/i.issn.1674-5403.2016.02.001.
[5]	田云, 张俊飚. 中国低碳农业发展的动态演进及收敛性研究[J]. 干旱区资源与环境, 2017, 31(3): 1. DOI: 10.13448/j.cnki.jalre.2017.069.
[6]	王善高. 低碳视角下中国农业生产技术效率分析: 基于产出距离函数的随机前沿方法[J]. 新疆农垦经济, 2018(1): 75.
[7]	付英, 吴艳红, 卢思南. 基于熵值法的低碳农业发展水平测度及影响因素研究: 以甘肃省为例[J]. 农业技术与装备, 2018(6): 68. DOI: 10.3969/j.issn.1673-887X.2018.06.030.
[8]	王娜. 河南省低碳农业发展水平及其评价[J]. 中国农业资源与区划, 2018, 39(2): 123. DOI: 10.7621/cjarrp.1005-9121.20180218.
[9]	杜华章. 江苏省低碳农业发展水平综合评价[J]. 山西农业大学学报(社会科学版), 2017, 16(2): 44. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816x.2017.02.007.
[10]	朱丽君, 杨前进, 王光宇. 基于 LCA 的安徽省低碳农业发展评价与影响因素分析[J]. 河南农业科学, 2016, 45(9): 64. DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2016.09.014.
[11]	刘马兰, 陈昌洪. 产业链视角下四川省低碳农业标准化发展的影响因素研究[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(1): 198. DOI: 10.13989/j.cnki.0517-6611.2018.01.059.
[12]	谢淑娟, 匡耀求, 黄宁生, 等. 低碳农业评价指标体系的构建及对广东的评价[J]. 生态环境学报, 2013, 22(6): 916. DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2013.06.006.
[13]	王珊珊, 张广胜. 农户低碳生产行为评价指标体系构建及应用[J]. 农业现代化研究, 2016, 37(4): 641. DOI: 10.13872/j.1000-0275.2016.0038.
[14]	旷爱萍, 胡超. 广西农业碳排放影响因素和趋势预测[J]. 西南林业大学学报(社会科学), 2020(2): 5.
[15]	陈培彬, 张精, 曾芳芳, 等. 基于因子分析的福建省生态农业发展质量评价[J]. 生态经济, 2020, 36(3): 112.
[16]	国锦华, 弓晓光. 广西农村可再生能源需求与经济增长关系的回归分析[J]. 南方农村, 2019(2): 49. DOI: 10.15879/j.cnki.cn44-1099/f.2019.0021.