乡村振兴战略下中越边境民族地区乡村治理研究

张曼莉

doi:10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006049

乡村振兴战略下中越边境民族地区乡村治理研究

doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006049

张曼莉

西南民族大学公共管理学院，四川成都 610041

基金项目: 西南民族大学研究生创新型科研项目“新型城镇化背景下简阳市公共文化服务体系研究”（CX2019SP116）

详细信息

作者简介:
张曼莉（1995—），女，广西玉林人，硕士研究生，主要从事人力资源开发与公务员制度研究

中图分类号: F 327.8
计量
- 文章访问数: 19
- HTML全文浏览量: 4
- PDF下载量: 2
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-06-12
- 修回日期: 2020-06-22
- 网络出版日期: 2021-01-05

The Rural Governance of China-Vietnam Border Ethnic Areas under the Strategy of Rural Revitalization: Taking the Intersection Area of Yunnan and Guangxi as an Example

Manli ZHANG

College of Public Management, Southwest Minzu University, Chengdu 610041, China

摘要

摘要: 边境地区是中国与毗邻国家发展的纽带，并在“一带一路”的发展中起到独特的战略地位作用。边境地区多为民族聚集生活地区，同时也是国家行政与司法管辖的“真空地带”，中越滇桂交界地区存在民族融合的多元性和复杂性的特征，边界线地带的民族地区乡村治理面临着多方面的困境。在乡村振兴战略背景下，探索边境民族地区的现实困境和影响乡村发展的主要因素，充分调动各方力量，发挥“三治”融合治理功能，为新时代农村建设提出创新发展路径，从而实现边境民族地区的乡村复兴。
- 乡村振兴 /
- 边境民族地区 /
- 乡村治理
Abstract: The border area is the link between China and neighboring countries, and plays a unique strategic role in the development of the “Belt and Road” initiative. The border area is an area where ethnic groups gather and live, and it is also a “vacuum zone” for national administration and jurisdiction. The intersection area of Yunnan and Guangxi has the characteristics of diversity and complexity of ethnic integration. Dilemma. Therefore, from the strategy of rural revitalization, explore the real predicament of border ethnic areas and the main factors affecting rural development, fully mobilize all forces, play a “three governance” integrated governance function, and propose innovative development paths for rural construction in the new era, so as to achieve Rural revival in border ethnic areas.
- rural revitalization /
- border ethnic areas /
- rural governance

HTML全文

图 1 那坡县、富宁县、麻粟坡县2014—2018年地区生产总值

下载: 全尺寸图片幻灯片

参考文献(15)

[1]	权丽华. 国家治理能力现代化背景下的乡村治理研究[M]. 北京: 光明日报出版社, 2016: 8.
[2]	李诚,马树勋. 边疆民族地区社会治理机制创新的理论思考[J]. 中共云南省委党校学报, 2017, 18(3): 137. DOI: 10.13410/j.cnki.ypcscpc.2017.03.026.
[3]	方天建. 乡村振兴视野下的中越边境地区“空心化”问题研究: 基于滇桂交界地区的实证考察[J]. 民族学刊, 2018, 9(6): 34. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9391.2018.06.005.
[4]	缪关永. 新时代边疆多民族地区乡村治理体系问题研究: 以西双版纳州为例[J]. 大理大学学报, 2019, 4(9): 32. DOI: 10.3969/j.issn.2096-2266.2019.09.005.
[5]	冉光正. 富宁县创新扶贫模式破解教育扶贫“五难”问题[J]. 云南教育(视界时政版), 2017(8): 34.
[6]	谭伟, 钟蔚. 民族地区社会组织发展农村经济的实证分析: 以广西那坡和平村养殖协会为例[J]. 廊坊师范学院学报(社会科学版), 2013, 29(6): 102. DOI: 10.16124/j.cnki.cn13-1390/c.2013.06.025.
[7]	曾素芬. 富宁县高原特色农业产业化发展问题研究[J]. 教育论坛, 2017, 9(6): 337.
[8]	盘金贵, 滕成达. 加快边境瑶族地区经济社会发展研究: 以云南省麻栗坡县猛硐瑶族乡调查研究为例[J]. 广西社会主义学院学报, 2009, 20(3): 67. DOI: 10.3969/j.issn.1009-0339.2009.03.016.
[9]	张开菊. 农产品加工企业的发展现状、存在问题及对策: 以麻栗坡县为例[J]. 农业开发与装备, 2017(2): 58. DOI: 10.3969/j.issn.1673-9205.2017.02.054.
[10]	马洪波. 中越边境地区跨境非法婚姻探析: 云南省文山州富宁县跨境非法婚姻现状调查[J]. 红河学院学报, 2015, 13(3): 1. DOI: 10.13963/j.cnki.hhuxb.2015.03.001.
[11]	方天建. 中越边境跨境民族婚姻调查与分析: 以云南省富宁县田蓬镇、木央镇为例[J]. 民族学刊, 2015, 6(6): 55. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9391.2015.06.009.
[12]	陈雪. “贫困文化”和“文化贫困”[J]. 中国扶贫, 2013(3): 90.
[13]	付耀华, 石兴安. “贫困文化”视域下滇西边境片区“贫困加剧、回归、潜伏”精准扶贫研究[J]. 中国名城, 2016(9): 32. DOI: 10.3969/j.issn.1674-4144.2016.09.005.
[14]	陈涛, 李华胤. “箱式治理”: 自治、法治与德治的作用边界与实践效应——以湖北省京山市乡村振兴探索为例[J]. 探索, 2019(5): 107. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5194.2019.05.011.
[15]	张晓萍, 刘亚娟. 乡村软法治理下的村规民约[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报, 2019(3): 8. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7966.2019.03.003.