留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

乡村振兴战略下中越边境民族地区乡村治理研究

张曼莉

张曼莉. 乡村振兴战略下中越边境民族地区乡村治理研究[J]. 云南农业大学学报(社会科学). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006049
引用本文: 张曼莉. 乡村振兴战略下中越边境民族地区乡村治理研究[J]. 云南农业大学学报(社会科学). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006049
Manli ZHANG. The Rural Governance of China-Vietnam Border Ethnic Areas under the Strategy of Rural Revitalization: Taking the Intersection Area of Yunnan and Guangxi as an Example[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Social Science). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006049
Citation: Manli ZHANG. The Rural Governance of China-Vietnam Border Ethnic Areas under the Strategy of Rural Revitalization: Taking the Intersection Area of Yunnan and Guangxi as an Example[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Social Science). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006049

乡村振兴战略下中越边境民族地区乡村治理研究

doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006049
基金项目: 西南民族大学研究生创新型科研项目“新型城镇化背景下简阳市公共文化服务体系研究”(CX2019SP116)
详细信息
    作者简介:

    张曼莉(1995—),女,广西玉林人,硕士研究生,主要从事人力资源开发与公务员制度研究

  • 中图分类号: F 327.8

The Rural Governance of China-Vietnam Border Ethnic Areas under the Strategy of Rural Revitalization: Taking the Intersection Area of Yunnan and Guangxi as an Example

  • 摘要: 边境地区是中国与毗邻国家发展的纽带,并在“一带一路”的发展中起到独特的战略地位作用。边境地区多为民族聚集生活地区,同时也是国家行政与司法管辖的“真空地带”,中越滇桂交界地区存在民族融合的多元性和复杂性的特征,边界线地带的民族地区乡村治理面临着多方面的困境。在乡村振兴战略背景下,探索边境民族地区的现实困境和影响乡村发展的主要因素,充分调动各方力量,发挥“三治”融合治理功能,为新时代农村建设提出创新发展路径,从而实现边境民族地区的乡村复兴。
  • 图  1  那坡县、富宁县、麻粟坡县2014—2018年地区生产总值

  • [1] 权丽华. 国家治理能力现代化背景下的乡村治理研究[M]. 北京: 光明日报出版社, 2016: 8.
    [2] 李诚,马树勋. 边疆民族地区社会治理机制创新的理论思考[J]. 中共云南省委党校学报, 2017, 18(3): 137. DOI: 10.13410/j.cnki.ypcscpc.2017.03.026.
    [3] 方天建. 乡村振兴视野下的中越边境地区“空心化”问题研究: 基于滇桂交界地区的实证考察[J]. 民族学刊, 2018, 9(6): 34. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9391.2018.06.005.
    [4] 缪关永. 新时代边疆多民族地区乡村治理体系问题研究: 以西双版纳州为例[J]. 大理大学学报, 2019, 4(9): 32. DOI: 10.3969/j.issn.2096-2266.2019.09.005.
    [5] 冉光正. 富宁县创新扶贫模式 破解教育扶贫“五难”问题[J]. 云南教育(视界时政版), 2017(8): 34.
    [6] 谭伟, 钟蔚. 民族地区社会组织发展农村经济的实证分析: 以广西那坡和平村养殖协会为例[J]. 廊坊师范学院学报(社会科学版), 2013, 29(6): 102. DOI: 10.16124/j.cnki.cn13-1390/c.2013.06.025.
    [7] 曾素芬. 富宁县高原特色农业产业化发展问题研究[J]. 教育论坛, 2017, 9(6): 337.
    [8] 盘金贵, 滕成达. 加快边境瑶族地区经济社会发展研究: 以云南省麻栗坡县猛硐瑶族乡调查研究为例[J]. 广西社会主义学院学报, 2009, 20(3): 67. DOI: 10.3969/j.issn.1009-0339.2009.03.016.
    [9] 张开菊. 农产品加工企业的发展现状、存在问题及对策: 以麻栗坡县为例[J]. 农业开发与装备, 2017(2): 58. DOI: 10.3969/j.issn.1673-9205.2017.02.054.
    [10] 马洪波. 中越边境地区跨境非法婚姻探析: 云南省文山州富宁县跨境非法婚姻现状调查[J]. 红河学院学报, 2015, 13(3): 1. DOI: 10.13963/j.cnki.hhuxb.2015.03.001.
    [11] 方天建. 中越边境跨境民族婚姻调查与分析: 以云南省富宁县田蓬镇、木央镇为例[J]. 民族学刊, 2015, 6(6): 55. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9391.2015.06.009.
    [12] 陈雪. “贫困文化”和“文化贫困”[J]. 中国扶贫, 2013(3): 90.
    [13] 付耀华, 石兴安. “贫困文化”视域下滇西边境片区“贫困加剧、回归、潜伏”精准扶贫研究[J]. 中国名城, 2016(9): 32. DOI: 10.3969/j.issn.1674-4144.2016.09.005.
    [14] 陈涛, 李华胤. “箱式治理”: 自治、法治与德治的作用边界与实践效应——以湖北省京山市乡村振兴探索为例[J]. 探索, 2019(5): 107. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5194.2019.05.011.
    [15] 张晓萍, 刘亚娟. 乡村软法治理下的村规民约[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报, 2019(3): 8. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7966.2019.03.003.
  • 加载中
图(1)
计量
  • 文章访问数:  20
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-12
  • 修回日期:  2020-06-22
  • 网络出版日期:  2021-01-05

目录

    /

    返回文章
    返回