留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

参加医疗保险、养老保险对农村劳动力幸福度的影响研究

卢玉婷 蔡细平

卢玉婷, 蔡细平. 参加医疗保险、养老保险对农村劳动力幸福度的影响研究[J]. 云南农业大学学报(社会科学). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006012
引用本文: 卢玉婷, 蔡细平. 参加医疗保险、养老保险对农村劳动力幸福度的影响研究[J]. 云南农业大学学报(社会科学). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006012
Yuting LU, Xiping CAI. The Influence of Medical Insurance and Old-age Insurance on the Wellbeing of Rural Labor Force[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Social Science). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006012
Citation: Yuting LU, Xiping CAI. The Influence of Medical Insurance and Old-age Insurance on the Wellbeing of Rural Labor Force[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Social Science). doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006012

参加医疗保险、养老保险对农村劳动力幸福度的影响研究

doi: 10.3969/j.issn.1004-390X(s).202006012
详细信息
    作者简介:

    卢玉婷(1993—),女,江西丰城人,硕士研究生,主要从事农村经济发展研究

    通讯作者:

    蔡细平(1972—),男,浙江泰顺人,博士,副教授,主要从事林业经济理论和政策、资源与环境经济研究

  • 中图分类号: F 323.89

The Influence of Medical Insurance and Old-age Insurance on the Wellbeing of Rural Labor Force

  • 摘要: 借助2016年中国劳动力动态调查数据,采用有序概率模型,引入中介效应模型方法,研究参加医疗保险、养老保险对农村劳动力幸福度的影响。研究表明:(1)幸福度部分,核心解释变量商业医疗保险和新型农村社会养老保险对被解释变量农村劳动力幸福感满足感的影响都在1%的显著性水平下显著,且均为正向促进作用;(2)利用中介效应模型可知参加医疗、养老保险与农村劳动力幸福度及中介变量程度受教育存在中介效应。
  • 图  1  参加医疗养老保险对农村劳动力幸福度的作用路径

    表  1  变量选取及描述性统计

    变量  变量含义及赋值    平均值标准误最大值最小值
    幸福感幸福感1~5评分,分数越高越幸福3.7910.9251
    满足感满足感1~5评分,分数越高越满足3.7230.93851
    商业医疗保险是否参与商业医疗保险,是=1,否=00.0610.23910
    新型农村社会
    养老保险
    是否参与新型农村社会养老保险,是=1,否=00.3870.48710
    婚姻状况是否结婚,是=1,否=0(初婚或再婚都为是,
    离异、丧偶、未婚或同居为否)
    0.8010.39910
    性别男性=1,女性=00.4820.510
    受教育程度小学及以下=1,初中=2,高中=3,大专及本科=4,
    本科以上=5
    51
    年收入去年的税后总收入(万元)9.7121.24814.9313.689
    年龄≤20岁=0,21~40岁=1,41~60岁=2,>60岁=31.4760.68631
    出现病痛情况受访者近期出现病痛情况的频率,没有=1,很少=2,
    有时=3,经常=4,总是=5
    51
    低落情绪受访者近期出现情绪问题的频率,没有=1,很少=2,
    有时=3,经常=4,总是=5
    51
    资料来源:根据2016年CLDS数据整理。
    下载: 导出CSV

    表  2  估计结果

    变量   (1)(2)
    幸福感满足感
    商业医疗保险0.1662***0.1479***
    (3.94)(3.53)
    新型农村社会养老保险0.0555***0.0849***
    (2.63)(4.04)
    婚姻状况0.1923***0.0984***
    (6.20)(3.19)
    性别−0.0708***−0.0937***
    (−3.41)(−4.53)
    受教育程度:小学0.28100.1752
    (0.83)(0.52)
    受教育程度:初中0.39740.2180
    (1.18)(0.65)
    受教育程度:高中0.41070.2091
    (1.21)(0.62)
    受教育程度:大专及本科0.6395*0.4320
    (1.88)(1.27)
    受教育程度:本科以上0.6585*0.4632
    (1.78)(1.26)
    年收入0.0405***0.0602***
    (4.41)(6.58)
    低落情绪:很少−0.2842***−0.3234***
    (−12.80)(−14.62)
    低落情绪:有时−0.5638***−0.6456***
    (−12.49)(−14.34)
    低落情绪:经常−0.7367***−0.7345***
    (−8.63)(−8.62)
    年龄0.0026***0.0079***
    (2.79)(8.57)
    出现病痛频率:很少−0.1815***−0.1714***
    (−6.56)(−6.22)
    出现病痛频率:有时−0.2352***−0.2542***
    (−8.82)(−9.58)
    出现病痛频率:经常−0.2962***−0.2995***
    (−8.84)(−8.97)
    出现病痛频率:总是−0.3477***−0.3480***
    (−4.09)(−4.11)
    /cut1−1.4232***−1.1790***
    (−4.00)(−3.32)
    /cut2−0.7403**−0.3669
    (−2.09)(−1.04)
    /cut30.47990.7236**
    (1.35)(2.04)
    /cut41.6270***1.9232***
    (4.59)(5.43)
    Observations12 08312 083
    注:*P<0.05, ** P<0.01, *** P<0.001;括号里的数据为标准误差,下同。
    下载: 导出CSV

    表  3  基准回归分析

    变量   幸福感 满足感
    (1)(2)(3) (4)(5)(6)
    幸福感受教育程度幸福感 满足感受教育程度满足感
    受教育程度0.1181*** 0.0821***
    (18.38) (12.46)
    商业医疗保险0.2407***0.8093***0.1451*** 0.2226***0.8093***0.1561***
    (9.38)(29.41)(5.59) (8.50)(29.41)(5.86)
    Constant3.7857***1.9735***3.5527*** 3.7187***1.9735***3.5567***
    (575.45)(279.62)(249.21) (553.52)(279.62)(243.24)
    Observations20 72220 72720 722 20 72220 72720 722
    R-squared0.0040.0400.020 0.0030.0400.011
    注:*** P<0.01, ** P<0.05, * P<0.1。
    下载: 导出CSV

    表  4  基于性别的异质性分析

    变量(1)(2)(3)(4)
    幸福感幸福感满足感满足感
    商业医疗保险0.1439***0.1032*0.1233***0.1109**
    (3.26)(1.96)(2.70)(2.10)
    新型农村社会养老保险0.0483**0.0490*0.0805***0.0665**
    (2.14)(1.86)(3.44)(2.51)
    婚姻状况0.1516***0.1697***0.0787**0.0849**
    (4.61)(4.23)(2.31)(2.11)
    受教育程度:小学0.16170.22380.14750.1067
    (0.33)(0.66)(0.29)(0.32)
    受教育程度:初中0.24040.33430.16830.1634
    (0.48)(0.99)(0.33)(0.48)
    受教育程度:高中0.21870.40310.13230.1982
    (0.44)(1.19)(0.26)(0.58)
    受教育程度:大专及本科0.37830.6070*0.32920.3740
    (0.76)(1.79)(0.64)(1.10)
    受教育程度:本科以上0.40700.60750.41930.3087
    (0.78)(1.54)(0.78)(0.78)
    年收入0.0491***0.01620.0679***0.0316***
    (4.76)(1.49)(6.37)(2.89)
    低落情绪:很少−0.2227***−0.2440***−0.2750***−0.2679***
    (−9.19)(−9.00)(−10.98)(−9.85)
    低落情绪:有时−0.4169***−0.5334***−0.5365***−0.6015***
    (−7.37)(−10.79)(−9.17)(−12.13)
    低落情绪:经常−0.5240***−0.7781***−0.3822***−0.8988***
    (−5.06)(−8.12)(−3.57)(−9.35)
    年龄0.0025***0.0021*0.0072***0.0065***
    (2.58)(1.74)(7.11)(5.35)
    出现病痛频率:很少−0.1540***−0.1138***−0.1457***−0.1184***
    (−5.26)(−3.23)(−4.82)(−3.35)
    出现病痛频率:有时−0.2004***−0.1738***−0.2140***−0.2003***
    (−6.92)(−5.29)(−7.15)(−6.08)
    出现病痛频率:经常−0.2713***−0.2224***−0.3056***−0.2028***
    (−7.07)(−5.61)(−7.70)(−5.10)
    出现病痛频率:总是−0.1464−0.4670***−0.1729*−0.4574***
    (−1.47)(−4.79)(−1.68)(−4.67)
    Constant2.9519***3.2285***2.5817***3.0441***
    (5.77)(8.89)(4.88)(8.36)
    Observations6 7035 3806 7035 380
    R-squared0.0640.0890.0740.088
    注:*** P<0.01, ** P<0.05, * P<0.1。
    下载: 导出CSV

    表  5  基于年龄的异质性分析

    变量(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)
    幸福感满足感
    商业医疗
    保险
    0.1879***0.07240.17010.1591***0.07590.1707
    (3.41)(1.54)(1.63)(2.81)(1.58)(1.64)
    新型农村
    社会
    养老保险
    0.06010.0661***0.02970.0750*0.1075***0.0491
    (1.52)(2.86)(0.88)(1.84)(4.53)(1.46)
    婚姻状况0.2005***0.2826***0.09410.1323***0.2088***0.0850
    (5.58)(5.89)(1.58)(3.58)(4.24)(1.44)
    性别−1.4941−0.0438−0.0752***−0.0099−2.2821−0.0633*−0.1039***−0.0274
    (−2.76)(−1.30)(−3.26)(−0.27)(−1.35)(−1.82)(−4.38)(−0.75)
    受教育程度:小学以下0.33700.09240.2833−0.0533
    (0.87)(0.23)(0.71)(−0.14)
    受教育程度:小学0.2376***0.44050.08440.05410.3372−0.0947
    (4.20)(1.13)(0.21)(0.93)(0.84)(−0.24)
    受教育程
    度:初中
    0.94760.2606***0.45930.06061.16280.08390.3225−0.1590
    (2.97)(3.69)(1.18)(0.15)(1.17)(1.15)(0.81)(−0.40)
    受教育程度:高中0.3926***0.6570*0.17120.1759***0.55100.0371
    (6.04)(1.68)(0.41)(2.63)(1.38)(0.09)
    受教育程度:大专及本科0.4147**0.70980.09640.27940.5436−0.0859
    (2.44)(1.64)(0.10)(1.60)(1.23)(−0.09)
    年收入−1.21180.00090.0565***0.0351**−0.71710.0441***0.0699***0.0437***
    (−3.65)(0.05)(5.32)(2.47)(−0.70)(2.61)(6.40)(3.09)
    低落情绪:
    很少
    −0.2152−0.2127***−0.2467***−0.1974***−1.3315−0.2616***−0.2762***−0.2537***
    (−0.89)(−5.99)(−9.98)(−5.03)(−1.77)(−7.15)(−10.88)(−6.50)
    低落情绪:
    有时
    −0.5746***−0.4759***−0.4334***−0.7617***−0.5859***−0.4301***
    (−6.50)(−9.23)(−6.51)(−8.37)(−11.06)(−6.50)
    低落情绪:经常−0.8066***−0.5820***−0.6914***−0.7929***−0.6378***−0.6376***
    (−4.21)(−5.88)(−5.97)(−4.02)(−6.27)(−5.53)
    出现病痛频
    率:很少
    −0.1945***−0.1038***−0.1446***−0.2038***−0.0981***−0.1189**
    (−4.64)(−3.29)(−2.89)(−4.72)(−3.03)(−2.39)
    出现病痛频
    率:有时
    3.6275−0.1853***−0.1806***−0.1781***3.1569−0.2360***−0.1960***−0.1570***
    (5.05)(−3.88)(−6.20)(−3.99)(1.41)(−4.80)(−6.56)(−3.53)
    出现病痛频
    率:经常
    −0.3566***−0.2359***−0.2281***−0.4249***−0.2456***−0.2018***
    (−3.79)(−6.37)(−4.83)(−4.38)(−6.46)(−4.29)
    出现病痛频
    率:总是
    −0.7214***−0.5050***−0.0200−0.5930**−0.3544***−0.1899*
    (−2.97)(−5.09)(−0.19)(−2.37)(−3.48)(−1.79)
    Constant12.81003.6100***2.6982***3.4575***10.40723.2952***2.6572***3.5775***
    (4.87)(22.00)(6.65)(8.26)(1.27)(19.50)(6.38)(8.60)
    Observations72 9316 2792 87672 9316 2792 876
    R-squared0.9690.0800.0870.0590.8960.0860.0900.062
    注: *** P<0.01, ** P<0.05, * P<0.1。
    下载: 导出CSV
  • [1] EASTERLIN R A. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence[Z]. Nations and Households in Economic Growth, Stanford University Press: 1974. DOI: 10.1016/B978-0-12-205050-3.50008-7.
    [2] GRAHAM C, PETTINATO S. Happiness, Markets, and Democracy: Latin America in Comparative Perspectiv[J]. Journal of Happiness Studies, 2001, 2(3): 237. DOI: 10.1023/A:1011860027447.
    [3] 叶德珠, 周丽燕. 幸福感会影响家庭金融资产的选择吗: 基于中国家庭金融调查数据的实证分析[J]. 南方金融, 2015(2): 24. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9041.2015.02.003.
    [4] 肖忠意, 赵鹏, 周雅玲. 主观幸福感与农户家庭金融资产选择的实证研究[J]. 中央财经大学学报, 2018(2): 38. DOI: 10.19681/j.cnki.jcufe.2018.02.004.
    [5] 吴丽民, 陈惠雄. 收入与幸福指数结构方程模型构建: 以浙江省小城镇为例[J]. 中国农村经济, 2010(11): 63.
    [6] 王凡恩. 河南省农村居民幸福度调查研究[J]. 特区经济, 2010(5): 187.
    [7] 何立新, 潘春阳. 破解中国的“Easterli悖论”: 收入差距机会不均与居民幸福感[J]. 管理世界, 2011(8): 11. DOI: 10.19744/j.cnki.11-1235/f.2011.08.003.
    [8] NEDUNGADI PREMA, JAYAKUMAR AKSHAY, RAMAN RAGHU. Personalized Health Monitoring System for Managing Well-Being in Rural Areas[J]. Journal of medical systems, 2018, 42(1): 22. DOI: 10.1007/s10916-017-0854-9.
    [9] LEONARDO CASINI, FABIO BONCINELLI, CATERINA CONTINI, et.al. A Multicriteria Approach for Well-Being Assessment in Rural Areas[J]. Social Indicators Research, 2019, 143(1): 411. DOI: 10.1007/s11205-018-1978-0.
    [10] 华迎放, 张兴, 郭婕, 等. 城乡居民基本养老保险待遇确定和基础养老金正常调整机制研究[J]. 中国劳动, 2019(9): 68. DOI: 10.19390/j.cnki.chinalabor.2019.09.005.
    [11] 胡宏兵, 苏萌. 保险发展与居民幸福感: 来自WVS 中国数据的经验证据[J]. 财经问题研究, 2014(12): 52. DOI: 10.19654/j.cnki.cjwtyj.2014.12.009.
    [12] 崔艳超. 城乡居民基本养老保险制度的巩固和完善[J]. 中国集体经济, 2019(28): 161.
    [13] 崔东艳. 以提升幸福感为导向的中国社会保障体系研究[J]. 学理论, 2011(15): 92. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2589.2011.15.039.
    [14] 胡洪曙, 魏福成. 地方财政能力与经济绩效: 基于新政治经济学的视角[J]. 财政研究, 2012(11): 7.
    [15] 龚文海. 农民工医疗保险: 模式比较与制度创新: 基于11个城市的政策考察[J]. 人口研究, 2009, 33(4): 92. DOI: 10.19477/j.cnki.11-1077/f.2012.11.002.
    [16] 徐硕, 蔡细平. 新型农村合作医疗制度对农村中老年人劳动供给的影响研究[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版), 2018, 40(6): 125. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5744.2018.06.023.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  18
  • HTML全文浏览量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-03
  • 修回日期:  2020-06-15
  • 网络出版日期:  2021-01-05

目录

    /

    返回文章
    返回