Analysis on the System of Land Management Right in Rural Land Contracting Law
-
摘要: 2019年《农村土地承包法》新增土地经营权内容，是“三权分置”从政策层面上升至法律层面的重要举措。新法规定的土地经营权有其亮点，亦存在不足之处。目前，法律未明确土地经营权的内涵和权利性质，流转登记制度、抵押实现机制不完善等法律问题严重影响农村土地改革的实施效果，阻碍农村土地规模化经营发展。结合“三权分置”的政策背景及实践数据统计，针对《农村土地承包法》中有关土地经营权的规定进行评析，探讨土地经营权制度设置上的不足，并提出在立法上需明确土地经营权是一项用益物权性质的权利，流转采取登记生效主义等建议。Abstract: The new content of the land management right in the 2019, Rural Land Contracting Law is an important measure for the“separation of the three powers”from the policy level to the legal level. The land management right stipulated in the new law has its strong points and shortcomings as well. At present, the connotation and nature of the land management right are not stipulated clearly in the law, the circulatory registration system and imperfect mortgage implementation mechanism have seriously affected the implementation of the land reform and hindered the development of large-scale operation of rural land. Based on the policy background of“separation of three rights”and the statistics of practical data, this paper evaluates the provisions of the Rural Land Contracting Law on the land management right, explores the shortcomings of the system of land management right. It puts forward that it is necessary to clarify that the land management right is a right of usufructuary right in legislation, and the circulation should adopt registration validity doctrine and other suggestions.
-
图 1 2013—2018年全国家庭承包耕地流转面积
注：数据来源为2015、2018年中国农村经营管理统计年报；《农村经营管理》2014年第5期、2015年第6期、2017年第8期、2018年第10期，下同。
表 1 “三权分置”政策及法规统计表
年份 政策法规名称 内容 2013 《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》 提出“三权分置”构想 2014 中央一号文件 首次明确“三权分置”举措 2014 《土地经营权流转意见》 更加明确提出“三权分置” 2015 中央一号文件 具体提出厘清“三权”关系 2015 《深化农村改革综合性实施方案》 首次明确“三权”内涵 2016 《三权分置意见》 “三权分置”有序实施的任务和工作要求 2019 《农村土地承包法》 新设“土地经营权”节 
下载: 导出CSV
-
[1] 习近平. 决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利: 在中国共产党第十九次全国代表大会上报告[M].北京: 人民出版社, 2017: 32. [2] 中共中央、国务院. 关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见[Z].2020. [3] 葛志华. 职业农民的兴起:关于“谁来种地”“怎样种地”的思考[J]. 中国合作经济, 2017(Z1): 72. [4] 陈小君. 我国农村土地法律制度变革的思路与框架:十八届三中全会《决定》相关内容解读[J]. 法学研究, 2014, 36(4): 4. [5] 张学博, 丁卉. 新中国70年视野下的农村土地制度新一轮改革与创新[J]. 党政研究, 2019(3): 15. DOI: 10.13903/j.cnki.cn51-1575/d.20190215.001. [6] 孙宪忠. 推进农地三权分置经营模式的立法研究[J]. 中国社会科学, 2016(7): 145. [7] 房绍坤. 《农村土地承包法修正案》的缺陷及其改进[J]. 法学论坛, 2019, 34(5): 5. [8] 房绍坤, 林广会. 土地经营权的权利属性探析:兼评新修订《农村土地承包法》的相关规定[J]. 中州学刊, 2019(3): 45. [9] 蔡立东, 姜楠. 农地三权分置的法实现[J]. 中国社会科学, 2017(5): 102. [10] 崔建远. 民法分则物权编立法研究[J]. 中国法学, 2017(2): 48. DOI: 10.14111/j.cnki.zgfx.2017.02.003. [11] 单平基. 土地经营权融资担保的法实现:以《农村土地承包法》为中心[J]. 江西社会科学, 2020, 40(2): 26. [12] 单平基. “三权分置”中土地经营权债权定性的证成[J]. 法学, 2018(10): 37. [13] 高圣平. 论农村土地权利结构的重构:以《农村土地承包法》的修改为中心[J]. 法学, 2018(2): 12. [14] 温世扬, 吴昊. 集体土地“三权分置”的法律意蕴与制度供给[J]. 华东政法大学学报, 2017, 20(3): 74. DOI: 10.3969/j.issn.1008-4622.2017.03.007. [15] 宋志红. 再论土地经营权的性质:基于对《农村土地承包法》的目的解释[J]. 东方法学, 2020(2): 146. DOI: 10.19404/j.cnki.dffx.20200220.002. [16] 高海. 论农用地“三权分置”中经营权的法律性质[J]. 法学家, 2016(4): 42. DOI: 10.16094/j.cnki.1005-0221.2016.04.004. [17] 罗兴, 马九杰. 不同土地流转模式下的农地经营权抵押属性比较[J]. 农业经济问题, 2017, 38(2): 22. DOI: 10.13246/j.cnki.iae.2017.02.004. [18] 于飞. 从农村土地承包法到民法典物权编:“三权分置”法律表达的完善[J]. 法学杂志, 2020, 41(2): 69. DOI: 10.16092/j.cnki.1001-618x.2020.02.007. [19] 高圣平. 新型农业经营体系下农地产权结构的法律逻辑[J]. 法学研究, 2014, 36(4): 76. [20] 房绍坤, 林广会. 解释论视角下的土地经营权融资担保[J]. 吉林大学社会科学学报, 2020, 60(1): 5. DOI: 10.15939/j.jujsse.2020.01.fx1. -
点击查看大图
图(5) / 表(1)
计量
- 文章访问数: 33
- HTML全文浏览量: 9
- PDF下载量: 4
- 被引次数: 0
